Re: [影視] 郭采潔對多元成家的觀點態度？

[mmdiary (百年孤寂)]

剛剛郭采潔回應了

https://www.facebook.com/amberkuo1986/posts/10152319459101521

其實法條真的很少人會去看，我當然不是專業，但盡可能了解，我不知道為什麼會這麼想
了解，可能是因為我有和我很親密的同志朋友。今年10月25日婚姻平權修正法案一讀通過
，如今日媒體報導，今年五月中伴侶盟確實找過我對婚姻平權、伴侶法、多人成家法案連
署，當時我婉拒連署，理由是這個修法的訊息來的太突然、議題龐大，我來不及了解，我
必須為我連署的事實負責。因此至目前為止，歷時近半年，我仍持續查找不同觀點，無論
來自台灣伴侶權益推動聯盟（伴侶盟）的訴求、台灣同志家庭權益促進會（同家會）對伴
侶盟草案的檢視，台灣宗教團體愛護家庭大聯盟（護家盟）的立場，各專家學者論述、國
外法案參考，甚至我家人間也討論的沸沸揚揚。我們在看的不是冰冷的法條，我們在面對
的是人！生命的課題。議題真的很複雜，我很難以淺見輕言支持或反對。那天發言只是希
望更多人關心了解，才能真正實現任何修法或立新法的目的與價值，缺乏多元觀點論述，
報導越失衡，議題越被邊緣。每一個人的愛都需要歸屬，都渴望家，因為家的價值無可取
代。應該努力找到爭取和捍衛雙方間的交集。這四天，謝謝大家湧入討論，勇敢說出各自
的想法，過程中，傳出我反對同志朋友的謬說，對任何人造成的傷害，我深感抱歉，我們
仍彼此尊重，我和我身邊的同志朋友仍彼此相愛，謝謝大家


有說等於沒說...

「我們在看的不是冰冷的法條，我們在面對的是人！」
希望郭小姐能謹記這句話，不要內心只有神耶穌聖經

「議題真的很複雜，我很難以淺見輕言支持或反對。」
那前幾天急著打電話鼓吹朋友連署是...？

樓下請給分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.43.58
※ 編輯: mmdiary         來自: 114.32.43.58         (11/07 22:24)
推 padparadscha:真的有說等於沒說 那最簡單的同性婚姻不表態一下?
→ KCETinTW:果然是一堆人的過度解讀...
推 forsomelse:真的是零分。她怎麼不說她忙的連署是在連署什麼...
推 fervorya:我知道他是認真的人可能真的讀了草案就像他之前回覆網友
→ fervorya:對她誤解的言論 他很謙虛 但我不覺得他了解草案的核心意
→ fervorya:義 還有同志族群需要的是什麼 他只是滅火討拍罷了
→ Daniel2468:黑丟，伴侶盟的聯署事實他要負責，另外一個直接推動
推 uka123ily:所以需要修法獲得保障的都不是人就對了？
推 mtvabc:嬌情又做作噁心死了 講一堆懶趴 反同性婚姻就大聲說出來啊
推 POPunk:難以輕言支持或反對 然後直接婉拒連署? 0分
→ mtvabc:基督徒都說讚 http://x.co/2lrKe
推 roy1123:打這麼大一篇 結果什麼都沒說像放屁
→ mmdiary:下面支持者的言論讓我翻了好幾圈白眼...
→ roy1123:超屌 息事寧人又想兩面通吃 過氣還白賺曝光率
→ fervorya:我現在反而覺得之前王蘋有話好說的那一套還不錯用 利用同
→ fervorya:志人權 請反對者把法案先擺一邊 然後問他們願不願意修民
→ fervorya:法等其他法案 接著 友人的臉就會被打 開始說同志不自然
→ mtvabc:看到有同志還在反多元成家很好笑 人家就是拐個彎在反同志啊
→ mtvabc:臉書
→ diy24h:怎麼有人心眼這麼小
※ 編輯: mmdiary         來自: 114.32.43.58         (11/07 23:01)
推 bj26bj:哈哈哈那她上一篇急死人在連署三小XD 5566合體嗎
推 mimihi:好噁 我要吐了
推 justicem:真的很噁！打著上帝名號反同志的更是噁到反胃！
推 mtvabc:看了一些同志轉貼分好像也傻了 跟著反多元法案 真是沒救了
→ mtvabc:人家目地就是反同性婚姻 還有同志天真的以為多元成家的錯
→ mtvabc:基督徒在台灣真是把同性戀耍好玩的.......
→ q2275755:完全沒有重點。（白眼
噓 QQTen:"過氣還白賺曝光率"  人家再過氣也比GAY版鄉民有名呢
→ QQTen:緊咬著 郭 小姐不放  不知情的還以為她做了啥壞事呢
噓 linyi99:純噓QQTen 沒人叫你來 請自重
推 Daniel2468:好啦郭可能是想連署56的對手Engergy合體啦好不好～
噓 stratford:噓QQTen
推 stratford:推回來 郭小姐這篇真的有講等於沒講 之前忙著連署什麼
→ stratford:X怎麼不說清楚
→ fervorya:我真心希望那些贊同的藝人們是看過草案打從內心支持 媒體
→ fervorya:的影響力很強 那些連署的藝人應該站出來解釋
→ wooops:瞬間白眼一千遍
→ ww12575:都可能有代言不找他了 現在怎麼可能說出真心話....
推 mtvabc:看到臉書又有同志留言說我們誤會郭采潔了 真是天兵啊(暈)
→ tinmar:如果郭采潔女士未來繼續深耕此一議題 遲早露出馬腳
→ tinmar:郭女士的甜美溫和形象 讓她雖反成家法案 卻仍備受媒體寵愛
→ tinmar:看看蘋果日報娛樂版昨今兩天如何替她包裝 就可知一二
→ tinmar:問題在郭萬一露出偏激基督徒形象時 蘋果該如何處理其新聞?
→ tinmar:有個吊詭 那就是郭的言論自由問題
→ tinmar:郭能有言論自由? 為何同志不能有成家自由?
→ tinmar:這是彼此尊重的情況
→ tinmar:郭不尊重同志成家自由 同志為何要尊重其言論自由?
→ tinmar:當然 社會傳統上反對同志成家
→ tinmar:所以讓郭佔此便宜 能躲在言論自由大傘下 不受大眾砲轟
→ tinmar:若有人主張戒嚴 必被大眾與媒體砲轟 而不會在乎其言論自由
→ tinmar:其實這也說明了多元成家法案有漫漫長路 需說服大眾支持
→ hohaiyanyan:毫無靈魂的一個藝人。
推 mimihi:大家加油吧 繼續宣傳且強力抵制這個藝人吧
推 otto23:零分 這人以前似乎有消費同志?
→ MoMeCo:啊不就好棒棒一定要支持 ， 同志不是都最有包容了 ， 少一
→ MoMeCo:個人支持回死喔
→ huangmilk:看不懂
→ huangmilk:反法條=反同志?
推 YU0169:不過我覺得郭只是小螞蟻啊 罵她還不如花力氣在對抗大怪獸上
推 vt1989:還是覺得郭采潔好可愛好正，好愛他。
→ mtvabc:給huangmilk https://taiwanfamily.com/
推 Mr58288:同志可悲就是老愛自欺欺人，身為同志真的能驕傲嗎？
推 solemnity:當然可以，為何不行？
推 solemnity:「驕傲」好像是負面用法，改成「自豪」好了。
推 Mr58288:嘴巴很會講的確是挺可以自豪的
推 uka123ily:可悲跟驕傲衝突嗎？
推 solemnity:如果連酸人都只有這種水準好像比較可悲。
→ Bx999:所以他到底有沒有看懂草案而反對呢? 講了一圈我只看到他不
→ Bx999:支持而已 原因在哪啊? 公眾人物這樣說不懂草案就反對 這不是
→ Bx999:搧風點火嗎 直接把你立場跟原因說出來啊 不要打太極!
推 REITA0122:零分。