Re: [心情] 同意同跨性婚姻 才能真正解決歧視

[wepahoo (威啪乎)]

: 說到歧視  我問問閣下幾個情境
:   1).  請問你支持"只要有愛人,就該有個婚姻"  所以9歲女童可與5歲男童結婚
:        並且發生性行為  (在雙方都同意的情況下) ?
:   2).  你覺得45歲老師跟12歲女學生學生談戀愛  帶到旅館姦宿  適當嗎
: 以上兩種情境  請問你是否可以不帶任何歧視
: 用一種祝福的心境  給予他們最大的協助以及雅量
: 別說什麼歧視不歧視  我不懂為什麼明明就是很奇怪的事情
: 偏偏要這麼社會只能贊同不准反對

先說明
因為在出門前的這段時間閒閒沒事做
才回文的
身為一個人
我們要有點common sense

對案例一和二反對的原因不是歧視
是年紀
是年紀
是年紀小
在孩童年幼的時候
必須給予保護

案例（一）
九歲女童和五歲男童
是尚未有性愛能力的
也沒有足夠能力辨別愛的類型
因此
我們若是家長
可以告誡孩子不能越界
讓他們可以以孩童的方式交往玩耍

為什麼你要有這麼＿＿的思維呢？

案例（二）
師生戀是不是不倫戀？
這是要看狀況的
２７歲助教和２０歲大學生我想也不會有人反對

但４５歲老師和１２歲女童處於一個上下地位明確的關係
才會讓人懷疑１２歲女孩子是否能自己判斷是非對錯
這樣的愛情也容易影響到孩子未來的愛情概念
因此，基於保護孩子的立場
暫時不適合讓兩人交往

若是七八年後
女孩成年了
那便是她自己的選擇了
也許家人不祝福
但也沒有權力阻止


有的時候我會覺得
雖然我們同樣都是人類
但是我跟你之間的相同處
也只有我們同樣都是人類

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.43.100.168
→ aumoney:以他這種論調 異性戀能結婚=9歲女童可以和5歲男童結婚?
推 Sevorlaga:你歧視他年紀小  所以限制他  禁止他  還不是一樣 ....?
→ Sevorlaga:你們罵我的每一個人  敢支持案例一二的  有這樣的人嗎 ?
→ Sevorlaga:說是保護  也是美化過的說法......
推 Sevorlaga:我也同意你們的同性婚姻啊  只要你願意放棄同性戀  兩個
→ Sevorlaga:男人不要做那種事情  找個女孩結婚  我也樂觀其成啊
→ Sevorlaga:不要說我答不出你們的問題  同志婚姻的支持者  你們也無
→ Sevorlaga:法針對我提出的案例作出回應啊......
→ Sevorlaga:為什麼  它彷彿照妖鏡  照出你們同志婚姻支持者的兩套標
→ Sevorlaga:準以及噁心嘴臉  自己侵犯道德就可以  別人就不行
推 uka123ily:你的道德只約束你個人，不約束他人。
推 akiehls:9歲女童跟5歲男童等到法定年齡仍然可以結婚 同志等到法定
→ akiehls:年齡可以結婚嗎？你的比喻根本不倫不類
→ akiehls:根本懶得回你(版友這麼熱心指導他，我甘拜下風)，
→ akiehls:偏偏就要一直來自取其辱
→ YU0169:某樓該去看醫生了
→ aumoney:2~9樓 先去了解歧視的定義再來回文吧