Re: [問題] 同性婚姻導致人獸的推論

[t0134814 (t013)]

※ 引述《tianmama (地產地銷田媽媽)》之銘言：
: 亂倫會有優生學的問題
: 所以兄妹結紮，是否就可以結婚了呢?
: 把結紮的兄妹結婚類比成同性婚，同志是否能接受呢?
: 如果不能接受，結紮的兄妹結婚，跟同性婚又差在那呢?
: 人家也沒有傷害別人，也沒有造成社會負擔不是嗎?

這樣的比喻不恰當的地方在於「血緣」

來自不同家族的兩位同性戀者要結婚
為什麼要拿來對比擁有相同血緣的人要結婚？（如父女、母子、兄妹...等）

同志婚姻一直以來的訴求根基，就是因為這關乎基本的人權
而後者挑戰的是道德的價值觀，拿基本人權來對比近親亂倫相當不恰當。

※ 編輯: t0134814        來自: 60.251.71.233        (12/04 15:30)
推 sula748:阿就講不贏為啥同性戀不能結婚 就瞎扯別的議題來亂啊
→ sula748:為啥不能 因為這樣就會有近親結婚 會有人與板凳結婚
→ sula748:沙小啊 連小學生都知同性戀是兩個'人' 不是物品
→ sula748:也跟近親婚姻打不著 到底在搞假議題而已 白癡
推 yachun0104:但是對有些人來說，同志就是道德觀的問題啊
推 sword790101:我覺得可以回到需求，現階段就是有許多同志在一起
→ sword790101:而那些同志明明有婚姻之實卻不能享受婚姻之名和權力
→ sword790101:造成許多不合理,悲情的事發生
→ sword790101:我承認道德上有問題 但是道德可以改像古代守貞
→ sword790101:重點是 他媽的 近親結婚跟同性到底有啥關係
→ sword790101:就算是道德問題，也是不同道德問題==
推 mmjay:人獸婚,近親婚有誰要推?美國通過了同志婚,有過人獸婚嗎?