Re: [心情] 那些反多元成家的人

[imisswind (對風的思念)]

我不是邏輯特別好的人，也不是什麼很有研究的人，但是，看到這種文章還是會忍不住
想回一下，或許回得不好，也請大家高手補充。


但是從原PO的文章可以看出來，您反對的不是法案，您反對的是兩個同性戀愛，因為無助
於社會，也無助於世界。

儘管看到這種從單一條件來討論社會上的問題，我都會想翻白眼，不過我還是想回一下，
希望原PO可以了解自己過於偏激的觀點。


※ 引述《xz35s8pq (NTNU_ORZ)》之銘言：
: 多元成家法到底是什麼呢?我是覺得已經搞不太清楚了啦,但我是知道我反對任何有關於承
: 認同性結婚的法案的,為甚麼呢?
: 請各位鄉民按耐住心中的怒火看完我的理由在來炮我
: 1.老了誰來養?
: 假設有一對同性戀者結婚了,那等他們70,80歲時誰來養他們呢??我們繳給國家的稅金嗎?
: 他們可是沒有子女的阿,那當然你們會說可以領養麻,但你們有想過嗎?
: 一但這個法案通過後,起碼會有1百年左右的時間成立,那你們想過100年後會怎樣嗎??生育
: 率已經在下降了,雖然有些異性戀者是不生小孩的,
: 但!!!!比起你們這些一輩子也出不出個蛋的起碼是對生育率正成長,而你們是拖油瓶,而直
這句話，完全不是在說同性戀者吧，原PO應該是罵到生育能力有問題的人了.....
因為同性戀者跟異性戀者一樣有生育能力，只是不生。(這裡是指單數)

: 接導致的結果是百年後沒有人有多的孩子給你們領養了
: ,而台灣的人口也會比現在少好幾倍



如果從這個觀點來看，同志老了，不事生產，卻享受社會福利制度，而異性戀家庭即使父
母年事已高，不事生產，還有小孩子會繳納稅金，對社會有生產的貢獻。
因此，讓同性戀可以在一起，對社會是負擔，應該讓同性戀跟另外一名異性戀在一起生
小孩。

所以，你反對兩個同性戀在一起。
那你反對那些不孕者嘛？你會覺得他們就不該跟任何人在一起嘛？因為他們完全不可能生
育....
那你反對那些單身卻不結婚也不打算生小孩的人嘛？
那你反對那些宗教的神職人士嘛？
那你反對有些身體或精神上有障礙的人嘛？有些人也一輩子可能無法工作生產，只能享受
國家福利。對於生育率也毫無幫助...

然而前面也有人說了，事實上國外經濟能力不錯的同性戀其實有些會尋求代理孕母，生育
不太需要擔心。

台灣的生育率，其實跟經濟比較有關係.....

: 2.同性戀越來越多
: 沒有錯,同性戀會越來越多,阿你們可能覺得沒差,但經過我第一個理由,你們有沒有了解到
: 會發生什麼???他媽的可能不用百年,50年後就出現一大堆
: 同性戀的老人沒人養的情況了阿,到現在你們應該會知道為甚麼同性戀越來越多會不太妙,
: 但還不清楚為甚麼會變多,簡單來說,如果真的承認同性結婚,
: 等於真真正正在法律上承認了同性戀了,那有部分雙性戀者就會跟同性結婚,光這部分就不
: 知道多多少同性結婚了,而你們難道不會好奇嗎?
: 如果同性戀真的不是一種病,而是一種正常不過的性傾向,那為什麼以前同性戀非常非常的
: 少?同性戀真的不能跟異性結婚嗎?如果次確實的
以前同性戀並沒有少，只是承認的人不多，你可能要多看一些資料，中國各朝代都有不少
人喜歡玩男的，只是迫於壓力而結婚，傳宗接代。
不過同性戀真的不是一種病，已經被除病化了，如果你還硬要覺得他是病，我也沒辦法。
但是以前很少，現在很多的事情多的事。
我也在認為信仰基督教有病，因為以前都沒人承認自己信仰上帝阿。(純屬玩笑，希望基督
徒不要生氣)


: ,那以前那些同性戀者都怎麼辦??歸根究柢,因為社會這種同情弱勢(其實我有點懷疑是弱
: 勢,畢竟現在講我是同性戀大家會拍手,講反同會被吐口水)
: 的風氣,讓越來越多同性戀者敢於承認,也就是說如果法案通過,那些明明是雙性戀卻乖乖
: 跟異性交往的會一拖拉庫的變成同性戀,而同性戀又增
: 加了,等他們老了下一代的負擔又更重了

其實你這部分，應該是想說通過法案，會讓那些迫於無奈和社會風氣而只能選擇異性的雙
性戀選擇同性，而讓不生育的可能性增加吧。
代理孕母其實可以解決，但是我國還不合法，不過你似乎也沒在討論法律。


而且講一堆終究是在講生育率，所以，請回上一題。你要反對的人還多著呢。

單身、不想生小孩、神職人員.....與原本雙性戀卻選擇和同性在一起的，誰多？
你可以去統計一下....

(不過就我身邊來說....同性戀都比那些不想生小孩的人多了...而且都是一些40歲左右的
親戚)




: 3.人權問題
: 每個人都有權利選擇自己喜歡什麼人吧,那我喜歡我妹妹就要跟他結婚行不行阿??沒錯近
: 親交配會產生很多道德上的問題,但道德觀是可以改的,像以前的英國皇室,所以到得暫時放一邊,近親交配真正不行的原因是
: 因為會導至許多隱性基因的疾病出現在人世間,
: 那我們現在來看看同性戀者吧,男生把它的OO插進XX並射出精液在肛門,這很有可能導致病
: 變出現了新的疾病,而女生我不太懂,暫且不討論,
你可能要注意自己的醫藥衛生常識，如果精液射在肛門會出現病變，那早就有了，肛交並
不是同性戀性行為，也不是近一百年才出現的行為。

: 那我們是否要禁止男同性戀了??再說如果同性戀真的沒什麼問題,那同性戀者,我問問你們
: ,如果全世界的人都是同性戀你說可以嗎??可以的話
全世界都是同性戀，男同性戀可以和女同性戀以人工受孕方式合作生出小孩。
但是如果全世界都是男的或是全世界都是女的，我想就算他們是異性戀，人類都會滅亡。

: 人類馬上就要因為沒有下一代而滅亡了,向全世界都是異性戀就沒問題,為啥全都是同性戀
: 就有問題呢?不要以為不可能全世界都是,看看我第2個理由吧
那個......我從你第二個理由看不出來全世界可能都會是同性戀的原因，也有人PO了同性
婚姻過了，同性戀人數並不會增加的數字.....所以.....就不要腦補了

難道同性婚姻法案通過原PO就會愛上同性了？丹麥可以合法人獸交，也沒聽說丹麥人絕種
或是出現人馬正太阿......(開玩笑的)


: ,同性戀只會越來越多,但多到多少,總人口的30趴50趴70趴??我不知道但我知道到哪怕是
: 30趴都很恐怖
: 大概就是上述3個理由讓我堅決反對同性結婚,甚至我連同性戀愛都很反對,當然我為甚麼
: 要跟你們說出我的想法呢?我認為看一件事情,需要從
: 很多的面象去討論,但我難以想像你們的想法,所以我也想知道一下你們的意見,如果你們
很多面向？大哥，你從頭到尾講的也只有同性戀是種病+同性戀不能生拖垮社會和國家

這樣而已吧????



: 的理由夠給力,我也許會反過來支持你們,但就目前為止
: 我還是辦不到的

其實我覺得，把人當種豬是你最大的論點，這樣其實我們也不太需要自由戀愛。
男人女人互挑，外表、經濟能力、觀念、家庭等條件，挑來挑去只是讓歲數增多，生育
能力下降，所以應該在25歲時，採電腦選號，相互結婚配種，這樣才可以提高生育率。


所以......立法禁止婚姻自由????





目前為止，我覺得你可能多看點書比較好.....

(我不是在酸你喔，只是這些討論本來就有很多相關研究)



講點心得給原PO，如果你認為同性戀應該隱藏自己跟異性戀結婚而生出下一代，
這樣家庭可能會有問題，也會衍生出其他問題.....反而增加社會成本


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.164.217.104
推 memorabilia:推認真! 很多人只是憑自己感覺在說話而已,說出來的話
→ memorabilia:很沒知識沒素養而不自覺...那種人只能打一輩子的手槍
推 shawnhayashi:推
→ imisswind:其實打完才發現...原PO好像很多事情都過於主觀...
→ imisswind:完全沒想過去看看這方面的資訊...
→ imisswind:要反對一個事情應該先對其有所了解...
推 lb571:他聽不下去啦。
推 amber0806:推電腦選號XDDDD
推 stopthemob:丹麥真的是好實例呀
推 boxtina:推電腦選號和樓上～XDDDDD
推 likemon:竟然這麼認真的對待一篇毫無常試的文章...佩服..