Re: [新聞] 游錫堃前院長反對歧視 支持婚姻平權

[stillthere (史提魯‧納爾)]

※ 引述《hisayoshi (藍光夢)》之銘言：
: 標題: [新聞] 游錫堃前院長反對歧視 支持婚姻平權
: 時間: Tue Dec 24 20:42:16 2013
:
: 同權會下午拜會民進黨新北市候選人游錫堃前院長
: 游前院長表示反對歧視
: 不認同宗教去影響立法
: 現場立馬簽署了支持"婚姻平權"的連署書
:
: 連署內容：我認同在性別主流化的倡議之下，無論是同性、異性戀、雙性戀或跨性別之
: 所有公民，皆應當享有法律上最基本的公民權利。
: 根據聯合國人權宣言(2013/12)，世界各國應對男、女同性戀者，雙性戀及跨性別的人權
: 表達支持(Free & Equal)。台灣身為國際的一員，我們應開始積極支持並爭取權益相關，
: 以保障其擁有相同的基本公民人權，因此我支持讓同志婚姻法制化!
:
: 連署人 游錫堃
:
: http://tinyurl.com/l2abjnu
:

其實就政治現實而言  游現在表態其實影響不大
因為六都是地方選舉  首長能推動的同志友善政策非常有限
做這種表態  不見得能吸引到同志選票  倒是肯定一定會流失基督教選票
不過反過來從北部的選民結構來看  就算游大聲喊反同支持那些OOXX盟
這些教會系統選票也不見得就會投向他  因為這些族群早已被KMT牢牢抓緊
所以我會比較中性看待他的表態

倒是想說  其實立法院的同志友善勢力才是最重要的
大家吵總統或市長支不支持同志  其實沒有甚麼意義
因為法案都是要通過立法院同意才能實施的
泛藍朋友如果意識形態無法接受民進黨的台獨思想
也沒人規定總統跟立委需要選同一黨阿？何況我們還有政黨票呢！

當然某些人會說  只看候選人同志政策非常短視
那我只能說  對我就是短視  如果政策承諾跳票兩黨都一大堆
那我為何不能自私一點只看我想要的？
看意識形態投票有比較高級嗎？我覺得這才可悲！



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.135.89.60
推 ezdoesit:是覺得人家都有勇氣簽名公開表態 得罪反同勢力了
推 earnyhwang:我感覺不出藍綠有任何遠見可言,既然這樣何不把短期目標
→ earnyhwang:一步步做好
→ ezdoesit:我們至少也該有相當的氣度鼓勵人家
→ ezdoesit:至於因為其他議題考量支持哪個政黨 或投票要投誰
→ ezdoesit:那是個人自由
推 ezdoesit:但支持同志還被同志酸 就真的說不過去
推 jorz:uka不是說 如果顧立雄當選台北市長就要開放同性婚姻登記?
推 potatofat:同意樓上 看過1130的陣仗 真要搶票我不認為會站這邊..
→ jorz:每個候選人支持的尺度本來就不同 能簽字聲援就要拍拍手了
推 esasin:巴特,總統兼任黨主席,立委基本又聽黨(團)的指揮,
推 uka123ily:顧立雄是這樣說沒錯，但我其實也有點懷疑他能不能上。
→ uka123ily:畢竟目前的鎂光燈幾乎都不是在顧的身上。
→ uka123ily:但目前檯面上的人，對我來說顧的確是一時之選。
→ esasin:這個黨主席(無論哪一黨)的立場就有決定性影響,例如現在.
→ oherman:新北游選上的機會很大，新北市未來變成友好同志市也很棒
→ sula748:侯友宜太強大了 大家都愛他正直的形象 覺得游要上很難
→ sula748:要是侯友誼不選 茱莉輪去選總統 那游才有機會