[轉]梁文音，看來你還是不明白 by歐陽文風牧師

[wayne62 ( )]

轉自歐陽文風牧師的臉書 http://ppt.cc/QeHF


梁文音，看來你還是不明白！
文：歐陽文風牧師


去年梁文音說了一句「同性戀朋友是需要被神愛、被神恢復的」，結果在互聯網被抨擊，
搞到她說她身心狀態無法負荷，最近她終於開腔，哭訴 「恢復」兩字在她理解中
並非惡意，「對我來說恢復是安慰，對我來說是祝福」，
再說「我只是覺得他們受傷了，不是認為有誰生病、誰是半成品。」


梁文音終於把一年前沒說完整的意思解釋清楚！


是的，用一年解釋這一句！


文音姐妹，如果恢復只是如你一年後的解釋，
那你當時不應只針對同性戀者，你應該包括異性戀者。可是你沒有。

親愛的文音姐妹，你說同性戀者受傷了，可是你完全無視不顧不問同性戀者如何受傷！
是的，我們的確受傷！可是你知道為什麼好好的一個人會受傷嗎？

讓我告訴你：我們受傷就是因為這個社會的不解與歧視,
我們受傷就是因為你們反同基督徒口口聲聲說愛我們，
但你們對我們的愛太太太殘忍！
你們咒詛我們的愛情, 你們否定我們生命存在的意義,
因為同性戀不是做與不做的問題，而是有關是與不是，
當你說你們反同性戀時，你們不是反某種行為，而是反我們的生命 ,
因為我們的愛情根植於我們的靈魂至深處,
消滅我們的愛情等於消滅我們的生命！
可是你們還好意思說愛我們。這種愛，不殘忍嗎？

但是，你只叫上帝安慰我們，然後任由反同基督徒繼續傷害我們。
你對上帝的禱告，不虛偽嗎？

你說，針對婚姻平權，「如果法律通過了婚姻平權，我完全接受…」，
換言之，你還不明白我們所經歷的歧視，
如果法律不通過，你根本不會為我們仗義執言，
因為你根本不認為歧視是歧視。

但是，如果你真無知，我又怎麼能強逼你知？我只能同情你、教育你、原諒你，
然後繼續為你禱告，求神恢復你，因為你始終還是不明白你的問題在那裡！


歐陽文風


==
心得：
換言之那邊點出了梁言的言外之義，
最後是 求神恢復梁，

有人留言附了梁當時發言的上下文：
全文：【這種東西（多元成家）會使人跌倒，造成很多負面影響。
  同性戀朋友是需要被神愛、被神恢復的…
  我相信生命都是可以改變的，沒有一件事情在神裡面是不能成就的。】

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.44.62
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1413003234.A.458.html
推 k956425410: 其實我覺得...幹嘛這麼在意這個C咖歌手的話
→ k956425410: 他出了幾張專輯有什麼歌我問身邊的年輕人都沒人知道XD
推 bini: 我覺得梁文音應該沒有惡意 只是你知道得罪甲甲的下場就是這
推 bf: 不自覺的傷人 才是最痛的啊 樓上
推 future2010: 貌似無辜的才殘忍
推 ej83bp6: 某bi，什麼叫得罪甲甲的下場？不過是少幾張專輯，少賺點
→ ej83bp6: 錢罷了
→ ej83bp6: 倒是一個天真可愛的同志孩子，什麼人都沒得罪，但從出生
→ ej83bp6: 起就就被剝奪結婚的自由，一輩子都不能結婚，公平嗎？
※ 編輯: wayne62 (1.34.44.62), 10/11/2014 13:33:37
推 c22033015: 我認為不用在吵了吧……至少她沒繼續在婊了
推 joanchen69: 最大的問題是不知道問題在那裡
推 dowcher: 說不定基督徒團購她一堆唱片啊 到底再哭X什麼啊
推 dowcher: 某B可憐陰 不會去買100張唱片支持她哦 在這裡說一堆屁話
→ dowcher: 有用哦 無聊
推 bitchkiller:
推 garlic1234: B都不知道自己被查多重帳號了嗎，泥菩薩還在意聞陰？
推 steven21w: 適可而止吧
推 luckyman8078: 得罪甲弱勢的下場
推 wellwel: 是的，可憐的偏執基督徒，適可而止吧
→ wellwel: 別再躲在神背後歧視他人，還以為沒人發現
→ wellwel: 神被你們拖累很可憐，祂還有正事要做
推 risingblue: 神沒有什麼辦不到的，但現實中相處的是人而不是神。
推 wellwel: 人不會變成神，但有可能成為神經病
→ rfef: 難為luckyman8078紆尊降貴來甲板PO文，看來B先生後繼有人了
推 eaddy: 不懂她要證明什麼
推 timmy1020: 什麼時候也幫郭采潔黃美珍恢復一下呢？
推 luckyman8078: 講的好像自己就是天真可愛的同志孩 自己不爽別牽拖
→ rfef: 樓上在腦補三小，[腦中想甚麼，看到的就都是甚麼]這句原封不
→ rfef: 動還給你
→ luckyman8078: 我腦中想的的確是一群自以為被欺壓就講話大聲的甲甲
→ luckyman8078: 看到黑影就開槍，好像全世界基督徒扯到同性戀就是黑
→ luckyman8078: 看到那篇自以為打臉最後自己腫腫的爆文 DIU臉
→ rfef: 你有沒有看這篇文章?這可是基督徒寫的 打臉這件事萬芳是無意
→ rfef: 但這不代表梁文音就是無辜，你有去看萬芳臉書底下的回文嗎?
推 luckyman8078: 你有去看梁文音幾天前的新聞稿嗎
→ rfef: 有人留言說自己是基督徒但完全不認同梁文音，難得來甲板，
→ luckyman8078: 到底是要不要張開耳朵聽人講話 還是看底下酸民互轟
→ hownever: 神如果可以救救她的專輯銷售量我會考慮信她的神
→ rfef: 不去看看被歧視的真實人生，誰跟你自以為被欺壓?
→ rfef: 你說她[樂見]婚姻平權通過喔?拜託，這不就是不支持等著看這
→ luckyman8078: 是要看甚麼 這篇標題不是梁文音和基督徒嗎
→ rfef: 她認為會讓人跌倒會產生負面影響的法案會不會過嗎?
→ rfef: 自以為被欺壓不是你說的嗎? 我請你去看看真實人生有啥不對?
→ luckyman8078: 一堆腦補，是被其他人歧視的痛苦記憶讓你把腦丟了嗎
→ rfef: 噗哈哈~那連基督徒都不認同她是怎麼回事，基督徒不是更了解
→ rfef: 啥恢復啥跌倒的定義嗎?
→ rfef: 喔對，因為你腦補這些不認同她的基督徒都是酸民啦~~~
→ luckyman8078: 基督徒都得認同他 所以甲都認同那噁心的奇裝異服嗎
→ luckyman8078: 你也只關注你想看的 本來每個團都有不同意見
→ luckyman8078: 事實就是現在連甲甲廣告都有了 你跟我說被欺壓
→ rfef: 奇裝異服一點都不噁心，你自己不認同別推給大家阿~
→ luckyman8078: 請問現在你牽你哈尼出門是會被丟石頭嗎??
→ rfef: 噗哈哈哈哈哈哈~再讓我笑大聲一點，原來出門不被丟石頭不是
→ luckyman8078: 你也只回應你想回的 是不是甲都支持奇裝異服上街也
→ luckyman8078: 不重要
→ rfef: 基本人身安全保障 原來我們要跟有同性性行為就違法的國家比
→ luckyman8078: 我認識很多很有腦袋的甲朋友 看來無腦甲和無腦酸民
→ luckyman8078: 數量差不多
→ luckyman8078: 比甚麼比，事實就是已經沒有人歧視同性戀了
→ luckyman8078: 整天腦補因為同性戀所以怎樣怎樣怎樣 這跟我長得醜
→ rfef: 我有很多同志朋友這是啥起手式，歧視奇裝異服本來就不對，
→ luckyman8078: 所以怎樣怎樣怎樣不是一樣
→ luckyman8078: 誰跟你歧視奇裝異服，貴版上街前不是也吵過一陣子嗎
→ rfef: 所以? 你到底要說啥，沒人歧視同性戀，那bini跟八卦版那些恐
→ rfef: 同的都不存在喔?
→ luckyman8078: 恐同就恐同啊，我也怕蟑螂啊，難不成蟑螂也要抗爭??
→ bluebrown: 我覺得歧視不可能完全消失掉. 但有改善倒是真的
→ luckyman8078: 我可以討厭你，但我不干涉你的自由，被害妄想症??
→ rfef: wait~你把同志比喻為蟑螂wwwwwww何不承認你就是酸民?~
→ luckyman8078: 因為我發現我除了蟑螂以外都不太怕啊，我舉例你把它
→ luckyman8078: 當成同志類比蟑螂，你邏輯有學好嗎
→ rfef: 事實就是同志結婚的自由被干涉了(完)
→ luckyman8078: 不然這樣好了，我討厭吃香菜但是我也不會殺香菜農啊
→ luckyman8078: 所以你被干涉了嗎？ 你有因為不能結婚而不能持有夫
→ luckyman8078: 妻共有財嗎，還是只是不結婚你就怕沒有愛情保證？
→ rfef: come on~同志為什麼要結婚，這不是討論到爛掉了嗎，你對法律
推 steven21w: 為何萬芳fb澄清文，當初那些開心打臉的人都無視，不推
→ rfef: 上給予的保障認知就只有這麼一點喔，真是浪費我時間，異性戀
推 luckyman8078: 我的問題在「你被干涉了嗎」，你會找重點？
→ steven21w: 爆嗎？
→ rfef: 先放棄結婚權再來跟我談吧~酸民~
→ luckyman8078: 扣帽子OP，我拋的問題全部避重就輕
→ rfef: 我們要的是法律上的保障，這跟愛情保證無關，干涉的人何其多
→ rfef: 你也當成沒看見我佩服你~
→ rfef: 我再會扣帽子也沒你會阿~話說梁的粉不是覺得我們這群人人數
推 luckyman8078: 所以我才問說你是沒辦法擁有夫妻共有財嗎？
→ rfef: 很少，那趕緊跟akb48粉學習發揮我要讓xxx站上頂點的決心多買
→ luckyman8078: 你就各種臆測各種腦補啊，討論還要放棄結婚權
→ luckyman8078: 誰跟你梁的粉絲=___________=
→ rfef: 幾張吧~
→ luckyman8078: 算了別跟____吵架，免得旁人看不出來誰才是真的____
→ rfef: 我沒說你是，自行腦補太多，法律上的保障只有共同財產制?
→ rfef: 救命喔~這不就是我問你的嗎?你對於我講的法律上保障只有這麼
→ rfef: 點認知，請多讀點書再來吧，比護x盟還弱(搖頭)
→ rfef: 看來是可以做做簽名檔的時候了(笑)
推 ej83bp6: 你可以討厭農夫，但不能禁止農夫結婚
→ ej83bp6: 同樣的，你可以討厭同志，但不能禁止同志結婚
推 ej83bp6: 既然你提蟑螂比喻，同樣回敬你，對啊我怕蟑螂，但再怎麼
→ ej83bp6: 怕，我都不會禁止別人養蟑螂，這樣你懂了嗎
推 luckyman8078: 民法972明明就在跑，是誰禁止你們養蟑螂
→ luckyman8078: 講那些盟盟盟，立法的又不是那些大嬸
→ wayne62: 立法的有賴士葆，而賴和護家盟明的暗的關係…
→ rfef: 費鴻泰表示國民黨團跟護家盟是一夥的，此盟的發言人是大叔
→ rfef: 請問我們現在是要幫l複習新聞跟法案喔，天呀別這麼懶惰好嗎
→ rfef: 好吧，讀書對你要求太高，多看點新聞好惹~
→ luckyman8078: 怎麼只提反對的不提支持的呢 還是你們不認為尤美女
→ luckyman8078: 能幫你們喉舌？
→ rfef: hey man~一開始就是你說沒有人干涉同志結婚，當然要舉反對的
→ rfef: "人"讓你睜大眼睛看看阿~還有~我愛尤美女立委~請別亂腦補喔~
→ rfef: 現在法案一天不通過，我們就是沒結婚的自由，要幫你說明法案
→ rfef: 需三讀通過嗎?(快來個人幫他上公民)
→ rfef: 另外共同財產制應該沒有人簡約成共有財，後者指的是經濟學上
→ rfef: 的common good。(有錯請指正)
→ LJer: 愛太太 太殘忍
噓 ptteric: 某b真的十分無聊，愛罵又愛看= =