看板 gay 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bigTAR (阿塔)》之銘言: : 1.聯合新聞網…信賴度先扣60%。 : 7.難怪要刊登在聯合新聞網… : → bluebrown: 聯合新聞網也沒很糟吧…… 10/20 17:33 :  這句話如同近日來聽到的「味全員工好可憐,大家不要抵制味全啊!」一樣刺耳。 :  即使共犯結構中的某人不是直接的加害者,也不該為了某人的個人權益, :  而容許那樣的共犯結構繼續存在。 : 推 uka123ily: 先搞清楚udn鳴人堂是什麼吧。 10/20 18:19 :  聯合報系的閱聽群都是那一類人,這點博學如我們優卡應該不會不知道吧? 其實你要批評簡維萱,大可不必以偏概全、放地圖砲, 全面批評"udn"這個平台啊。 針對他的文章論點回應就好了。 一再強調「聯合報系的閱聽群都是那一類人!」 「難怪要刊登在聯合新聞網!」 反而削弱你自己的說服力。 這個專欄平台至少有上千篇文章、幾十位作者。 上一次 只因為幾篇文章看不順眼,就「全面批評」整個專欄群的人 叫做蔡正元。 http://opinion.udn.com/opinion/story/6075/102109 「別以為這些爛咖 只出現在街頭大腸花 更可以在聯合報系UDN專欄 也看得到 真是集體墮落的爛咖 by蔡正元」 我實在不知道現在哪個有理智的人還會想要學蔡正元講話...... ~_~ -- btw 我認識專欄的主編 是個有點帥的異男,直同志,台南人。 這也是我願意花十分鐘寫這篇文章的重要原因。 不然吃完便當下午實在很想放空。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.254.208 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1413871406.A.3FD.html
bigTAR: 那你應該規勸他快逃啊!!! 10/21 14:15
uka123ily: 如果不知道鳴人堂在搞甚麼還是不要一竿子打才好 10/21 14:16
bigTAR: and如果你還來不及放空,不妨再撥個空,這個問題我有回復了~ 10/21 14:16
pokky: 大家幹嘛不開心 你有你的稿紙 他有他的綠豆糕 world peace! 10/21 15:55
bigTAR: 前列腺姐姐~人家不依~人家要吃綠豆糕啦!! XDDD 10/21 16:37
pokky: 姊姊只會做法國麵包 綠豆糕這種東西人家不會 10/21 16:46
jengjye: 姐姐好高級喔, 姐都只喝阿爾卑斯山脈產的泉水嗎? 10/21 19:36
machinly: 唉唷你們不懂資工博士啦~ 10/21 22:53
pokky: 我也不懂呢 :~ 10/22 00:27