→ tinmar: 明確設定GAY版與Queer_drama版的關係02/22 15:56
噓 kageo101: 好喔 那我這異性戀者以後也不會幫你們戰恐同囉 自己加油02/22 16:14
→ dongyan: t大 現在應該不用處理到Querr_drama版吧。甲版的問題先處02/22 16:17
→ dongyan: 理好 甲板本來就沒禁止發戲劇討論文 等到真的禁止在去那02/22 16:17
→ dongyan: 討論也不遲。剛剛看到有水手打的 我覺得很好：以後甲板也02/22 16:17
→ dongyan: 不能發花痴文了，因為有表特版了02/22 16:17
→ tinmar: 表特不是同志專版 但Queer_drama版是呀02/22 16:18
→ tinmar: 既然已有專版 若不釐清兩者關係 就會再次發生上癮風波02/22 16:19
噓 epilogue25: 你要不要只能在晶晶書庫買書 聲色場所限去gay bar02/22 16:21
推 thankmilk: 樓上+102/22 16:22
→ thankmilk: 專版的存在是專門討論該主題，但並不表示gay版不能討論02/22 16:23
→ thankmilk: 像之前的阿妹洗版就是一例，難道要同志全都移駕妹版嗎02/22 16:23
→ dongyan: 1.常常很多水手花痴的也是直男阿 2.那麼以後性事也不能再02/22 16:25
→ dongyan: 甲板詢問囉？ex.不喜歡性愛/不愛10？因為有同志性版 3.02/22 16:25
→ dongyan: 甲板就是那麼多元，現在沒有禁止前大家討論都是合情合理02/22 16:25
→ dongyan: 合法合乎版規 不是嗎？02/22 16:25
→ inouekaoru: 相同或類似標題文章，單人於短期內(1~3天)以回覆文章02/22 16:29
→ inouekaoru: 方式逾3篇者視為洗板，定期為資訊發佈者不在此限02/22 16:29
推 thankmilk: 反而為了討論洗不洗版的文章還比較洗版勒02/22 16:31
推 wahimodeux: ~板、鬧板、引戰的定義會很不明顯嗎？這次處理關鍵02/22 16:33
→ wahimodeux: 在於為什麼板主會覺得討論某戲劇的文章不過多了幾篇02/22 16:33
→ wahimodeux: 就要被叫做洗板？更怪的是就算各篇內容大同小異，難02/22 16:33
→ wahimodeux: 道電影板影集板的文章不都一樣？板主的職責應該是在02/22 16:33
→ wahimodeux: 有人辱罵、恐同或完全偏離同志主題時出來裁決即可02/22 16:33
→ wahimodeux: 用個人喜好去認定某主題為洗板，這是非常不妥的！02/22 16:33
→ wahimodeux: 就算該主題超過十篇以上,如果符合甲板討論範圍,都不02/22 16:33
→ wahimodeux: 算洗板吧？不然之前討論藥物、法規、遊行…等，也02/22 16:33
→ wahimodeux: 要被歸在洗板範圍內嗎？02/22 16:33
→ wahimodeux: 既然板主不覺有錯,那你先開投票問大家是否保留該篇02/22 16:33
→ wahimodeux: 系列文章嘛。BTW,不要動不動就付之投票，很多道理02/22 16:33
→ wahimodeux: 根本淺顯易懂02/22 16:33
推 murderice: 我支持性事去 lgbtsex版02/22 16:41
噓 borui: 不知道為什麼就是想噓02/22 16:43
推 ppigyou1: 一直講有專版的，之前政治文等版主也沒有02/22 17:11
→ ppigyou1: 建議大家去成立專版啊，擺明這次就只是因02/22 17:11
→ ppigyou1: 為個人喜好而禁止討論，大家都看的出來何02/22 17:11
→ ppigyou1: 必硬扯專版呢02/22 17:11
→ ppptofff: 同意樓上，還有阿妹、Jolin的演唱會文www02/22 17:19
推 cka: 推thankmilk 似乎每隔一陣子就有人要跑來定義gay板不是該有的02/22 17:26
→ cka: 樣子 好像大家都得照他意思走02/22 17:26
→ cka: 拜託 大家都是GAY 這就是為什麼在這裡 共同有興趣的話題02/22 17:27
→ cka: 當然可以討論 誰說只能討論你想看的話題?02/22 17:27
→ cka: 很明顯這個板主有預設立場了02/22 17:27
→ cka: 板主是發生糾紛的時候洗地的,但大家討論得開心的時候02/22 17:29
→ cka: 難道有人開始吵嗎?沒有嘛 那為了你不想看突然跳出來限制02/22 17:29
→ cka: 到底有何意義?02/22 17:30
推 Gallium: 如果真要量化 類似內容應該是某個百分比上的內容都一樣02/22 17:38
推 Hsienchi: 問一下 上癮我是看小說版本那我應該去哪？02/22 17:38
→ Gallium: 譬如七十趴 八十趴 尤其是訊息類未帶有個人見解感想的02/22 17:39
→ cka: 難得近年來有一檔同志劇好看 上次有這麼好看的是民國幾年了02/22 17:39
→ Gallium: 相同內容可以是95%內容都一樣之類的02/22 17:40
→ cka: 難道這會天天有嗎? 真的沒必要這樣02/22 17:40
→ Gallium: 基本上法規還是要從寬避免遏止言論自由02/22 17:41
→ Gallium: 鬧板跟引戰比較沒有看法 上面的也只是我個意見02/22 17:42
推 Gallium: 我覺得分板應該是自發的而不應強行要求02/22 17:45
→ kageo101: 鬧版印戰可以參考其他大版 洗版就免了02/22 17:45
→ hownever: 好看?02/22 17:47
推 borui: 好不好看每個人的定義不一樣 我就覺得好看啊每天發花痴發02/22 17:49
→ borui: 很爽02/22 17:49
→ hownever: 我就覺得難看阿為什麼要被說有事?02/22 17:54
噓 haha222: 樓上要開始跳針？02/22 17:57
→ Hsienchi: 這邊是提案/建議區。個人喜好不是這！做點建設性的事02/22 17:59
→ hownever: 再怎樣建議都有人有話說 等風頭過即可。02/22 18:01
推 donny0410: 共同興趣？我就不喜歡這劇啊 = =02/22 18:02
→ haha222: 是啊，所以樓上不用在那邊說什麼我就覺得不好看之類的話02/22 18:02
→ haha222: 不喜歡可以無視，不過禁止了就是不對02/22 18:03
→ donny0410: 覺得難看的人也不少啊 幹嘛在這討論 不是有一堆line群02/22 18:03
→ donny0410: 跟置底文了02/22 18:03
→ hownever: 單純回應borui推文不用對我太認真。02/22 18:03
→ haha222: 難道你覺得某篇自介的主角你不喜歡就可以禁止他發文嗎？02/22 18:04
推 Hsienchi: 給建議/提案可以嗎 。誰管你愛不愛02/22 18:04
→ haha222: 我也沒有要偏袒發文的那些人，只是這次版主做得太過分02/22 18:05
→ hownever: 那樓上有好的建議嗎 :)02/22 18:05
→ Hsienchi: 我覺得去轉板不錯啊02/22 18:06
→ Hsienchi: 打錯字 。是專版。02/22 18:07
噓 bouei: 我建議板主下台02/22 18:19
→ Hsienchi: 我也覺得先限制發言然後再來立版規不妥02/22 18:22
→ Hsienchi: 投票也許可以有是否建議版主下台的選項02/22 18:27
→ Hsienchi: 反正公道在人心 人人有投票權02/22 18:27
→ heyboy0311: 罷免就有同意或不同意的選項了不是嗎02/22 18:29
→ Hsienchi: 對啊 就你自己對這件事的看法 去投票02/22 18:32
噓 dongyan: 我也覺得版主這次做法很粗糙 應該道歉下台02/22 19:05
噓 criesdady: 「老子要用的法條，老子自己立」02/22 19:08
→ Hsienchi: 但新任不久難免有失誤的時候。誰能無 過改之02/22 19:11
→ pbwang1203: 請提出具體建議02/22 19:11
噓 jim30706: 跳針王欸某人。02/22 19:13
噓 bouei: 板主下台不夠具體？02/22 19:14
→ Hsienchi: To Pbwang1023 那您有什麼具體建議嗎 不要無謂噓02/22 19:16
→ Hsienchi: 抱歉打錯你ID 是120302/22 19:17
推 isly291224: 如果因為你覺得不好看不喜歡就要禁止，跟護家盟有什麼02/22 19:21
→ isly291224: 兩樣某些人有夠呵02/22 19:21
→ cka: 跟護家盟不喜歡同志婚姻就叫同志都不准結婚有甚麼兩樣?02/22 19:30
推 murderice: 是請各位集中一篇討論 不是禁止討論02/22 19:31
噓 tukry: 確認引戰和鬧板的定義就夠了。這次根本沒有所謂的洗板問題02/22 19:34
噓 dongyan: 他設定什麼封鎖線 不是禁止嗎？02/22 19:34
→ tukry: ，這幾天上癮的文章既不是同一個人發的，也沒有故意鬧板，02/22 19:34
→ tukry: 也不是什麼灌水衝人氣，到底為什麼會被說是洗板？02/22 19:34
→ murderice: 不發新文 舊文置底文還是可以推文討論啊 。02/22 19:40
→ murderice: 對了 反對方不是要提 解散公投02/22 19:45
噓 kageo101: 所以你憑什麼要人不準發文只能集中討論啊02/22 19:55
→ durishim: 為什麼有人會把重點放在「喜不喜歡」這件02/22 20:15
→ durishim: 事情上面02/22 20:15
噓 epilogue25: 某m理解力堪憂 會提出解散甲板全部回專板討論就是順02/22 20:18
→ epilogue25: 著你們主張邏輯來的 不要把自己的思想還扣到反對方身02/22 20:18
→ epilogue25: 上 為何一點反思能力都沒有02/22 20:18
推 murderice: 不憑什麼 。在下沒那麼大牌 。只是請求大家方便一下非02/22 20:22
→ murderice: 粉絲 ，不用天天被提醒有這部戲 。15號到今天 ，天天都02/22 20:22
→ murderice: 聊 。讓人疲憊 。02/22 20:22
→ pbwang1203: 有沒有要訂定洗板處理方法就投票讓大家決定02/22 20:22
→ pbwang1203: 如果大家不想要訂 板主就不負責洗地 不會對系列文做02/22 20:23
→ pbwang1203: 任何處理02/22 20:23
→ murderice: 所以我支持你的提議啊 。分版的確是好方法啊。02/22 20:24
噓 haha222: 我知道某m不喜歡看，也不用到處提醒有你這個人，令人厭02/22 20:26
→ haha222: 煩02/22 20:26
→ murderice: 您的提議剛好符合在下的需求 。雙方都同意這是個好方法02/22 20:26
→ murderice: 。兩全其美:-)02/22 20:26
→ pbwang1203: 要板主下台可以啊 如果你只是想要把人鬥倒的話02/22 20:28
→ pbwang1203: 今天修板規就是要凝聚板內共識 以後也知道要怎麼處理02/22 20:28
→ murderice: 在下已經沒有進上癮文也沒有推文了。希望這樣就不會干02/22 20:28
→ murderice: 擾到你:-)02/22 20:28
噓 haha222: 版主說話越來越沒分寸了，一直想用言語刺激人心，明明可02/22 20:30
→ haha222: 以好好處理的一件事被你搞成這樣02/22 20:30
推 shiningdrago: 綠明顯 孩子啊不要怪大家圍剿你 只是身為板主 你想02/22 20:30
→ shiningdrago: 修一堆定義的東西 你怎不先打出你ㄉ提案是什麼呢放02/22 20:30
→ shiningdrago: 任一團亂的意見在下面相信你自己也是整理不出東西02/22 20:30
→ shiningdrago: 的齁02/22 20:30
噓 dongyan: 分板不會是個好方法，請問分版後甲板要討論什麼？可以參02/22 20:30
→ dongyan: 考八卦版 他有很明確限制一天發文次數02/22 20:30
→ haha222: 從之前到現在，每次都是：02/22 20:31
→ haha222: 事件發生→懲處→撤銷懲處→(道歉)→讓大家討論，一直重02/22 20:31
→ haha222: 蹈覆轍，有心檢討嗎？02/22 20:31
噓 kageo101: 完全沒有反省的意思呢 算了 要排除異己我這異性戀先走了02/22 20:31
噓 durishim: 馬英九4.002/22 20:33
→ pbwang1203: 就是讓大家知道要新增哪些東西 我現在也還沒有想法02/22 20:34
→ pbwang1203: 是要繼續罵我呢 還是給一些建議呢02/22 20:37
→ Hsienchi: 給提案/建議！ 馬英九4.0這是哪招？02/22 20:39
噓 wahimodeux: 建議已經給一堆了不是？難道還要條列出來給你遵行啊？02/22 20:39
→ wahimodeux: 等了一下午也沒看到什麼投票啊，不是要先投票？02/22 20:40
噓 wahimodeux: 而且事情因板主判決而起,你的態度至少該好一點吧？02/22 20:41
→ Hsienchi: /提案建議是有！但情緒字眼一堆 ，理性點02/22 20:41
推 dongyan: 1.建議我和其他人都有給了，再來就是看你有沒有聽到民意02/22 20:52
噓 dongyan: 2.你今天做為一個大家選出來的版主，做事情就該符合大家02/22 20:54
→ dongyan: 期待，當今天大家反對你的作法時，你該做的是檢討而不是02/22 20:54
→ dongyan: 一再使用情緒字眼02/22 20:54
噓 haha222: 版主跟中共真是心有靈犀，影片都刪光不怕被洗版了呢！02/22 20:58
→ Hsienchi: 這樣都能扯到中共……02/22 21:03
噓 durishim: 馬英九4.0的意思就是希望版主不要變成馬02/22 21:05
→ durishim: 英九，很多人的噓文也都是用另一種方式表02/22 21:05
→ durishim: 達建議，不會很難消化理解，只是要不要罷02/22 21:05
→ durishim: 了。02/22 21:05
→ Hsienchi: wahimodeux 提案/建議 是到3/31 你等一晚上也不會投票02/22 21:06
→ Hsienchi: 先看清楚原文 才不會讓您等待太久 （手比愛心02/22 21:07
※ 編輯: pbwang1203 (120.102.249.165), 02/22/2016 21:45:00
→ pbwang1203: 同ID於一天內對於類似議題發文超過兩篇02/22 21:45
→ pbwang1203: 不限ID，一天內對類似議題發文超過十篇，連續兩天02/22 21:46
→ pbwang1203: 這樣如何??02/22 21:46
※ 編輯: pbwang1203 (120.102.249.165), 02/22/2016 21:47:12
→ Hsienchi: 但不能針對上癮這部劇 例如演唱會文之類的要一樣標準02/22 21:49
→ Hsienchi: 花癡文呢？自介文呢？這你怎麼看？還是規定影視娛樂02/22 21:49
→ pbwang1203: 會以文章數量訂就是不論內容是什麼 一律比照辦理02/22 21:50
→ pbwang1203: 自介文本來就是不同的人在講不同的自我介紹啊02/22 21:51
推 murderice: 我覺得集中兩天出盡還好，天天都有一樣的文章連續一整02/22 21:51
→ pbwang1203: 花癡只要不是花癡同一個人就不算類似內容02/22 21:51
→ ppptofff: 我覺得很好(其實還滿寬的)，不限ID還可以連續兩天的02/22 21:51
→ Hsienchi: 自介不必吧 自個介還要排隊抽號碼牌02/22 21:51
→ ppptofff: quota～～～但肯定有人覺得太多www02/22 21:52
→ murderice: 週才是這次風潮折磨人的地方02/22 21:52
→ Hsienchi: 拍謝我手機慢 delay看到你回的02/22 21:52
→ Hsienchi: 那你要不要針對你玻璃心一言道歉02/22 21:53
→ heyboy0311: 政治文也蠻煩的 會比照辦理嗎02/22 21:53
→ ppptofff: 只要一天不超過十篇就可以每天發(沒有錯吧!?)02/22 21:54
→ Daniel2468: 限制數量其實很容易造成問題,尤其有議題發酵的時候02/22 21:55
→ pbwang1203: 回 Hsienchi大 那說我玻璃心的板友也要道歉嗎02/22 21:55
→ pbwang1203: 回heyboy0311大,政治文會比照辦理02/22 21:56
→ Hsienchi: Daniel2468 我覺得10篇滿多的 其實有漏洞鑽02/22 21:56
→ pbwang1203: 回Daniel2468大,因此還會經過一日投票02/22 21:56
推 Gallium: 我覺得10篇太緊耶 有些熱烈的討論串來來回回根本很快就破02/22 21:57
→ Hsienchi: 所以應該是還好，不知道你的看法02/22 21:57
→ pbwang1203: 如果大家覺得還有必要繼續討論 投票就不會通過02/22 21:57
→ Hsienchi: pbwang1203 我覺得你該以身作則 你先罵的02/22 21:58
※ 編輯: pbwang1203 (120.102.249.165), 02/22/2016 22:00:17
→ ppptofff: 一天10篇，24小時後再發啊~可以先推文，一天後再搶發文02/22 21:58
→ Hsienchi: 不該先道歉嗎？02/22 21:58
→ ppptofff: 權，不然第一天超過10篇，指要第二天<10篇，也是safe!!!02/22 21:59
→ Hsienchi: 我見過你本人一次 我覺得你的氣度不只如此02/22 22:00
→ Daniel2468: 所以以投票縮限部分人的討論權力是被認為恰當的...?02/22 22:00
→ pbwang1203: 其實是我先被罵的 我覺得敘述玻璃心很符合當下情況02/22 22:01
→ Hsienchi: 那Daniel2468有什麼改善方法呢？02/22 22:02
→ Hsienchi: 回文已刪 沒證據了 中午我有看到你先說玻璃心02/22 22:03
噓 dongyan: 身為版主有做不好的地方就該被批評指教，不該用情緒化字02/22 22:04
→ dongyan: 眼回應，否則就有煽風點火的意味。02/22 22:04
→ Hsienchi: 上癮這劇我也有追小說也有看 所以中午我follow推文到現02/22 22:04
→ pbwang1203: 日後我會盡量避免情緒性用字 也希望板友不要辱罵板主02/22 22:04
→ pbwang1203: 批評指教不包含辱罵吧???02/22 22:05
→ pbwang1203: 先回來討論洗板的事情吧02/22 22:05
→ Hsienchi: 同意dongyan。02/22 22:05
※ 編輯: pbwang1203 (120.102.249.165), 02/22/2016 22:09:34
→ dongyan: 我覺得以後有像上癮這樣那麼多討論的文章(設個門檻例如出02/22 22:08
→ dongyan: 現10篇以上的文章)，可以像這次一樣有個置頂文給大家討02/22 22:08
→ dongyan: 論，可以分散一下討論的人潮，但是...重點「一定不能限02/22 22:08
→ dongyan: 制大家發文，畢竟大家都有討論的權利」。請板主別忘記，02/22 22:08
→ dongyan: 你今天版主的權利是大家給你的，大家就能夠把你拉下馬02/22 22:08
※ 編輯: pbwang1203 (120.102.249.165), 02/22/2016 22:14:03
→ cccarmex: 所謂自介文對於「對這篇自介文原PO沒興趣的人」不也是長02/22 22:14
→ cccarmex: 的差不多的沒意義文章？甚至有些內容還空泛到不行02/22 22:14
→ pbwang1203: 但是自介文並不構成洗板啊02/22 22:15
→ pbwang1203: 是要討論洗板還是要討論空泛 板規並沒有空泛的罰則02/22 22:16
→ cccarmex: 我的空泛是另加的不用理它，重點是洗版的問題02/22 22:17
→ cccarmex: 這次我認為最大的問題就是，到底甲版怎麼個被洗了02/22 22:19
→ pbwang1203: 想知道覺得自介文會洗板的想法02/22 22:20
推 wahimodeux: ^Hsienchi: 這篇沒有提到投票，是板主在前幾篇推文說02/22 22:20
→ wahimodeux: 另,其實根本有不必修板規的方法,板主可以公告同一天內02/22 22:20
→ wahimodeux: 如果看到同討論串文章數過多,可以把前面幾篇收精華區02/22 22:20
→ wahimodeux: 然後公告一下說:幾號到幾號的討論放在精華區哪裡02/22 22:21
→ wahimodeux: 這樣板面可以如某些人所願的乾淨一點,文章也沒有真的02/22 22:21
→ wahimodeux: 被刪掉。至於多到幾篇為準完全看板主的空閒與否處理02/22 22:21
→ wahimodeux: 有空就多收錄一點,沒空就留著過幾天才一起整理理就好02/22 22:21
→ wahimodeux: 這樣是變相地整理版面又不是完全禁言。畢竟你討論串02/22 22:21
→ cccarmex: 某些時刻不也會出現連續一堆人自介的風潮嗎（短暫）02/22 22:21
→ wahimodeux: 前幾篇的文章過了天還不是沒人在推文了02/22 22:21
→ wahimodeux: 我覺得方法有很多，而且討論版規要搞到3/31,我看戲都02/22 22:21
→ wahimodeux: 播完了,這種事情應該越快處理越好02/22 22:21
→ ppptofff: 唉～就說才這樣就叫做"洗"，判定標準太低了，去看別板吧02/22 22:24
→ pbwang1203: ......我還找不到怎麼把文章收精華區的教學XD02/22 22:24
→ pbwang1203: ppptofff大，你說八卦板嗎02/22 22:26
→ wahimodeux: PttNewhand版的精華裡有板主指令教學02/22 22:26
→ wahimodeux: 一次可以標記數篇文章後，複製到精華區，其實很方便02/22 22:27
推 wahimodeux: 上癮文可先收精華區做暫時處理.接著處理"洗板"的定義02/22 22:29
→ pbwang1203: 我研究看看02/22 22:29
→ Hsienchi: wahimodeux 提的精華區不錯02/22 22:32
→ criesdady: 請問「引戰」與「帶領大家討論」的差異？ 我覺得你要02/22 22:33
→ criesdady: 先下台比較好 大三生02/22 22:33
→ Hsienchi: 終於開始認真討論了 少點情緒事情不是處理的很快嗎02/22 22:33
→ pbwang1203: 文章收進精華區後板上還看的到嗎02/22 22:34
→ wahimodeux: 下不下台不是重點,一碼歸一碼,否則下台後事情仍沒解決02/22 22:34
→ durishim: 可以規定回文的字數門檻，低於規定字數就02/22 22:34
→ durishim: 用推文的02/22 22:34
※ 編輯: pbwang1203 (120.102.249.165), 02/22/2016 22:35:13
→ Hsienchi: 題外話一下，當版主不知道怎麼收精華區…有點不太好吧02/22 22:35
→ wahimodeux: 收進精華區就是複製文章而已，板上原文依舊會存在02/22 22:35
→ pbwang1203: 因為據前板主說有一個小板主會負責收精華區02/22 22:35
→ flightmoon: 如wah所述 的確某些大版處理是等熱門議題討論到一段02/22 22:36
→ wahimodeux: 看你要留要刪，但最好是先公告一下存了哪幾篇02/22 22:36
→ cccarmex: 我始終覺得，在公開論壇，限制不得有大量網友針對同一主02/22 22:36
→ pbwang1203: 那這樣跟M文不是差不多嗎 這樣覺得洗板的還是覺得洗板02/22 22:36
→ cccarmex: 體發表(被視為)類似意見的做法，很不恰當02/22 22:37
→ wahimodeux: 那你收錄完的文章就可以在板上刪文了啊……（被你打敗02/22 22:37
→ pbwang1203: 如果規定回文字數大於150字 板友會瘋掉嗎02/22 22:37
→ pbwang1203: 喔喔WA大我剛剛誤會你的意思 現在懂了02/22 22:38
→ wahimodeux: 你如果願意採用收精華區制度，字數有差別嗎？02/22 22:38
→ pbwang1203: 這個方法可行 誰都不會得罪02/22 22:38
→ wahimodeux: 反正也是會收進精華區後在板面上刪掉02/22 22:38
→ pbwang1203: 摁摁 字數是回覆D大的另一種方案02/22 22:39
→ wahimodeux: 另,板主該不會上任之後都沒在整理精華區的吧？（抖~02/22 22:41
→ wahimodeux: 趕快找時間收一下，不然前陣子PTT主機不穩文章會消失02/22 22:41
→ pbwang1203: 我只有m文......02/22 22:42
→ wahimodeux: 像什麼自介文、買賣文…一堆主題都可以同法辦理02/22 22:42
推 Hsienchi: 覺得wahimodeux是明燈02/22 22:43
→ pbwang1203: 同感+1 感恩02/22 22:43
→ haha222: 一開始就虛心接受指教不是很好嗎，非要搞到大家對你的印02/22 22:44
→ haha222: 象很不好再來處理事情？如果你剛開始的態度像現在這樣問02/22 22:44
→ haha222: 題會少很多，要怪就怪你意氣用事，當版主最重要的就是先02/22 22:44
→ wahimodeux: 我不是明燈…我是肥魯宅（抖肉~02/22 22:44
→ haha222: 處理公共事務，不是像你今天這樣跟別人嘴一嘴之後再來善02/22 22:44
→ haha222: 後，逞一時口舌之快無濟於事，希望你注意這點02/22 22:44
→ wahimodeux: 我覺得不必再針對板主講五四三的了，事情已在解決中02/22 22:45
→ wahimodeux: 這樣就是最有建設性的討論了02/22 22:46
→ Hsienchi: 先祝你星期天活動順利02/22 22:46
→ wahimodeux: 至於板主自覺是否態度失當,那是由他自已決定的02/22 22:46
→ Hsienchi: 今天被罵玻璃心 花癡之後 很難過02/22 22:47
→ durishim: 討論辯論本來就會延伸到很多面向，不該因02/22 22:47
→ durishim: 為佔據版面太多或因為有人不想看就禁止02/22 22:47
→ haha222: 該注意的還是要注意，會惹出這次事情的風波，就是版主的02/22 22:48
→ haha222: 態度不對，如果你比較喜歡以後都要像這次吵成這樣再收拾02/22 22:48
→ haha222: ，那我也不反對，明明可以簡化處理步驟，為什麼要繞一大02/22 22:48
→ haha222: 圈再來完成？02/22 22:48
→ Hsienchi: 可以跟肥魯宅認識一下嗎02/22 22:49
→ pbwang1203: 可能我還太血氣方剛了 還在學習當中02/22 22:49
→ pbwang1203: 只是有些板友的語氣也太不和善了 下意識想要對幹02/22 22:49
→ pbwang1203: 那是我修養不好02/22 22:49
→ pbwang1203: 那這樣 還要定義洗板的文章數量嗎02/22 22:50
→ haha222: 你想對幹可以，先把版主的職責做好再來對幹，你今天這樣02/22 22:52
→ haha222: 的態度不像一個成人該有的行為，有錯就認錯，不要一直找02/22 22:52
→ haha222: 藉口，02/22 22:52
推 wahimodeux: 板主不好當,加油（拍拍 吃苦當吃補02/22 22:53
→ pbwang1203: 受教了 謝謝各位前輩的提點02/22 22:53
→ haha222: 如果你沒被罷免，那就想想以後的版務要怎麼做比較恰當02/22 22:53
→ wahimodeux: 洗板的定義，你可以放進近期內的版規討論,最後投票之02/22 22:54
→ Hsienchi: 對幹 好害羞喔喔喔 。02/22 22:54
→ wahimodeux: 另，收精華區的速度最好也不要太快就收,這樣也不妥02/22 22:55
→ pbwang1203: 就是把板規修的具體一些吧 不要有太多自由心證的部分02/22 22:55
→ wahimodeux: 不要人家才剛PO完沒24小時就被收……這樣也怪怪的02/22 22:55
→ op511: 超過自己的標準就突然全面禁止發文這點真的蠻令人傻眼的..02/22 22:55
→ Hsienchi: haha222 點到就好不用追著打吧02/22 22:56
→ wahimodeux: 看你有空沒空，我自已覺得3-5天或一星期都滿OK的02/22 22:56
→ ppptofff: 不只八卦板，你去熱門看板那裡，前五名：八卦、NBA、女02/22 22:59
→ pbwang1203: 基本上一天有一半的時間都掛在ptt上02/22 22:59
→ pbwang1203: 求WA出來競選下一任板主02/22 22:59
→ haha222: 我就是論事沒追著打。所以現在我連建議版主都不行，你也02/22 22:59
→ wahimodeux: 總之,作者剛PO完文章最好是讓文章在板上留給大家討論02/22 23:00
→ ppptofff: 板、LoL及西斯，如果有洗板都嘛整面70%↑都是，我們才這02/22 23:00
→ wahimodeux: 你做得太勤勞，反而不妥。自已也累。02/22 23:01
→ ppptofff: 樣就叫做"洗"？那我也認了，反正別板是別板，gay板有自02/22 23:01
→ ppptofff: 己的特色～也是不錯啦！呵呵呵( ￣ c￣)y▂ξ02/22 23:02
噓 ShrimpDen: 甲板可以掰掰了02/22 23:10
→ Hsienchi: ShrimpDen 甲板可以掰的點在？02/22 23:12
噓 antonysole: 貴板真的也是一個廣電總局02/23 00:10
推 ej83bp6: 感覺板主很認真，但是多做多錯02/23 00:21
→ ej83bp6: 雖然也不認同這次的做法，但是我來慰問打氣一下(拍拍)02/23 00:23
噓 LoveBeam: 你們再講下去版主搞不好又會發一篇"封鎖線"了。02/23 00:27
噓 naruto60437: 「此天下乃朕的天下^_^」02/23 00:34
噓 yyyui: 版主下台最具體了02/23 00:37
噓 LoveBeam: 查了一下ID發現月初一次月底又一次...具體建議就是:滾!02/23 03:03
推 crediam1990: learning by doing. 推版主！辛苦了02/23 03:42
噓 ghostgong: 心情 自介 花痴 尋人 閒聊 文 天天都超過10篇......02/23 05:10
→ ghostgong: 看的我非常厭惡 所以應該列入洗版文處理......02/23 05:10
→ ghostgong: 是這樣在修改版規 處理事情的嗎？02/23 05:11
→ ghostgong: 堅決反對這次版歸修改 並全力支持板主下台！02/23 05:11
推 easonking: 不同id怎麼會當成洗板 一個議題的討論本來就有很多面02/23 06:26
→ easonking: 支持反對的理由 立論的基礎 論述的過程 都是討論過程02/23 06:26
→ easonking: 中所必要的 就像大法官會議只會有一個結果 只有一個理02/23 06:26
→ easonking: 由書 但會把每個大法官所寫的協同、不同及部分協同部02/23 06:26
→ easonking: 分不同意見書放在網路 目的是要讓大家了解他們思辯到決02/23 06:26
→ easonking: 議的過程 今天同一個主題 就算是喜歡或討厭 也有千百02/23 06:26
→ easonking: 種理由 連續兩天發文十篇 這也太限縮言論自由了吧02/23 06:26
→ easonking: 板上同一個主題 會有不同人發文 因為他想表達他的意見02/23 06:32
→ easonking: 縱然跟他人的結論一致 但立論過程仍無法完全一致 所以02/23 06:32
→ easonking: 一個政策才會有甲乙丙丁眾多說法 而不只是支持或反對這02/23 06:32
→ easonking: 兩種02/23 06:32
推 easonking: 板主如果認同自介文不在洗板所規範的範圍 因為是介紹02/23 06:40
→ easonking: 不同的人 不妨用同樣的標準去思考這事 每個人針對一個02/23 06:40
→ easonking: 主題的文章 除了喜歡不喜歡之外 難道內容會相同嗎 喜歡02/23 06:40
→ easonking: 的理由 可能是某些人 某個場景 拍攝的手法 或者是讓人02/23 06:40
→ easonking: 聯想到自身經歷 而激起更多的想法 創造出更多的討論02/23 06:40
推 easonking: 這些都是實踐民主精神中所必須要保護的言論自由 也因02/23 06:53
→ easonking: 為這些文章的討論來形成甲板的態樣 這齣戲正熱映自然討02/23 06:53
→ easonking: 論的多 總有一天風潮會過 會換新的議題 就會有新的話題02/23 06:53
→ easonking: 討論 如果因為這戲 讓同系列文達成篇數後就不得發文02/23 06:53
→ easonking: 那是否會掩生先發文卡位的問題我不知道 但這很明顯地02/23 06:53
→ easonking: 限縮了許多人的言論自由 實在不妥02/23 06:53
→ easonking: 衍生02/23 06:54
→ pbwang1203: 了解02/23 08:35
推 durishim: 一個人發兩篇以上一模一樣的標題內容是洗02/23 11:30
→ durishim: 版，但不同人就算回文超過100篇也不能算02/23 11:30
→ durishim: 是洗版02/23 11:30
→ cccarmex: 同意樓上，昨天的版主還有部分版友讓人覺得爭議的點即此02/23 11:53
→ cccarmex: 彷彿只要論點和其他人相似，就失去表達自己聲音的權利02/23 11:53
→ cccarmex: 應該說我的爭議點有二: 1.部分人對特定主題不抱持興趣02/23 11:55
→ cccarmex: 2.認為這些無意義的討論已經夠了，因為看起來沒什麼兩樣02/23 11:56
→ cccarmex: 然後就扣上「洗版」的大帽子，再說什麼修改版規02/23 11:58
推 s155352: 我個人認為洗版仍太難定義，昨天馬上就出現一個很好的例02/23 14:55
→ s155352: 子。版友temptice似因標題修改之故，結果短時間內貼了三02/23 14:56
→ s155352: 篇標題稍微不同，但內文完全相同的尋人文，雖然看的出來02/23 14:56
→ s155352: 應該是不小心的，但若依照上述洗版的新規定，這樣是否就02/23 14:56
→ s155352: 會被判定洗版呢？02/23 14:56
→ pbwang1203: 如果類似議題超過兩篇不是就符合洗板了 如果有這條02/23 15:09
→ dongyan: 樓上那圖片T大應該是不小心po到3篇的，有時候發文完沒顯02/23 15:46
→ dongyan: 示會不知道有沒有發文成果（手機版很容易有這個問題）。02/23 15:46
→ dongyan: 一人一天兩篇，我相信這數量非常夠了，畢竟平常甲板一天02/23 15:46
→ dongyan: 文章大概6/70篇上下。我認為如果是像新聞有兩篇相同標題02/23 15:46
→ dongyan: 並且內容相同的，這就能視為重複刪除，但若是不同報社的02/23 15:46
→ dongyan: 則可以視為不同，畢竟每間報社的內容立場也會不同。02/23 15:46
推 s155352: 對，所以我的意思是如果有這種特例發生時，洗版的規定若02/23 17:17
→ s155352: 之後又新加上去了，我們雖都知道他不是有意，但因為仍觸02/23 17:17
→ s155352: 及到版規，又該如何處置？我個人建議，洗版的初犯可否給02/23 17:17
→ s155352: 予警告一次，但不會水桶，一定時間內又再犯，才需採取水02/23 17:17
→ s155352: 桶懲罰。02/23 17:17
推 s155352: 給一次警告的機會，我想紛爭匯比較少，因爲若有人因再犯02/23 17:19
→ s155352: 而被懲罰，因為已經給過一次機會了，其他版友應該也比較02/23 17:19
→ s155352: 不會對懲罰有意見了。02/23 17:19
→ pbwang1203: 恩恩，同意先警告處分02/23 17:42
→ aj4rm6: 推 不同ID討論同一主題怎能當作洗版02/24 10:09
→ aj4rm6: 要清楚討論的風氣或管理上的中心思想，而不是討好每一個人02/24 10:12
推 tukry: 關於洗板 板主可以參考今天電影板 丹麥女02/24 23:07
→ tukry: 孩討論串02/24 23:07
→ tukry: 由於討論已經完全偏離電影板主旨，而且多02/24 23:10
→ tukry: 時間內回文篇數過多、侵佔版面，才公告該02/24 23:10
→ tukry: 討論串禁止回文。而不是直接公告禁止po任02/24 23:10
→ tukry: 何關於丹麥女孩的文章02/24 23:10
→ pbwang1203: 恩恩我有看到電影板02/25 00:00
→ pbwang1203: 其實這就是只有一個板主的壞處02/25 00:00
→ pbwang1203: 實在很難拿捏要介入處理的時間02/25 00:00
→ pbwang1203: 我現在比較偏向不想處理系列文的狀況02/25 00:00
噓 ilove0280: 下臺啊02/25 10:45
→ taitaicheng: 版主上任後就風雨不斷==02/25 16:09
→ wahimodeux: 哪一任甲板板主沒有風雨？02/25 18:50
→ HuangDon: 板規真的不適合換任板主修訂一次。02/25 23:56
→ HuangDon: 就修訂一次。02/25 23:57
推 Ztyab: 建議板主選舉改成2或3年選一次03/14 18:31
→ criesdady: 請問不同ID怎麼可以以洗版論之><03/29 12:41
→ darkjedi: 性病板板規04/05 18:21
※ 編輯: pbwang1203 (120.102.249.165), 04/10/2016 00:17:20
※ 編輯: pbwang1203 (120.102.249.165), 04/10/2016 00:25:57
噓 shiningdrago: 啊說好的投票沒惹喔 騙肖ㄟ04/12 12:44
噓 mpmbip: 土皇帝？04/13 02:25
噓 dongyan: 版主消失了？04/15 20:48
→ pbwang1203: 因為還沒有修改完成所以還沒開起投票05/08 23:34
→ pbwang1203: 會先依照上一個版本的板規規範05/08 23:35
推 benson1989: 為什麼不繼續徵選版主？？05/10 00:16
推 DonDonWei: 置底文章可以放些比較有用的資訊嗎，LINE群規定可否改06/17 10:58
→ DonDonWei: 到TAB鍵的文摘裡/板規，現有LINE群名單收到精華區06/17 10:59
→ DonDonWei: 換票請大家去置底閒聊區就好吧，我想要能輕鬆在置底06/17 10:59
→ DonDonWei: 就看到一些衛教單位的網站網頁聯絡電話，或熱線等等06/17 11:00
→ NitroRider: 不能用特別條款把反同趕出這個板嗎?06/23 11:18
→ NitroRider: 以德報怨，何以報德? 客氣是用在這種人身上的嗎?06/23 11:18
→ pbwang1203: 有用的資訊可以放在置底聊天區的上面06/27 19:48
→ pbwang1203: 只是我需要花點時間整理 還是希望可以直接站內信通知06/27 19:49
→ pbwang1203: 我幫忙放資訊會比較好><06/27 19:49
→ criesdady: 請問將會員資格無實質審核的社交平台內的資訊公開之，07/31 21:46
→ criesdady: 算不算公開他人隱私？07/31 21:46
推 teamax: 希望引戰的部分可以有更明確的定義08/01 01:49
→ teamax: 雖然我知道這不簡單08/01 01:49
推 jaredhsieh: 洗版定義不清楚08/01 11:43
推 coolbad: 加油08/03 20:26
※ 編輯: pbwang1203 (111.248.222.62), 08/04/2016 11:31:31
※ 編輯: pbwang1203 (111.248.222.62), 08/04/2016 11:36:12
噓 criesdady: 不好意思，請問是一夜之間多了一大堆「版主主觀認定即 08/06 01:12
→ criesdady: 可裁決嗎」 08/06 01:12
→ criesdady: 請問意思是，除花癡文之外等其他分類的洩漏個資，都能 08/06 01:16
→ criesdady: 隨意由第三方檢舉之嗎？ 08/06 01:16
改了
全部洩漏個資都需要當事人檢舉
※ 編輯: pbwang1203 (114.136.111.145), 08/06/2016 19:41:27
→ biup2: 請問板主，，罰則-2，初犯是否也要退文？ 08/14 14:07