[請益] 只要同志議題意見不同就是歧視？

[kyle8478 (神秘猴)]

現在說實話都能被拿來說是歧視了。
以下自問自答。

開放式算不算多重性伴侶？算

我想嘗試不一樣的感覺有錯嗎？
沒，可是你只想到你自己。

都是同志為什麼要干涉其它同志行為？
你喜歡抽煙可是我看到抽煙就不爽，而且我覺得戒菸對身體好，叫你最好別抽或私底下自
己偷抽我也不會管。

我認為這個東西有人需要宣導有錯嗎？
大麻是個好東西可以治病還可以放鬆心情，我覺得也要宣導一下，蠻多人需要的。  (政
府為啥要控管太閒嗎？)
我的想法：多重關係真的超爽容易上癮欲罷不能，我覺得一定有人跟我一樣所以宣傳這個
是正當行為，如果今天結局是延年益壽，減輕風險，促進社會和平，大家都很滿意這個決
定，那我一定大推。

看到別人因為開放式很痛苦？
很痛苦為啥還要開放式，他就是內心無法平衡啊，你洗腦他說這是正常的要變成一樣的，
你跟基督教有啥差別，你去成立嘟攬教好了，一定一堆人信，還能完成開放式的良好習俗
，跟教友發生關係無罪，不錯吧。

為什麼不支持討論這個什麼開放的？
時機點根本不對，現在根本沒有普遍支持同志的情況下本來就應該以爭取平權優先，同志
屬於少數人口，深櫃的絕對會把自己藏好好，再來異性戀都沒有這種開放式的公開議題了
，你有什麼本錢可以扛下這個東東，有些現在的問題都解決不好了還要製造更多問題，別
說我歧視，用那根在想事情的就是欠嘴，如果你有認真在經營感情還需要那麼多人嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.191.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1502968226.A.F18.html
※ 編輯: kyle8478 (180.217.191.70), 08/17/2017 19:14:01
→ frud: 看某人網頁就知道甚麼東c了
推 pdms: 你會被噓 先補血
推 uka123ily: 異性戀有啊，八卦板臉書粉專才有出來回
噓 cursedsoul: 喔，太多吐槽點了，噓一個，cc
推 HAL10000: 補血先～
推 cursedsoul: 根本連開放式是要這關係中的大家都溝通好同意了這最
→ cursedsoul: 基本的原則都不知道在那邊叫叫叫XD你說的傷害那種叫外
→ cursedsoul: 遇偷吃好嗎？（扶額）
→ cursedsoul: 要等到有共識再來推，要看時間點，下個世紀同婚都不
→ cursedsoul: 知道會不會過
推 ss18963: 樓上很多吐槽點開一篇交流一下觀點啊^_^
→ frud: 雖然個人不支持反對開放關係，但同意開放關係的台灣人多嗎?
→ kyle8478: 溝通好也有可能很痛苦啊 老公都不幹我只幹A 久了就覺得
→ kyle8478: 沒被愛想死之類的
→ frud: 能讓所有根本不是太關心只是稍微耳聞的台灣人一下子瞭解嗎?
推 cursedsoul: 我覺得啦，意見不同是很正常的，但你意見有破洞被人
→ cursedsoul: 戰到外翻然後哭哭說人歧視這種行為與心態叫玻璃心好
→ cursedsoul: 嗎？
→ frud: 雖然同婚跟個人10輩子無關係，同婚好像才剛花了不少力氣?
推 cursedsoul: 連定義都沒弄清楚就批評不是不行，只是會讓人覺得可
→ cursedsoul: 笑ㄎㄎㄎ
→ ppptofff: 好煩一直開新的文
→ frud: 支持貼文者一直戰理念戰到跳針
→ kyle8478: 是人際關係的一種，處在這種關係中的雙方有保持伴侶關係
→ kyle8478: 的意願，但又不受傳統的單配偶制的限制。 這意味著雙方
→ kyle8478: 同意保持戀愛關係或伴侶關係，同時也接受或者容許第三
→ kyle8478: 第四第五者的介入。
→ kyle8478: 啊不就多P雜交 不然要怎麼解釋 QQ
→ frud: 這種東c還需要教 需要開講座 又不是用藥那種8+9要神秘的事
→ frud: 開放關係確實不是多p雜交，多p雜交在生理心理過程跟開放關係
→ frud: 都有一點出入吧，支持專一者也毋須生氣，避開就好。
→ kyle8478: 樓上我只是用詞比較難聽反正簡單說就是多重伴侶+性許可
推 cursedsoul: ...你真會簡化事物的道理，你的世界一定很單純，有粉
→ cursedsoul: 紅泡泡飛在空中。繼續這樣單純的活下去也是不錯啦
→ cursedsoul: 用惡意或陰謀解讀事物的能力也不錯
→ frud: 是有多複雜?多單純?
→ loversdating: 每一對開放式關係情侶的狀態都不太一樣，有人能接
→ loversdating: 受多重情感，有人只能接受性外找，還有更多不同的
→ loversdating: 狀態，這都是雙方協調溝通出來的｡我也不懂把需要
→ loversdating: 開放式關係的人認為就不是會認真經營關係的連結在
→ loversdating: 哪？
→ frud: 看最初po文者貼的講座內文，對可能發生的複雜毫無心理準備欸
→ frud: 我完全不知道這個有甚麼好說的? 難道講座對象其是非開放者?
→ frud: 開放關係者自行產生關係就心知肚明，還有請去看NPO準則
→ frud: 及稅法常識
推 HOLAHOJIAN: 說人活在粉紅泡泡的自己也活在自己的粉紅泡泡裡啊
→ HOLAHOJIAN: 事實上就是自己污名化自己的，還整天靠邀
推 cursedsoul: 如果人際關係不需要去了解甚至上課的話，那我看到各大
→ cursedsoul: 學或社大等等的機構開一堆課程是...？你不需要不代表
→ cursedsoul: 別人不用，你對某議題有什麼樣的意見可以講，用攻擊侮
→ cursedsoul: 辱或貶低的方式講嘛...
→ frud: 請問是甚麼樣的人需要說明突如其來的忌妒﹑不安全感?
推 cursedsoul: 所以異性戀換妻換夫天體野砲sm各種多元的性愛關係也
→ cursedsoul: 都是在汙名化異性戀自己囉？我第一次知道開放式關係是
→ cursedsoul: 一本較龍紋身的女孩的小說，當中實踐開放式關係的是
→ cursedsoul: 異性戀耶lol
→ frud: 宜蘭老家文沒看過嗎?
→ frud: 請問換妻換膚天體野砲sm不是污名化自己嗎?
→ frud: 龍紋身那種小說也看? wow
→ frud: 看來是非常複雜的人呢
推 peter080808: 人際關係當然要上課啊  但要伴侶接受你有多重性伴侶
→ peter080808: 就是一絕了XDDD
推 cursedsoul: 想必某f是那種天資聰穎全知全能不需學習不需要人生導
→ cursedsoul: 師的人。你的人生經驗跟普通人差距可能過大。
→ peter080808: 無法忍受伴侶有多性伴侶的人就是無法忍受，這不是溝
→ peter080808: 通問題而是選擇題，還要上課如何調適快笑死了XDDD
推 cursedsoul: 所以異性戀有因為交換伴侶多p天體sm野炮等等多元性愛
→ cursedsoul: 關係而被汙名嗎？
→ peter080808: 難不成無法接受的人還要上課到讓他能接受???
→ cursedsoul: 無法接受就分手啊，有什麼問題嗎？
→ frud: 很好奇，請問我們曾經/現在活在同個台灣嗎?
推 peter080808: 對啊  就是選擇題啊  男同也玩感情勒索這招哦XDDD
→ frud: 交換伴侶多p天體sm野炮去問問有票權的所有族群
→ frud: 看被甩門的機率有多少
→ frud: 可能是很低的，因為甩門需要手腕跟手臂肌肉合作，要開講座
推 cursedsoul: 你覺得面對這議題，所有人的態度都是接受/不接受兩種
→ cursedsoul: 而已？沒有沒聽過這種關係所以好奇來聽的？沒有正在摸
→ cursedsoul: 索這種關係想了解更多注意事項的情侶？原本對開放式
→ cursedsoul: 有期待但聽完後無法接受決定回到傳統主流一對一的？
推 cursedsoul: 你們不也正拿你們自己對感情道德上的狹窄想像來勒索別
→ cursedsoul: 人的多元嘗試？
→ frud: 從上述可看出我的感情道德的想像是狹窄的，講座惠益良多啊
推 cursedsoul: ...我是看不出來為啥你看了我的推文會有上講座的錯覺
→ cursedsoul: 啦
→ frud: 我不知道啊，那你怎麼會幫開講座者說話?憑藉甚麼?
→ frud: 難道是寬廣的道德想像從宇宙收到頻率用來協調我的幻想?
→ Sayd20: 我真的不懂某ID到底要表達什麼
→ Sayd20: 一堆字湊在一起可是就是看不懂主軸
→ frud: 恭迎跳針流
噓 owen0922: 天 聽聽你自己在說什麼
推 cursedsoul: 我看你們這樣自以為正義很不爽啊，我幫他們說話需要
→ cursedsoul: 資格審驗？你又啥資格持相反意見？屌比較小所以反對？
→ cursedsoul: 開始審核思想囉～～～～～
→ frud: 支持講座者不是需要瞭解講座內容嗎?還是寬廣的道德想像足矣?
推 cursedsoul: ...為啥會有那種支持什麼要有什麼什麼條件的限制？我
→ cursedsoul: 腦粉不行？我喜歡跟主流對幹不行？我不能毫無理由的
→ cursedsoul: 支持嗎一一那你反對三小，你有何反對資格？
→ frud: 還是講座跟感情道德想像無關，雖然道德前面放感情是很複雜的
推 peter080808: 咦??? 貴圈多性伴侶不是主流嗎??
推 cursedsoul: 我看自以為主流/正義/道德制高點的人不爽ok？我討厭已
→ cursedsoul: 經是弱勢還要欺壓弱勢中的弱勢不爽ok?我喜歡一個群體
→ cursedsoul: 裡有非主流的多元呈現不行嗎？
→ peter080808: 咦??? 貴圈多性伴侶是弱勢???
→ frud: 原來是跟腦粉說話；主流(?；比較上面的推文有寫。
→ frud: 事實上的主流個人一直很納悶，至今仍無答案，所以無法想像
噓 jim96540: 同志平權最重要
→ frud: 似乎真正主流是1.約砲/gym/三溫暖2.吃碗裡看碗外3.自顧自
推 peter080808: 我看貴圈的遊行舉的宣傳起  我難以想像多性伴侶在貴
→ peter080808: 圈是弱勢欸
→ frud: 4.睜眼說瞎話只為立場5.傾向唯物/安全後遲來的清談 (?
推 HOLAHOJIAN: 人家會辦講座來宣揚換妻有多好嗎？廠廠。弱勢欺壓弱勢
→ HOLAHOJIAN: 咧，想必某人是不是很支持吸毒（X)...娛樂性用藥(o)啊
推 cursedsoul: 噗，本人資質愚鈍，實在無法跟天資聰慧的您聊了。看
→ cursedsoul: 帥哥實況比跟你在這邊浪費生命有意義多了。
推 peter080808: 多性伴侶支持者在貴圈這麼高調 弱勢???笑死了
推 cursedsoul: 異性戀不用宣傳啊，異性戀都有各種換伴侶俱樂部了，
→ cursedsoul: 腦袋？
→ kyle8478: 快點森呼吸
推 cursedsoul: 異性戀不只換伴侶啊，更奇妙誇張的都有啊
推 peter080808: 是說和帶原者無套走後門 得愛滋的機率也才1/200  貴
→ peter080808: 圈還能把染病者人數衝到這麼高 你跟我說多性伴侶比
→ peter080808: 例少......
→ vinchen: 開放式關係不等於多重伴侶關係，要不要去看一些研究再來
→ vinchen: ？
→ cursedsoul: 只要當事人接受，別違法就好啊
推 cursedsoul: v你...我都刻意懶得回智障了你還回QQ他是刻意來亂的，
→ cursedsoul: 不具溝通意圖與可能，所以我根本懶得理那個智障
推 peter080808: "親愛的 我要跟別人上床"  你他媽的跟我說這不是多
→ peter080808: 性伴侶XDDD
→ peter080808: 主題叫"親愛的 我要跟別人上床"   你是告訴我這是蓋
→ peter080808: 棉被交朋友??
→ kyle8478: 原來超過兩人以上伴侶不算多謝謝大大指教
噓 wisholly: ～楚?
推 peter080808: 拜託vinchen大給我點觀念 讓我研究看看"親愛的 我要
→ peter080808: 跟別人上床" 為何不是多性伴侶?
推 ZhChiEn: 我是覺得他們是在努力把這件事合理化
→ ZhChiEn: 你他媽你要不要握著自己的懶趴想想你們到底在說三小
→ ZhChiEn: 解決問題都來不及整天想著做愛有比較高尚？
→ ZhChiEn: 是說這種東西別人要做給他去做我懶得理可是這講座要幹嘛
→ ZhChiEn: ？發揚光大這種理論嗎 操
推 peter080808: "開放式關係不等於多重伴侶關係"這神語都出來了...
推 HOLAHOJIAN: 笑死。難道同志就沒約炮多p群組喔？果然活在粉紅泡泡
推 ZhChiEn: 快看這就是我們所追求的多元平等 想要多人群交嗎 現在入
→ ZhChiEn: 籍台灣還有機會喔
→ kyle8478: 神助攻哈哈
噓 andy8568: 我比較好奇為什麼某人在吵架的時候就可以用正常的方式
→ andy8568: 講話了
推 ZhChiEn: 泥說窩嗎爽啦嘻嘻
→ andy8568: 不是
推 ZhChiEn: Wwwwwwww
→ kyle8478: 他是說f開頭的
→ frud: 我是亞斯伯格也要跟你說嗎 (?
→ frud: 某人給了我流浪這份大禮也要跟你說嗎 (?
噓 andy8568: 開關式亞斯伯格？？
→ andy8568: 想刷存在感就承認 硬要在那邊裝模作樣
→ frud:  (o'v'o)  https://goo.gl/Cc8o7o
→ frud: 我看了3萬小時以上的美劇跟好萊塢學怎麼說話也要跟你說嗎(?
→ wahimodeux: andy，我懂你（竊笑）
→ frud: 我也懂你喔 andy (竊笑
推 chihchuan: xdddddddd 推andy
噓 andy8568: 我原本真的以為他有什麼特殊的障礙 結果拿亞斯伯格來消
→ andy8568: 費 真以為我沒照顧過亞斯柏格的人喔
→ frud: 從你這句話就覺得很神秘，「亞斯伯格的人」是甚麼？
→ frud: 亞斯伯格是可以泯滅人格的條件嗎 (?
→ frud: 你的專業是 (?
→ frud: 我的專業是流浪，不知道這是不是亞斯伯格不可以有的專業 (?
→ kyle8478: 歪樓了 可以回歸主題嗎？ 不然你們私信去吵啦 一直噓我
→ kyle8478: 哭哭
→ frud: 有趣，我已經可以報案人身攻擊，你信嗎 ?
噓 Findagreen: 甲甲本來就在督懶教了
→ kyle8478: 樓上教主
推 ZhChiEn: 中興大我懶教
→ ZhChiEn: 我幫你推回來
推 andy8568: 拍謝 幫你推回來
→ frud: 如果我等不到回覆，且回覆無法令我信服，我這次就會前往報案
→ frud: 受理與否未可知，但分局就在附近，我出門可以經過。
→ frud: 還有我發文下面全部推文中，無法令我信服者，也會一併提交
推 HAL10000: 雋是雞
推 cursedsoul: 所以要以什麼理由報案？我們說的話你不信服？這是哪
→ cursedsoul: 條法律啊？
推 ZhChiEn: 真的好替那些為了同志婚姻平權努力的那些人感到難過
推 ZhChiEn: 想想那天大法官釋憲的時候多開心
推 cursedsoul: 感謝andy，讓我知道我真的是在浪費生命。不繼續浪費
→ cursedsoul: 生命了～
→ ZhChiEn: 就快了那天就快來了
推 cursedsoul: 所以讓每個人得以呈現他生命的樣子有什麼好難過的？你
→ cursedsoul: 以為每個人的生命與經驗都是符合現有道德的？
推 ZhChiEn: 哪招我又沒有說那些話
→ kyle8478: 流星墜
→ ZhChiEn: 想偷加啊Wwwwww
→ ZhChiEn: 吃我的天鉤拳！
推 cursedsoul: 要不要問那些婚姻平權大將們對開放式的想法啊？你在這
→ cursedsoul: 邊難過，說不定他們覺得每個人做他們喜歡的事，別人
→ cursedsoul: 有什麼資格說嘴也說不定。跟萌萌一樣對別人的生命生
→ cursedsoul: 活指指點點真的很無聊
→ ZhChiEn: 靠我不能難過一下喔幹嘛幫我腦補啦
→ ZhChiEn: 你從行天宮罵到外太空欸繼續去罵別人啦
推 XXXXSHIT: 樓上你是對的 不要跟小哄宏一般見識
推 do12367: 幹 我支持你耶  異性戀也沒在支持他們的開放式關係  我們
→ do12367: 只能這樣想 開放式關係就是免費妓院
推 cursedsoul: 你自己愛腦補平權怎樣怎樣的，我幫你補完啊。
→ ZhChiEn: 謝你喔
噓 white9cat: 護家盟的文章造樣造句？
→ ZhChiEn: 我又沒有說平權他們會怎樣怎樣的
→ ZhChiEn: 你又亂補充真是的森77欸
推 cursedsoul: 平權大將們讓我們可以跟愛人結婚，不用假結婚，呈現
→ cursedsoul: 我們的真實模樣。你只看到只在乎自己喜歡單一一個男人
→ cursedsoul: 的生命，喜歡很多人的人呢？
→ ZhChiEn: 哇靠...哪招
→ cursedsoul: 你腦補我也跟你腦補啊
→ cursedsoul: 哪招，廬山升龍霸啦
→ cursedsoul: 我佛你！！！！！
→ ZhChiEn: 哇靠...廬山跟天馬那個比較強啊...
→ newby321: 不要對婚姻有幻想啦。現有的[異性]婚姻就有開放式的
推 cursedsoul: 無解，因為紫龍跟星矢都會鎖血
推 shakira918: 當同志好累，要抵擋圈外的歧視，也要抵擋圈內的歧視
推 cursedsoul: 是啊，圈內的歧視更讓人覺得無力
推 do12367: 婚姻平權後 大家都會有機會有孩子 珍的希望  有開放式關
→ do12367: 係到人 潔身自愛 別讓自己留下遺憾
推 cursedsoul: 開放式關係，王牌大律師2有一集有探討到啊
推 ZhChiEn: 說的也是鎖血狗一堆
推 cursedsoul: 銅牌開鎖血外掛打菁英啊
推 wahimodeux: 我前沒噓,仍補推.  另好奇那人以為自已能提交什麼
推 cursedsoul: 你沒辦法跟瘋子講道理啊
→ wahimodeux: 唔，其實我不覺得那人有什麼問題耶，比較像故意表現的
推 h821231: 這議題我不熟 不過這圈子戰不贏急著貼人標籤的人很多是真
→ h821231: 的 上次戰某個人的邏輯就被貼成萌萌
→ h821231: 我後來就覺得半斤八兩 連邏輯有誤被講都開大絕
噓 YomoRenji520: 講座是幫助有需要的人解決問題，不喜歡沒需求的人乾
→ YomoRenji520: 你什麼事，硬要汙名化開放式關係跟八卦版汙名化甲甲
→ YomoRenji520: 有何區別
→ frud: 「我原本真的以為他有什麼特殊的障礙」是我不懂法學跟中文
→ wps0315: 即使是異性戀，開放性關係仍然會被譴責，被鄙視。 同志的
→ wps0315: 開放性關係被譴責與鄙視，並不意外。
→ wps0315: 說汙名化，其實本就不是值得宣揚之事。
→ frud: 我也不需要把自己說成弱勢，這個社會不一定喜歡攻擊弱勢
→ frud: 但當議題來到利相關，弱勢當然是首當其衝的easy target
→ frud: 用貼標在討論中來一概而論不知道是不是便捷的方式
→ frud: 又或者這是可以引起同志共鳴的字眼?
→ frud: 補充個問號到23:38句末。
推 ZhChiEn: 新手發問：那他要幫什麼啊@@?
→ ZhChiEn: 怎麼跟另一半要求開放性嗎？那不是就只有好或不好兩種選
→ ZhChiEn: 擇嗎要這個講座幹嘛？
→ ZhChiEn: 認真提問
→ Pman66124: 哎
推 uka123ily: 因為會被譴責或鄙視就是不值的宣揚的事？
→ uka123ily: 被譴責的事情多了，但跟不值得完全是兩件事。
噓 Pman66124: 補噓
→ frud: 「scrotum5566: 當作小學生在甲板寫日記是嗎 08/03 09:04」
→ frud: 「wahimodeux:文字,詞性亂湊只是把文字變回塗鴨07/3122:29」
→ frud: 「wahimodeux: 把文字回到它最基本的用途  08/01 02:59」
→ frud: 「btoky:基本的語意傳達都不會 勉強給你2分加油08/0107:00」
→ frud: 「swinghard:盡打一些讓人覺得你在公三小的文章08/0304:15」
→ frud: 「YomoRenji520:以後不要再發文了喔乖08/03 07:57」
→ frud: 「philandsam:也許你覺得自己拉的屎很美 08/03 18:34」
→ frud: 「philandsam:在公眾領域排泄你美妙的屎 08/03 18:34」
→ frud: 「philandsam:怎麼邏輯和表達能力還這麼差？08/03 18:34」
→ frud: 「danielowl:你拉出來的是屎 08/03 18:42」
→ frud: 「philandsam:一般人是不會在公眾領域拉屎的 通常只有畜牲」
→ frud: 「或精神狀況出問題的人才會 祝福你身心健康 08/03 18:52」
推 Sinreigensou: 推
→ frud: 「ideff1567:這種程度班上一二，一定是某間爛校08/0319:35」
→ frud: 「walilaywa:你要不要干脆說你在吃自己的屌垢08/03 22:09」
→ frud: 「marchen7797:手剁掉啊08/04 00:27」
→ frud: 「newby321:其實情感裡傷害自己的都是自己08/04 00:49」
→ frud: 「newby321:請你好好記住你說的話，並終生奉行08/0400:49」
→ frud: 「nicedanny:神經病 08/10 14:35」
→ jengjye: 開放關係但非多伴侶是有可能  就想約人但一直被打槍這樣
→ frud: 「andy8568:我原本真的以為他有什麼特殊的障礙08/17 21:21」
推 paladada: 任何事都有正反兩面 ，往好處想至少對於開放式關係探討
→ paladada: ，不像護家流偽善
噓 youreruhs: 吐槽點太多了...原po真的好單純，加油！
→ frud: 我是不知道這些言論板務可以視而不見的時間或程度到哪裡
→ frud: 所以我會從其他方式去瞭解這些言論的嚴肅性
→ newby321: 咦，那不是你說過的話嗎？
→ frud: @newby321 00:13 及 00:14
→ newby321: 你是認為你說過的話,還是下面那句,是須要被處理的?
→ wahimodeux: 這個夏天好熱鬧，甲板和性板都有駐板專欄作家（掩嘴笑
→ s961402a: 要淪為一言堂了嗎QQ
推 cursedsoul: 所以一堆異男到處炫耀去哪吃魚喝茶床上功夫多了不起，
→ cursedsoul: 開放到能當上八卦板主是有多羞恥？性愛是件羞恥的事？
→ cursedsoul: ？？？不懂。女性懷孕了你會覺得她很羞恥？她被男人幹
→ cursedsoul: 到生孩子了好羞恥？？？
推 cursedsoul: 某f你知道板主不是天天要為你盯著板上每條推文有沒有
→ cursedsoul: 違規好嗎？先去了解板規跟怎麼檢舉違規ok?什麼都不懂
→ cursedsoul: 在那邊碩板主怎樣怎樣的。
→ frud: @cursedsoul #1P2r69Cc
推 cursedsoul: 異性戀的性的開放被譴責？就我所知一些多p趴毒趴之類
→ cursedsoul: 的好像都沒怎麼在譴責啦...像之前台鐵性愛趴，w旅館毒
→ cursedsoul: 趴，有人在譴責異性戀嗎？我是沒看到啦
推 cursedsoul: 你如果已經知道該怎麼檢舉，如果對判決不爽就再去小組
→ cursedsoul: 那邊吵。把推文貼在這邊有點用都沒有
→ cursedsoul: *一點
推 smpss93126: 你是不是很愛被打臉？
推 xeobonm5: 你的舉例是直接有害他人身體，同志會直接傷害你的身體
→ xeobonm5: ？心裡不舒服的話，你看到比較胖的女生也是你們俗稱的
→ xeobonm5: 恐龍妹子，不也是一樣，那你就要反他了嗎！？反正說穿
→ xeobonm5: 了就只是自私還有為了反對而反對
自私還要跳出來反對啊，那我大可以不必管反正你們濫交得愛滋最好呵呵，要記得帶套喔
喔喔！
推 hahapova: 怎麼會沒人譴責異性戀毒趴 這就是敗壞社會風氣啊與性向
→ hahapova: 無關
→ frud: 他可能會跟你說 但譴責時不會+異性戀
→ frud: 又或者一篇說「異性戀父權的霸權」一篇說「古今三妻四妾」
→ frud: 有些人可能會跟你說去歧視，但是言語中滿滿的歧視
→ frud: 又或者隨心所欲謾罵，反正板務漠視.就算被告才刑事紀錄罰金
※ 編輯: kyle8478 (123.192.118.13), 08/18/2017 08:57:29
推 h821231: 異性戀毒趴也會被譴責 老實說 不要活在自己圈子就下定論
→ h821231: 隨便找都有證據的話不要說得這麼滿又露陷吧…
→ cursedsoul: 毒趴有人是針對「異性戀」這點譴責嗎？
→ cursedsoul: ㄟ...應該說會有啦，有人會針對異性戀這點去譴責，例
→ cursedsoul: 如我，但並不是整個社會風氣皆如此，畢竟是異性戀霸權
→ cursedsoul: 的社會，不會檢討自己
推 GRIPIT: 真的不懂一直想合理化這種行為的人在想什麼，你們像這樣
→ GRIPIT: 幹請自便啊，沒必要到處宣傳還給自己戴王冠，就花心喜歡
→ GRIPIT: 很多人想啊，想跟其他人曖昧啊，跟其他人發生關係，給自
→ GRIPIT: 己戴了一個開放式關係的高帽不會比較厲害
推 LCWA103A: 我一定出來抗議這種不倫不類的觀念
噓 bentryit: Omg，你幾歲
推 thankmilk: 單一性伴侶也可能很痛苦啊 痛不痛苦是拿來評斷一件事正
→ thankmilk: 當與否的準則嗎
不喜歡為何會成為伴侶？因為對方需要才會勉強配合對方開放式的人有沒有可能只是為了
某個他而在一起的呢？而開放式的他會因為覺得已經說好開放式就不用對所有的伴侶付出
某些方面的責任嗎？財產問題怎麼處理AA制？住的地方呢？生活像自助餐一樣的方式真的
是進步嗎？
推 darkgoblin: 開放性行為XD 是對自己開放 要求別人專一吧
※ 編輯: kyle8478 (180.217.162.49), 08/20/2017 07:13:47
※ 編輯: kyle8478 (180.217.162.49), 08/20/2017 07:15:07
噓 Perhaps: 不喜歡
噓 s80385: 只能給噓