→ wildpeople: 為何不說中國國台辦啊 05/29 10:57
推 wekrafty: 他國事務 05/29 11:02
→ r50693: 他國事務 05/29 11:11
推 JustInRain: 藍甲聞訊喜極而泣跪謝祖國堅守大中華兒女香火綿延不斷 05/29 11:17
噓 love11234: 支那關我屁事 05/29 11:31
推 brokeback: 哈哈哈哈哈 05/29 11:34
→ Beersheep: 抓到了 台獨 05/29 11:35
推 newtana: 藍甲祖國棒棒 05/29 11:39
推 brokeback: 海基會好貼心喔。倒是一直很關心中國人民的那個垃圾黨 05/29 11:50
→ brokeback: ，怎麼不趕快提案修兩岸人民關係條例，難道又要收割別 05/29 11:50
→ brokeback: 人改革成果了？還是正在忙著騙票，嗆聲明年國會過半通 05/29 11:50
→ brokeback: 通改回來？釋憲沒變改個鳥喔。 05/29 11:50
推 potatofat: 國台辦表示一中一台 05/29 11:52
推 qazbamboo: 藍甲：在一起就好不用結婚 05/29 11:57
推 shakira918: 所以可見我們不同國家，請對岸的鄰居不要再錯亂了 05/29 12:13
噓 linlos: 一中一台 05/29 12:21
推 AizenSousuke: 樓下藍甲 05/29 13:00
推 naruto1010: 《通知》板規4-4，請於23:59前自行刪除他板推文內容 05/29 13:18
→ oliver81405: 歡迎藍甲明年投國民黨 嘻嘻 05/29 13:39
推 peatle: 藍甲興奮 05/29 13:56
推 thsyou9527: 四樓正確 05/29 14:41
→ paladada: 轉錄文章時若有違反本板規定推文或簽名檔需先刪除 方可 05/29 15:20
→ paladada: 轉錄 05/29 15:20
※ 編輯: gottsuan (111.223.87.203), 05/29/2019 15:28:42
推 VERYGAY: 被統一後改回來 不但不用結婚 還會被抓去集中營 05/29 15:56
→ Sayd20: 深櫃藍甲表示高調甲很丟臉 應該默默待在家 05/29 16:22
→ ezpaper: 中國同志會去集中營？ 我知道那些以教干政的敗類穩死無 05/29 16:36
→ ezpaper: 疑 05/29 16:36
→ ezpaper: 搞台獨的長老教會就繼續背刺沒關係 05/29 16:39
推 zx3426300: 連言論自由都沒有的國家就別幻想這種東西了 05/29 16:52
推 markk90355: 先幫可悲藍甲QQ 05/29 16:55
推 savin0725: 這就證明了 兩岸不屬同一個國家 中國是中國 台灣是台灣 05/29 17:00
推 toy986: 外國人承不承認同性婚姻跟台灣沒關係 等台灣同意外國人來 05/29 17:27
→ toy986: 台結婚就歡迎全世界的人來台結婚 05/29 17:28
推 howard2451: 抓到了 不屬同一個國家XD 05/29 18:07
推 paladada: 以後用同婚外國人就能清楚中國舆臺灣不同 05/29 18:12
噓 lovepao: 支那甲繼續慢慢蹲 05/29 19:13
推 sharkdd: 藍甲都去找中國人吧 05/29 19:27
推 brokeback: 某篇的某aaaa跟他中國男友怎麼沒上來吠兩句譴責一下中 05/29 19:56
→ brokeback: 國台辦？？至少表示悲憤一下也好阿，這麼安靜好奇怪。 05/29 19:56
→ aaaa8444: 我跟我男友都是台灣人。另外我支持的是台外伴侶可以先在 05/29 22:17
→ aaaa8444: 台灣登記不需要至對方國家登記，是所有國家並不限於中 05/29 22:17
→ aaaa8444: 國一直拿中國來造謠我不就是想把戰場拉到反中嗎？但我也 05/29 22:17
→ aaaa8444: 同時支持如果開放台外配先在台灣登記結婚，中國也該比 05/29 22:17
→ aaaa8444: 照辦理因為是"外國"，你這種造謠功力是去年跟護家盟學 05/29 22:17
→ aaaa8444: 來的嗎？ 05/29 22:17
推 blue1234: 來台灣登記的理由什麼？回到自己國家他們依舊是同性情 05/29 22:39
→ blue1234: 人啊，根本保障和法律效益都沒有。 05/29 22:39
→ blue1234: 假如啦，有一個國家開放有戀物傾向的人帶著自己深愛的 05/29 22:39
→ blue1234: 物品去登記結婚互許在一起一輩子，回到自己國家還不是 05/29 22:39
→ blue1234: 被打回原形？ 05/29 22:39
→ blue1234: 那個國家承認的法律及保障根本無法有效跨越到自己的國 05/29 22:39
→ blue1234: 家啊！ 05/29 22:39
→ blue1234: 這只能滿足於自己的虛榮罷了，再者台灣的國力和在國際 05/29 22:39
→ blue1234: 社會上真的沒有辦法滿足兩個非中華民國國籍的同性情人 05/29 22:39
→ blue1234: 來台灣登記結婚的需求。 05/29 22:39
→ aaaa8444: 又在扭曲我講的話了，前一串我一開始看到前面就已經討盤 05/29 22:51
→ aaaa8444: 論完台外配的解法跟現況，提出我覺得怎麼實現粉紅經濟 05/29 22:55
→ aaaa8444: 的看法而已，讓外國人來台灣花個一萬兩萬買沒有法律效益 05/29 22:55
→ aaaa8444: 的結婚證明辦個婚禮，帶動粉紅經濟，是某些人又開始吵台 05/29 22:55
→ aaaa8444: 外配根本不該開放，還拿歧視性的理由反對我才重新加入 05/29 22:55
→ aaaa8444: 戰局戰台外配的事情，某些人一直把重點放在"外國人"， 05/29 22:55
→ aaaa8444: 明明把看事角度換一下他就是"台灣人的配偶"，想像一下你 05/29 22:55
→ aaaa8444: 老公/老婆是外國人但因為他母國無法承認同婚，你就沒辦 05/29 22:55
→ aaaa8444: 法透過任何手段把他接來台灣一起生活結婚。而異性戀即 05/29 22:55
→ aaaa8444: 使手續再複雜，總歸可以成功在台灣結婚，差別就在這裡好 05/29 22:55
→ aaaa8444: 嗎？前一串提出反對的理由又各種神奇。什麼因為人少不 05/29 22:55
→ aaaa8444: 用特別理，現在法規這樣規定所以就不用修了，去伴侶母 05/29 22:55
→ aaaa8444: 國抗議通過就可以結婚了呢，為什麼不分手再交台灣男友， 05/29 22:55
→ aaaa8444: 怕同性戀被拐到伊斯蘭國家再殺掉，假結婚怎麼辦。明明這 05/29 22:55
→ aaaa8444: 些都是台灣同婚合法化都吵過的問題，也是異性婚會有的 05/29 22:55
→ aaaa8444: 問題，為什麼得到自己想要的以後就可以都不管別人。如果 05/29 22:55
→ aaaa8444: 因為政局考慮認為不該現在修法我可以接受，畢竟我也這 05/29 22:55
→ aaaa8444: 樣認為。但上述那些理由是我親眼在甲板看到的回覆耶，這 05/29 22:55
→ aaaa8444: 跟當初反同異性戀反你的理由有什麼不一樣？ 05/29 22:55
推 blue1234: 公家用的結婚證書你把他拿來賣錢？你是現任高雄市市長 05/29 23:02
→ blue1234: 嗎？ 05/29 23:02
→ blue1234: 婚姻是那麼聖神且關乎兩個家庭的事情，你把他拿來當促 05/29 23:02
→ blue1234: 進經濟用的手段，讓我覺得無法接受。 05/29 23:02
→ blue1234: 是把結婚這件事情當作辦家家酒還是怎樣？ 05/29 23:02
→ aaaa8444: 最後一回，前一串見識到自私甲的恐怖，人數太多根本無法 05/29 23:04
→ aaaa8444: 一個一個解釋，我猜等一下又要湧入上一串的人使用人海 05/29 23:04
→ aaaa8444: 戰術。你的話則是一直跳針結婚後配偶回母國怎麼辦，那就 05/29 23:04
→ blue1234: 況且台灣社會真的沒有開明到哪裡去，不是說同婚過了， 05/29 23:04
→ blue1234: 歧視和偏見會消失，這依然存在在我們的日常。 05/29 23:04
→ aaaa8444: 不要回去啊，明明問題在於如果你今天交了一個非同婚國 05/29 23:04
→ aaaa8444: 的外國人，你想把他娶來台灣一起生活這件事根本做不到， 05/29 23:04
→ aaaa8444: 結了婚你們想住哪那是你們的事。但現在的問題是根本沒 05/29 23:04
→ aaaa8444: 有選擇的機會。不過有人已經貼出政府下個月初打算研擬這 05/29 23:04
→ aaaa8444: 件事讓我感到欣慰，台灣法律看來還是比你們有人性多了。 05/29 23:04
→ blue1234: 不要回去都你在講啦，除非自己在母國已經沒有家人親戚 05/29 23:06
→ blue1234: 的，才會在台灣不回去啦！ 05/29 23:06
→ blue1234: 我生理性別不是男的，所以不是GAY……只是現實上，必須 05/29 23:09
→ blue1234: 要釐清台灣真的沒有那個實力和接受力去包容接納異國同 05/29 23:09
→ blue1234: 性戀情人來台灣的登記結婚。 05/29 23:09
推 freetofree: a大說的不是沒有道理呀 05/29 23:57
→ ezpaper: 發個結婚證書需要什麼實力 美國加拿大可接受外國人登記 05/30 01:34
→ ezpaper: 結婚 一堆亞洲人去那邊登記 能有個互許終身的地方也吸引 05/30 01:34
→ ezpaper: 許多人去 有何不好 頂多使用者付費 外國人受多一點的規費 05/30 01:34
→ ezpaper: 就是了 以前圈子內還有專門帶人去美國結婚的團咧。再說外 05/30 01:34
→ ezpaper: 國人在台結婚也不是完全無用 如果他們在台置產 他的伴侶 05/30 01:34
→ ezpaper: 就有合法處置的權益 在台就醫時醫療代理人也是用得到 05/30 01:34
→ ezpaper: 而亞洲就只台灣有同婚 以往去美國結婚的亞洲人就近來台 05/30 01:40
→ ezpaper: 結婚互許終身 旅行社弄個來台結婚加蜜月的旅遊團 相信是 05/30 01:40
→ ezpaper: 有市場的 05/30 01:40
→ ezpaper: 這也可造就同志從事觀光業的就業機會 05/30 01:42
推 lunarblue: 又要無法律效率，那幹嘛政府來做? 05/30 02:13
→ lunarblue: 之前又有人說中國的部分可以先放一放，其他國家先允許 05/30 02:14
→ lunarblue: 這樣其實也不合理，的確該一視同仁，所以目前通通禁止 05/30 02:14
推 lunarblue: 在意人權的話，要不先關心21國境外面談制度好嗎?這種都 05/30 02:18
→ lunarblue: 存在多久了，我看在意人權的人也不怎麼關心 05/30 02:18
推 lunarblue: 說要改涉外法讓同志可以例外，那出身那21國的同志是比 05/30 02:21
→ lunarblue: 照同志大流無面談方式，還是依照21國國籍面談制度?所以 05/30 02:22
→ lunarblue: 既非異性配偶也非外籍同志配偶的，還是先來關心21國歧 05/30 02:22
→ lunarblue: 視，不然哪裏都是歧視 05/30 02:23
推 lunarblue: 21國制度是不是歧視及有沒有必要存在，我都覺得還可以 05/30 02:27
→ lunarblue: 再討論，政府方也不是一點道理皆無 05/30 02:27
推 paladada: 下個月請密切注意 05/30 06:56
推 Sandy101: 乾我屁事 05/30 13:09
→ wellwel: 大陸？非洲大陸？還是南極大陸？ 05/30 23:20
→ michael86080: 嘔嘔嘔嘔嘔 06/01 13:44