看板 gay 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1U8Hfukk ] 作者: platinum500a (變形驚肛) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 討論同婚我們坐一趟時光機就可以了 時間: Fri Jan 17 10:22:46 2020 同婚其實是一群人努力的結晶 所以各個粉不要把功勞全歸咎於某個人 我認為柯跟蔡其實在這件事上面 沒什麼角色 該用來比較的是 「北市府」跟「民進黨立委」 至於誰重要 我覺得都很重要 真的硬要比 很簡單 回到過去 阻止他們的行動就可以了 我們先回到專法通過那裡 阻止民進黨立法委員通過專法 看接下來未來會怎麼發展 https://www.thenewslens.com/article/117780 很明顯 沒有專法 同性戀一樣可以結婚 現在回到更早釋憲那邊 阻止北市府申請釋憲 接下來會有什麼發展呢 嗯...看來也不會怎樣 因為沒有釋憲 民進黨立委肯定也會通過專法 民進黨絕對不可能 因為什麼釋憲的時間限制 才火速通關 絕對是計畫很久 早就決定回應同志的需求 太了不起了 嘻嘻 大家也別忘記法官的功勞喔 ----- Sent from JPTT on my HTC_2Q4D100. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.103.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1579227768.A.BAE.html
n6335097: 不用這麼麻煩,去甲板討論就好,我幫你 220.128.109.97 01/17 10:23
n6335097: 轉錄要不要 220.128.109.97 01/17 10:23
※ 編輯: platinum500a (110.30.103.11 臺灣), 01/17/2020 10:24:26
lunarblue: 阻止北市府申請釋憲也還有祈家威的釋憲 112.104.75.242 01/17 10:25
platinum500a: 記得幫我轉 我很單純 你別騙我喔 110.30.103.11 01/17 10:25
lunarblue: 當時是併案審理的,沒有其中一者,都還 112.104.75.242 01/17 10:25
lunarblue: 是會繼續走釋憲程序 112.104.75.242 01/17 10:26
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: n6335097 (220.128.109.97 臺灣), 01/17/2020 10:26:06
n6335097: 幫整理重點:沒有專法水手們也能結婚 01/17 10:27
n6335097: 沒有柯文哲不會有釋憲 01/17 10:27
ILALY: 阻止北市府釋憲,就祁家威的釋憲啊,結果跟今天一模一樣。 01/17 11:15
ILALY: 祁家威的釋憲案還早幾個月送進司法院。 01/17 11:15
gottsuan: 我對"沒有專法一樣可以結婚"有疑問 01/17 11:22
gottsuan: 沒有專法/或修改現有民法 就沒有執行方式 就只空有釋憲 01/17 11:23
gottsuan: 理論可以結但結不成的結果 因為沒有實行方式 01/17 11:23
sheepinair: 阻止北市府釋憲....明明也沒差= = 01/17 11:27
sheepinair: 沒有專法, 那你要確定真的能適用民法啊,信不信沒明確 01/17 11:29
sheepinair: 立法直接又拖下去 01/17 11:29
sheepinair: 雙方都有出力,但要說沒北市府就沒釋憲...還真是有點 01/17 11:30
sheepinair: 過了。 01/17 11:31
terry1020: 我很懷疑說沒北市府也能釋憲的,到底有沒有了解祁家威 01/17 11:46
terry1020: 過去30幾年同婚奮鬥過程是如何被打壓的。部分水手寧願 01/17 11:46
terry1020: 相信來源不明的粉專洗腦圖,也要否定當事人親自說法, 01/17 11:46
terry1020: 甚至在同婚後以政治傾向做人格抹殺,這就是我們甲版的 01/17 11:46
terry1020: 好同志。 01/17 11:46
ors: 是不是只要幫民進黨說話的文章,有人就會跑來起乩啊? 01/17 11:57
terry1020: 同婚這件事民進黨有功的是蔡提了自由派的大法官,跟那 01/17 12:01
terry1020: 些廢物立委沒什麼關係 01/17 12:01
ILALY: 你說的廢物立委包括尤美女嗎? 01/17 12:02
terry1020: 不包含啊,他是我蠻欣賞的立委 01/17 12:05
ILALY: 是啊,很慶幸有這些委員極力護航,也才讓民進黨內定調現在 01/17 12:13
ILALY: 的結果。 01/17 12:13
minamibaby: 這個ID在我名單就是黑名單 01/17 12:29
todd0101: 同婚是多起事件累積的成果,是全民勝利 01/17 13:11
todd0101: 大法官沒說死專法或民法,反同公投有漏洞也是 01/17 13:14
lunarblue: 事實就是祈案跟北市府案是被司法院併案審理的,今天後 01/17 13:15
lunarblue: 來結果是釋憲成功了,然後說沒北市府釋憲,單靠祈案不 01/17 13:16
lunarblue: 會成功,這個推論是從哪裡來的??祈之前釋憲失敗有其失 01/17 13:16
lunarblue: 敗的原因,並不能就此推論這次祁的釋憲聲請就一樣會失 01/17 13:18
lunarblue: 敗,畢竟大法官組成也不同了,社會進步程度也不同了 01/17 13:18
lunarblue: 這世上沒有如果藥,當初就是併案審理的,沒有任一個, 01/17 13:20
lunarblue: 這案還是會進釋憲程序,面對一樣組成的大法官,還是你 01/17 13:21
lunarblue: 認為這些大法官是因為北市府所以做出有差別的解釋嗎? 01/17 13:21
lunarblue: 我相信大法官的專業,不管這案是否為併案審理,都應該 01/17 13:22
lunarblue: 會給出相似的解釋的,這才是比較合理的推論吧 01/17 13:22
todd0101: 沒有第一次失敗,也不會知道大法官對此釋憲要求是啥 01/17 13:24
todd0101: 第一次申請被退,是單純認為戶政機關不受理違憲 01/17 13:25
todd0101: 當然戶政沒違法違憲啊,因此才有第二次指出 01/17 13:26
todd0101: 拒絕同婚,是違反了憲法保障的平等權 01/17 13:27
todd0101: 748的理由書,把前因故事都講的很明白,看看吧 01/17 13:30
todd0101: 北市府有角色,伴侶盟祁大哥也有角色,不然不會併案 01/17 13:31
kids1243: 要把部分功勞給北市府ok 但一堆柯粉說是柯的功勞 01/17 13:44
kids1243: 個人是滿頭問號 01/17 13:44
leek106: 柯當然有功,他公投投給反同,負功 01/17 13:59
mas1995: 笑死 某T真的每次都要出來護航柯欸 01/17 14:08
mas1995: 覺得大法官是瞧得起北市府才受理的真的是大頭症發作Zzz 01/17 14:09
todd0101: 反正某P就是政治蟑螂 見縫插針 01/17 14:22
todd0101: 護航他的帳號 也差不多都是那些去脈絡、造神的智X 01/17 14:23
todd0101: 真的好的政治人物 是能夠與民共享成果、光榮 01/17 14:24
todd0101: 蟑螂市長 就整天希望有人來捧他好棒棒 01/17 14:25
todd0101: 講到挺同婚、挺同 第一個想到的還是蔡英文吧 01/17 14:26
palytoxin: 祈第一次釋憲失敗是因為沒去打行政訴訟...... 01/17 15:37
palytoxin: 對行政機關有異議要提訴願,但祈第一次是打民事訴訟 01/17 15:39
totaketotake: X!浪費我15秒看一篇廢文,又浪費我15秒推文!X! 01/17 17:30
totaketotake: 承認自己的失敗比較快,真的啦 01/17 17:31
lionkinge: 到底是誰為了站出來挺同志,結果受到滿滿攻擊,而誰又 01/17 17:35
lionkinge: 使出了「公民不表達意見的權利」,這很明顯吧!擋刀的 01/17 17:35
lionkinge: 跟閃刀的,功勞分不出我也是昏了! 01/17 17:35
freetofree: 國昌啊 挺同婚挺到被安定力量罷免 01/17 17:45
freetofree: 但是人家氣度跟某黨不一樣 不會事後批同婚是戰犯 01/17 17:51
serenitymice: 是是是,你家黃國昌一個人就能通過法律,只有黃國昌 01/17 17:55
serenitymice: 最棒,某黨只會抓戰犯都不做事 01/17 17:55
ezpaper: 選舉都結束了 還在吵這個 是吃飽太閑? 01/17 18:02
david624: 柯糞吃屎 01/17 18:17
terry1020: 國昌老師大概很無言,全台灣第一個也是唯一挺同挺到差 01/17 18:44
terry1020: 點被罷免的立委,結果一堆甲甲整天加蔥影帝酸他,這就 01/17 18:44
terry1020: 是英檢沒過的下場。 01/17 18:44
lescholar: 祁的釋憲會被受理 當然跟大法官的立場有關 大法官想冷 01/17 19:37
lescholar: 處理的話 就會不受理 01/17 19:37
lescholar: 一般人民經過確定終局判決就可以聲請釋憲 沒有一定要由 01/17 19:40
lescholar: 行政機關聲請 北市府聲請釋憲不是法律上的必須 比較偏 01/17 19:40
lescholar: 向政治上的聲援 但柯後來就把這種模糊的聲援收回了 反 01/17 19:40
lescholar: 同的人不去駡柯 是有原因的 01/17 19:40
lescholar: 是蔡英文改變的了大法官的組成 而且蔡提名大法官人選前 01/17 19:42
lescholar: 可都被問道同婚議題 反同的人恨蔡是有道理的 01/17 19:42
husky1989: .....柯粉八卦板帶風向帶不夠帶到甲板來 01/17 21:06
yzkeroro: 柯粉好了啦 到底多想搶這份功勞 師父不想表態別相害好嗎 01/17 22:03
ezpaper: 蔡英文喊中華民國 中國人就會罵台獨 韓國瑜喊的時候 中 01/17 22:05
ezpaper: 國人就裝沒聽到。同理 反同不去罵柯是為什麼 01/17 22:05
ezpaper: 這種事時代力量早就看出來了 如果柯p那麼挺同 前幾天時代 01/17 22:09
ezpaper: 力量還會問民眾黨對同婚的立場到底是什麼嗎?到今天民眾 01/17 22:09
ezpaper: 黨都沒回答咧 01/17 22:09
ezpaper: 挺柯的人別急 等柯的人進立法院後 到底他們是挺同鐵桿還 01/17 22:11
ezpaper: 是海水退潮 我們很快就知道了 01/17 22:11
lescholar: 民眾黨應該也不會特別反同 因為現在反同聲勢低 但2018 01/17 22:19
lescholar: 公投結果剛出來時 反同聲勢高 柯就開始表態自己公投投 01/17 22:19
lescholar: 什麼了 柯最擅長見風轉舵 01/17 22:19
a0970969135: 假中立 真幹話 01/17 22:52
lightful: 別鬧了,當時提了可不只一種專法。如果不是民進黨版, 01/17 23:43
lightful: 過的會是護家盟和國民黨的版本。這樣也可以當作柯的政績 01/17 23:44
lightful: 真的好意思。 01/17 23:44
yjay: 那請柯大聲宣傳同婚是他的政績啊 01/17 23:49
hitsuchi: 嗯,柯最厲害就是各種不表態,某些粉絲就會自己解讀。反 01/17 23:58
hitsuchi: 正會把政治人物當偶像支持的人,真的很糟糕。 01/17 23:58
garlic1234: 柯連自己支持婚姻平權都不敢講,這些柯粉硬要幫老闆攬 01/18 03:18
garlic1234: 功勞耶,先去問你們老闆吧 01/18 03:18
ksng1092: 那要不要問市長不是柯文哲的話,北市府會不會就不提釋憲 01/18 03:28
ksng1092: 了? 01/18 03:28
furuuchitw: 檳榔黨還信他喔?做樣子給你看也信? 01/18 07:12
Protian: 釋748只有說可以登記,剩下的只能靠立法解決。 01/18 13:50
potatofat: 柯可是公開反同婚喔 01/20 06:38
buzijj: 真正的key還是蔡英文的態度對大法官的影響,不然祈案可以 01/20 07:26
buzijj: 一直壓一直延後,市府送件路過的腳色能算嗎? 01/20 07:26
buzijj: 這種超大爭議的案,主決策者的腳色才是關鍵人人皆知 01/20 07:30
ksng1092: 樓上你這講法很有問題的啊XD 01/20 08:12
ezpaper: 柯p現在都不說挺同了 柯粉不必那麼雞婆硬要把功勞往他身 01/20 08:55
ezpaper: 上推 他想要功勞自然會開金口說 說不定柯p以後被萌萌質 01/20 08:55
ezpaper: 疑時 柯p還會怪是柯甲在造謠呢 01/20 08:55
survin: 蔡英文跟民進黨立委就是關鍵阿 扯一堆幹嘛 01/20 09:33
potatofat: 上次好像有人跳出來 阿伯只是投反對同婚票又沒有反同 01/20 10:29
potatofat: 還有就是支持會做事的(這邏輯跟某群人……) 01/20 10:30