→ Jackyoryo: 這種推論式論述真的很廢06/28 16:09
要你講出來他傷害同志什麼權益
你也講不出來不是嗎
那你哪裡來的推論他反同？
→ david624: 柯糞有腦就不會就柯糞囉06/28 16:11
真的是很有禮貌 認真討論
結果馬上說人柯糞 很棒呢
※ 編輯: kenichide (114.35.253.239 臺灣), 06/28/2020 16:18:24
推 knk: 我覺得更多的原因是他的立場搖擺不定，一個投票說法那麼多種06/28 16:20
→ knk: ，到底是哪一種？06/28 16:20
嗯 我覺得大家各自解讀不同 即使他後來有出來解釋 但就是個人自己判斷
你可以說他是立場搖擺不定的政治人物
但立場搖擺不定 跟反同也是兩回事吧
※ 編輯: kenichide (49.214.227.1 臺灣), 06/28/2020 16:24:52
噓 Jackyoryo: 「國民黨當家幾年台灣有被賣掉嗎？」這能成立嗎？06/28 16:29
→ Jackyoryo: 回頭看看自己說了什麼鬼話06/28 16:30
所以這些話對同志權益的傷害是？
這些話就可以當成反同的罪名？
※ 編輯: kenichide (49.214.227.1 臺灣), 06/28/2020 16:33:34
推 sharkimage: 推06/28 17:19
噓 callcallABC: 以此類推那丁丁當立委做了什麼反同的事？當初幹嘛要06/28 17:21
→ callcallABC: 為了阻止丁上含淚投柯？06/28 17:21
丁丁都公開挺護家盟了不是
當初新聞一堆可以google
而且丁丁有提了什麼法案是保護同志權益的嗎
→ wps0315: 有些人應該是當初被柯騙票不爽吧。06/28 17:28
但還是沒辦法說明柯文哲反同這件事吧
→ wps0315: 從同婚專法結果與行為來看，柯建民比柯文哲作得多06/28 17:31
這個真的我看不下去
柯建銘在那麼多屆立委任內
有幫同志爭取什麼權益嗎
你拿尤美女甚至段宜康來打我還比較尊敬
google一下柯建銘 反同 講的話可精彩了
→ wps0315: 柯文哲兩邊站台兩邊都想拿票，釋憲也是下屬申請被併案06/28 17:33
→ wps0315: 簡單來說就是看風向收割06/28 17:34
但就這點來看 不管是不是收割
那跟他反同的關聯性證據是？
※ 編輯: kenichide (114.35.253.239 臺灣), 06/28/2020 17:41:11
→ wps0315: 柯建銘可是立場始終如一，還想辦法協調黨內立委讓同婚專06/28 17:39
→ wps0315: 法加入婚姻文字讓我不甚同意就是了。06/28 17:39
〈同婚決戰〉柯建銘：我反同 但向憲法低頭【壹特報】
2019年05月17日
同性婚姻確定將立「專法」，柯建銘拜託尤美女「放了民進黨」
Abby Huang 2018/11/30
→ wps0315: 我說他騙票，沒說他反同阿！06/28 17:44
→ wps0315: 原來說柯文哲作得少是打你？ 所以你是柯粉？06/28 17:44
我這篇文章是在問柯文哲如何反同
然後你跟我說他騙票？
你可以另外寫一篇文章說你討厭他阿
但是你還是沒講為何他是反同
還有 不是替柯文哲講話就是柯粉
不要用二分法區分一個人
噓 callcallABC: 所以挺護家盟的他有答應當市長怎麼對付同志？06/28 17:45
他挺護家盟提出的所有要求
不就是等於上台後就要實現諾言
為了打柯 現在連丁丁都可以幫護航啦
噓 callcallABC: 如果放反同進性平會沒關係只因為他們還沒發作，怎麼06/28 17:47
→ callcallABC: 不說帶炸彈上飛機只要沒爆炸也沒關係06/28 17:47
這個滑坡也滑的太遠
反同進性平會多久了 這件事吵多久了
請問有因為這樣性平教育被更改嗎
所以你要拿一件根本沒發生的事
來扣在柯文哲身上說他反同？
會不會太神秘了一點
※ 編輯: kenichide (114.35.253.239 臺灣), 06/28/2020 17:53:00
噓 ezpaper: 反同進性平會不反同 難道他們是去做功德啊 笑話！06/28 17:52
那你以為整個性平會都是反同？
你會不會太看不起其他專業人士了？
反同進去要反同 被其他專業人士打臉
但又不能靠北說都容不下其他不同聲音
不是挺好的嗎
結果論 現在的性平教育就是沒有因為反同進性平會而變更 不是嗎
※ 編輯: kenichide (114.35.253.239 臺灣), 06/28/2020 17:55:04
噓 ezpaper: 照這種邏輯 也不該禁止性侵犯去學校啊 等他們惹事再說是06/28 17:54
→ ezpaper: 不是啊 荒謬絕倫！06/28 17:54
我這樣比喻會不會比較公正
性侵犯去學校 但是大家都知道他們是性侵犯
然後學校裡有十個警察跟他們一起行動
那你覺得會有什麼結局？
反同進性平會 委員都會知道他們反同
同時性平會有更多支持性平的專家
開會的時候 大家都是在一起開會
這樣比喻不知道是不是比較貼切
噓 ezpaper: 反同進性平會 就跟老鴇去宣傳貞操一樣可笑06/28 17:57
噓 ezpaper: 哈哈哈 你先說說讓反同進性平會的目的是什麼 才有護航的06/28 18:02
→ ezpaper: 立論基礎啦06/28 18:02
市政府必須容納不同的聲音 要不然會被反同團體拿來做文章
這個立論基礎可以嗎
台灣不是多元包容的一個社會嗎
不是誓死捍衛別人說話的權利
我不是要替反同講話
只是他們也是社會上的另一種聲音
對於政府來說 他們必須要包容接受
噓 callcallABC: 性平教育是按照教育部的細則規定的，市府無權修改06/28 18:05
※ 編輯: kenichide (114.35.253.239 臺灣), 06/28/2020 18:11:40
所以 這樣跟柯文哲反同的關聯
我還是找不到阿
噓 ezpaper: 哈哈又在胡扯什麼多元聲音了 讓違背組織宗旨的人進來 市06/28 18:07
→ ezpaper: 府這樣不叫多元這叫腦殘 就像讓反對開發的人進入建設局06/28 18:07
→ ezpaper: 每個開發案都給你玩花樣扯後腿 有什麼幫助？ 可以請你06/28 18:07
→ ezpaper: 說說嗎06/28 18:07
做決策都是只有一兩個人做決策嗎？
所以以後社會只能有挺同的聲音
所有反同的都要抹殺掉？
但是現實社會就不是這樣運作阿
雖然反同真的很煩
但他們只要沒有違法 我們也不能對他們怎樣 不是嗎
※ 編輯: kenichide (114.35.253.239 臺灣), 06/28/2020 18:16:36
噓 callcallABC: 郝龍斌的市府也沒納入 所以郝龍斌比柯挺同06/28 18:13
如果你要以這個標準來看
我可以說你講的沒錯阿
但是以此標準來講
郝龍斌比柯挺同
並不能就說柯文哲反同吧
噓 ezpaper: 性平會的目的是什麼？ 不就是制訂政策教育反性平人士與06/28 18:18
→ ezpaper: 民眾 以促進性別平等 結果市府卻找鬼拿藥單 真是滑天下06/28 18:18
→ ezpaper: 之大稽 笑掉人家大牙06/28 18:18
所以我說 到底這些反同進去後 改變了些什麼嗎？
你一直繞著這件事打轉 但是這些反同的並沒有造成任何影響
因為絕大部分的委員還是挺性平的不是嗎
然後反同也不能有藉口再說
性平會只容得下一種聲音 覺得不公平
你看後來反同還有在靠腰性平會嗎？
※ 編輯: kenichide (114.35.253.239 臺灣), 06/28/2020 18:22:22
噓 MartinJu: 在 2018 同婚公投對抗這麼激烈的時刻後，2019出國說投06/28 18:20
→ MartinJu: 反對票的柯文哲反同立場是很清楚的06/28 18:20
第一 他隔天就說他是譬喻 不是他本人投
第二 他也說他投的是廢票
所以 柯文哲哪裡反同？
投廢票就是反同？
拜託拿點實證來證明他反同好嗎
因為一個人投廢票說他反同
這個帽子會不會扣的太大了一點
噓 ezpaper: 照你的邏輯 我們的監獄教化政策 是不是該找罪犯制訂 罪06/28 18:21
→ ezpaper: 犯在監獄學什麼做醬油啊 應該學些格鬥技，開鎖技巧...才06/28 18:21
→ ezpaper: 對是不是啊 這才是多元啊06/28 18:21
不需要滑坡舉例那麼多東西
我再跟你討論的就是性平會
→ MartinJu: 頂多說幕僚可能是中立立場，柯本人真的讓人厭惡06/28 18:21
幕僚可能是中立立場 柯本人真的讓人厭惡
跟柯文哲反同的關聯是？
你厭惡柯文哲可以有很多理由
但他反同的實證？
※ 編輯: kenichide (114.35.253.239 臺灣), 06/28/2020 18:27:16
→ ezpaper: 那不是滑坡 是怕你看不懂亂扯 所以舉例給你看 06/28 18:28
→ ezpaper: 柯p重用反同人士擔任要職不是嗎？ ! 06/28 18:30
噓 Jackyoryo: 他看不懂的，沒用 06/28 18:31
噓 IELTS: 首都只要不傷害就夠 你的標準也太低了吧 06/28 18:32
噓 ezpaper: 若是想來這邊把黑的說成白的 大家不必客氣就來開罵 帳就 06/28 18:34
→ ezpaper: 算在柯p頭上 06/28 18:34
噓 MartinJu: 放屁比喻，你真的是柯講什麼都會信欸，柯粉就別裝中立了 06/28 18:35
→ MartinJu: ，言盡於此06/28 18:35
用反同擔任要職 請問
你所謂的要職是？
請
以及 在他的職位上 做了什麼反同的事蹟？
噓 ezpaper: 柯粉的護航歪理跟韓粉真是87分像 韓的下場大家都知道了06/28 18:39
→ ezpaper: 柯粉就盡量努力吧06/28 18:39
沒有人回覆我到底柯文哲傷害了
同志什麼權益 只會一直扣帽子
噓 Starstarboy: 柯粉辛苦了，替偽善的柯辯護真不容易06/28 18:46
推 Rogerisme: 我說實在的，為什麼同志會讓社會上某些人反感，看這個 06/28 18:52
→ Rogerisme: 板上某些推文可以略知一二。你要台灣民眾包容同志，但 06/28 18:52
→ Rogerisme: 你身為同志看到不贊同的對象就是群起攻之，這樣誰要支 06/28 18:52
→ Rogerisme: 持同志或者幫同志說話?06/28 18:52
我只是想好好討論一下
但是扣帽子 或是顧左右而言他的推文一堆
但就是沒有人可以講出我問題的答案
噓 ezpaper: 樓上先把事情弄清楚再來扣帽子吧06/28 18:54
推 wayne62: 建議不必用 非黑即白( 不夠挺同/有不良記錄 就是反同) 06/28 19:08
→ wayne62: 改用 挺/反同光譜 。仔細分辨 是中間偏挺 還是 中間偏反06/28 19:09
但很多人只要用二分法來分辨
會比較簡單
反正我討厭你 把你貼上反同
就可以更名正言順攻擊你了
噓
minamibaby: 你的信仰真夠虔誠 06/28 19:09
嗯嗯 所以柯的反同事蹟？？？
→ wayne62: 過去/現在/未來 在光譜上的位置 也是可能改變的06/28 19:11
推 lescholar: 柯造成了某些不好的影響 公開說同志是上帝的錯、同志接06/28 19:54
→ lescholar: 吻噁心 都不被認為是歧視、不應該被批評 柯的榜樣不是06/28 19:54
→ lescholar: 就在告訴政治人物乃至於一般人 這樣評論同志是沒問題的06/28 19:54
你這種擷取片段談話 又去脈絡化
感覺跟很多媒體一樣啊
聳動的標題 內文卻是完全不一樣
推 g13290407: 綠甲邏輯 這邊看就略知一二06/28 22:18
噓 potatofat: 白甲繼續努力吧06/28 22:39
直接講人家是白甲真的很高尚呢
反正幫柯文哲講話的一律打成
柯粉 柯基 白甲 這樣就可以瘋狂攻擊
嗯 好棒棒
→ potatofat: 講不過人就直接說對方綠甲找套路跟某藍拉盟很像呢06/28 22:41
我po文內容完全都不會去貼標籤任何人
因為我只是想好好討論而已
推 g13290407: 難怪這社會會有人反同06/28 22:46
→ g13290407: Rogerisme 講出一堆人心聲06/28 22:47
推 g13290407: 綠甲跟韓粉越來越像了06/28 22:49
噓 potatofat: 說個笑話 某些人覺得韓粉很綠06/28 23:24
噓 wingdominato: 等柯選總統時大力支持同志的時候我再挺06/28 23:35
然後就要說柯文哲又來蹭票了
哈哈哈
噓 ezpaper: 柯p肖想反同票 只會曖昧靠一下同志 大力支持是不可能 06/28 23:44
柯如果肖想反同票
他在市長任內就不會做那麼多友善同志或性平的政策了好嗎
→ ezpaper: 同婚通過後 柯p從來沒有恭喜也沒有祝福過同婚 想來這邊討 06/28 23:52
他本來就不會表示任何立場
但是通過前台北市就已經做了更完善的同志伴侶政策 這樣還不夠嗎
還是你喜歡會講話不做事的政治人物
→ ezpaper: 支持的柯粉再怎樣說破嘴都沒用啦 (等等應該就會有人來檢 06/28 23:52
→ ezpaper: 討大家的態度 說難怪沒人支持同志 哈哈 這是粉粉在見笑 06/28 23:52
→ ezpaper: 轉生氣吧)06/28 23:52
推 waiyee: 柯說他也看不慣同志接吻但干你屁事怎麼了嗎？他表達的是06/28 23:52
→ waiyee: 個人喜好不該干涉他人人權，而有些人只會拿著前句做結論司06/28 23:52
→ waiyee: 馬昭之心啦06/28 23:52
推 hiyida: 柯立場沒變 一直都是支持同志的 06/28 23:58
反正就是拿一句話來打
去脈絡化 多講幾次 大家就信了
幫同志做事時都安安靜靜
講話只要嘣出一句奇怪的話
馬上被貼標籤說反同
→ ezpaper: 柯p這個人只看現在而已 他以前做了什麼就只是在反映當時 06/29 00:06
→ ezpaper: 的社會氛圍 接下來2022選舉 就看他會不會跟反同眉來眼去06/29 00:06
喔喔 你知道台北市去年還做了一個
台北市同志公民活動20周年展
還設了一個網站
台北市對同志友善的政策
可從來沒有斷過
→ ezpaper: 反正又不是沒有過 走著瞧吧06/29 00:06
→ lescholar: 樓上 我覺得不會 因為同婚在台灣的支持率會越來越高 柯06/29 00:27
→ lescholar: 公投前、後、現在不敢直接講「我支持同婚」過幾年他就06/29 00:27
→ lescholar: 會轉彎說自己其實一直都支持同婚 柯會隨著風向變來變去 06/29 00:27
那請問到底跟他反同有什麼關係？？？
→ Kuang12: 哈哈哈我同意樓上06/29 01:01
推 mikiup0321: 推你啦06/29 05:09
→ mikiup0321: 真正幫同志做事的被拉黑 06/29 05:09
只是因為政治理念不同
直接貼上反同就更好打了
→ mikiup0321: 想不到就算是gay版，也要搞政治鬥爭，分什麼藍甲，柯 06/29 05:12
→ mikiup0321: 甲，連同志圈自已都不團結，誰還會在那幫你爭取權益06/29 05:12
→ mikiup0321: ？06/29 05:12
→ mas1995: 團結的範圍不包含反同市長的打手，謝謝06/29 05:18
請你舉出反同市長的事蹟？
還有不用幫人家貼標籤
推 mikiup0321: 柯不是反同市長，這是祈家威認證的06/29 05:51
→ mikiup0321: 不爽請跳出來講講對同志的功勞是否大過祈家威06/29 05:51
噓 mitkaffee: 呵06/29 06:05
推 n6335097: 乾你柯粉什麼事？你對平權運動又有什麼貢獻 ，呵06/29 08:26
哈哈哈哈 開始了 講不出任何反同事蹟
然後貼個柯粉標籤 把你打成跟柯文哲一樣反同 但又說不出個所以然
真的是很棒棒
我從第一屆同志遊行參加到現在
同婚公投時還去參加小蜜蜂
要不要繼續講 原來現在討論事情還要有貢獻才能討論阿
※ 編輯: kenichide (114.35.253.239 臺灣), 06/29/2020 09:16:25
推 mikiup0321: 這篇就看了一些綠甲想黑柯卻找不到理由，也許柯不夠06/29 09:20
→ mikiup0321: 完美，但黑柯反同是那招，就算是無關的路人也看不下06/29 09:20
→ mikiup0321: 去06/29 09:20
我這篇文章真的只想問
柯文哲到底傷害同志權益什麼了
反同的實證是什麼？
但卻沒有任何人講的得出來
他有攻擊同志嗎 他有禁止舉辦同遊嗎
他有不讓彩虹旗飄揚嗎
去年已經被罵那麼慘了
台北市還是做了一個同志公民20周年幾年展
對於同志友善政策從來沒有停過
卻一直被說反同 我也只能攤手
※ 編輯: kenichide (114.35.253.239 臺灣), 06/29/2020 09:29:19
推 coeXist: 幫補血 樓主只是就事論事 06/29 09:42
噓 n6335097: ㄎㄎ性平會偷渡反同的事裝瞎沒看到 06/29 09:44
→ n6335097: 我前面是在跟miki說 白甲不用對號入座謝謝^^ 06/29 09:45
噓 callcallABC: 柯粉網軍mikiup請少來帶風向 來甲板只有挺柯紀錄 06/29 09:45
推 play714: 只有挺柯記錄就是網軍，綠共的台灣容不下第二種聲音 06/29 10:05
噓 callcallABC: 說得好像白共容得下罵柯的聲音一樣 06/29 10:11
噓 lc3b: 給你一個讚 06/29 11:09
噓 Sayd20: 嘔 又要帶仇同風向 也只有在ptt帶的起來啦 06/29 12:35
→ Sayd20: 你沒看柯韓粉現在在八卦洗爆一篇仇甲板文 笑死人 反正質疑 06/29 12:36
→ Sayd20: 他們家主子就不行 06/29 12:36
噓 gaytsis: 台北市在柯當市長前就是對同志相對友善的地區 這也能收割 06/29 22:07
→ gaytsis: 柯建銘2006就支持蕭美琴的同婚專法 DPP也是蔡英文掌權後 06/29 22:08
→ gaytsis: 才讓同志議題比較能上檯面 柯文哲有什麼開創性政策嗎? 06/29 22:08
→ gaytsis: 連伴侶註記都是跟在高雄市後面 也被柯粉大內宣成北市首創 06/29 22:09
噓 violetstar: 虧我4年前還覺得柯超然藍綠，結果四年後才知道柯是變 07/02 21:02
→ violetstar: 色龍 07/02 21:02
推 holdallnight: 沒想到甲板這麼恐怖，反同不能進性平會，就跟國會只 10/28 01:31
→ holdallnight: 有一黨一樣可怕 10/28 01:31