[心情] 政治立場的網內互打。

[ganggang0604 (MOMO毛)]

有種相當無言的感覺，
同志議題其實被政治操弄也不是新聞了，
以前不管什麼顏色，
都有人反同，
令人欣慰的是隨時代進步，
很多人立場改變與支持，
這或許才是最重要的。

每個人都有自己的政治立場，
那本來就不是單純一種立場的考量，
每個人關注的議題本來就不同，
把自己期望過度投射於別人，
沒有太大的意義，
缺乏論事不論人的思考方式，
沒有理解空間，
跟所謂偏激於信仰沒有什麼不同，
事實上心理學研究上也是這麼認為。

同志權益還有不足的部分，
同志接下來是展現賢者還是愚人，
就看怎麼選擇而已。


補充：
1.個人比較支持時代力量，不是柯粉，真要說的話，民眾黨對我來說是詭異的政黨，組成
有問題，另外柯P做事的方式是有問題存在的（說話也是）。

2.同婚功勞有很多人，柯P只不過是眾多人的一角而已，同運團體才是整件事的最大核心
，而不是政治人物。

3.文章寫得不清不楚，只是單純心情舒發，是廢話沒錯，看不懂是我表達太差。

4.其實重點只是在於同志希望能團結集中討論議題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.9.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1593400069.A.95D.html
→ realangel: 有說跟沒說一樣，有政治立場跟理盲到斷章取義不一樣
→ realangel: 至於同志被政治操弄?同志又何嘗沒有試圖影響政治
→ realangel: 民主國家本來就這樣，不介入政治無法改變
對啊，但政治很容易迷失在針對人的喜好，
導致缺乏對事的討論，難以保持中立，
這才是我要說的重點
推 chihchuan: errr...
→ lc3b: 說一堆等於廢話 爭取到什麼權益才是重點
我也覺得是廢話...
推 q125412: 意識形態這種東西本就是各執己見的為自己支持的東西辯護
→ q125412: ，而權益也是透過政治手段得來的
宗教信仰也是如此，但很顯然我們不會用相同的立場去評斷他們，可以思考差異在哪裡
噓 seazure2016: 對特定政治立場的同志而言 同志相關的權益在他們心
→ seazure2016: 中從來就不是最優先的事 甚至連前幾名都沒有 請問跟
→ seazure2016: 這類人要互相理解什麼？ 一開始追求的東西就不一樣
→ seazure2016: 了 不是因為都是同志 就代表都有一樣的追求 就能夠
→ seazure2016: 團結
→ seazure2016: 既然同志身份在他們心中重要性不高 就不要一直消費
→ seazure2016: 同志的身份
或許提醒說服是更好的方法
推 goodricky04: 多元文化本來就會有反對意見
沒錯！！
→ ezpaper: 有政治立場無妨 但是有人想把只做30分的事情 講成100分
→ ezpaper:  那就是把別人當成白癡了 被罵也是應該
該罵
噓 s73990: 現在看到這種站在道德制高點的發言都很不舒服
其實很多同志議題論戰常常也是站在道德制高點，
這是很無奈的一件事
→ yyc1217: 說實在的戰了那麼久 從來也沒有哪一方能說服另一方 真要
→ yyc1217: 論斷只能留給後人了
※ 編輯: ganggang0604 (36.237.9.82 臺灣), 06/29/2020 12:16:16
→ realangel: 你現在就站在制高點阿，提醒說服有用的話早就天下太平
唉...
我也知道沒用..只會被罵而已
→ garlic1234: 所以這篇文章的重點是？
思考
→ a0970969135: 供三小                                             06/29 12:41
→ a0970969135: 韓式發言？
哈哈哈..有點像耶
推 waa006: 蟑螂的手法...就是先把你污成韓粉...拍拍
噓 wingdominato: 我沒有預設立場，單純看誰端的牛肉大盤。
→ wingdominato: 在同志需要幫忙的時候(公投)沉默，
→ wingdominato: 在大家吃飽後端一碗粥出來，啊不是欠酸是什麼。
→ wingdominato: 柯陣營一定有人在觀察此版，這時候當然不能盲目推
→ wingdominato: 崇或打壓。
→ wingdominato: 賢者是怎樣我不清楚，讓對方以為只要遊行露個頭就
→ wingdominato: 可以收買同志選總統不怎麼聰明就是了。
覺得每次選舉同志沒錯都被炒一波，
基本上跟你一樣，
同婚其中功勞並不是柯P，而是市府人員，
這是事實。
推 waa006: 我也覺得柯越來越沒智慧...可能心想大位，作為越顯搖擺，
→ waa006: 可是蟑螂不笨啊，立馬見縫插針
→ ezpaper: 正面挺同，大力挺同的政治人物不算少 為何我們得去捧柯p
→ ezpaper: ？大家想表達是柯p跟別黨比 為同志做的遠遠不夠 這才是
→ ezpaper: 重點 大家都會看會聽 柯網軍別蠢到誇大其詞了
同婚功勞是市府人員，
柯P就老古板思想。
噓 Starstarboy: 柯粉的鄉愿假中立盡得師傅真傳
其實我比較支持時代力量...
→ ezpaper: 即時到現在時代力量議員還在各地議會為性平努力 民進黨
→ ezpaper: 立委也持續為婚平發聲 民眾黨做了什麼？好意思來這裡嗆
→ ezpaper: 都不覺得羞恥嗎
民眾黨同婚議題其實我真的不知道貢獻了什麼。
噓 seazure2016: 提醒個屁
→ seazure2016: 說這種空話超級沒意義
→ seazure2016: 我跟藍甲唯一明確的交集就是都是同志  而對他們而言
→ seazure2016: 同志相關議題的優先順序很低 那我還跟他們有什麼交
→ seazure2016: 集？ 我要跟他們溝通什麼？
不一定改變陣營，
但至少試著說服他們不要支持反同者。
→ onehopu111: 什麼叫做柯做得遠遠不夠？他為同志做超多欸 只是那張
→ onehopu111: 嘴巴講得爛
→ onehopu111: 當初把這議題推給公投又是哪個陣營？柯嗎？不是吧？
※ 編輯: ganggang0604 (36.237.9.82 臺灣), 06/29/2020 14:33:28
→ ezpaper: 超多的？請舉例啊 柯粉一直說自己多好別黨多爛 請把自己
→ ezpaper: 做的列出來啊
→ ezpaper: 民進黨讓同婚公投 在本版早就被罵爆 2018選舉也付出代價
→ ezpaper:  現在大家看的20190524民進黨的表現 請問你們有什麼啊@@
→ ezpaper:  只有101招拿釋憲說嘴而已嗎
噓 tsuntsun: 原諒我慧根不夠看不懂
你客氣了，看不懂是正常，是我文筆有問題。
→ ezpaper: 重用反同人士 往反同那邊靠攏 就說是尊重多元啦 唉，國
→ ezpaper: 民黨還真笨當初學學柯p話術就會有很多同志支持啦 啊，是
→ ezpaper: 當同志有這麼好騙就對了
我也無法接受，工作內容無關就算了，結果還讓反同人士處理教育相關的工作。
→ denlinr7037: 原本以為只有丁守中還活在2018，原來柯也是。我們大
→ denlinr7037: 家都向前不知道多久了。
→ ezpaper: 現在民眾黨有立院黨團可以提案全國性的政策 請問為同志
→ ezpaper: 做了什麼？
以我所知是沒有。
推 qaz960749: 看了一下最近幾天的甲板板眾 感覺除了挺同以外水準跟八
→ qaz960749: 卦版差不多阿
他們只是很激動，不代表水準不高，謝謝你替我說話。
※ 編輯: ganggang0604 (36.237.9.82 臺灣), 06/29/2020 15:01:30
噓 johnsnow: 每個人都有自己的政治立場，不代表可以當成自己保守思想
→ johnsnow: 的免死金牌吧
噓 johnsnow: 另外先主動污別人是蟑螂的那位，還不是一樣在搞笑。
噓 seazure2016: 你去說服藍甲看看 讓他們不要支持國民黨
→ seazure2016: 還是你要說這個舉全黨之力反同的政黨不是反同？
噓 seazure2016: 我想知道你要怎麼說服藍甲不要支持反同政黨-國民黨
→ seazure2016:  用嘴巴說都很會說 你有辦法讓大量藍甲不要支持國民
→ seazure2016: 黨看看
我沒有說服過藍營的，但有說服過教會人士，但失敗了，他們講話很難聽就是。
噓 ezpaper: 其實不必聽柯粉在盧 民眾黨已經有立院黨團了 有替同志提
→ ezpaper: 案就有分 沒提案就是零分 就這麼簡單
民眾黨即使提了沒做我也不會給分，同志議題常常都是假動作，要等進立院的態度才知道
。
→ ezpaper: 有同婚跨國婚姻，同婚民法修正案，反歧視法...可以提案
→ ezpaper:  民進黨與時力已在20190524通過考試 民眾黨呢？？？拭目
→ ezpaper: 以待 其他的都是廢話
推 tannpopo: 我覺得有功勞的是為同婚努力的任何人，至於行政人員或政
→ tannpopo: 治人物是充滿感謝
感動～台灣真的改變好多。
※ 編輯: ganggang0604 (36.237.9.82 臺灣), 06/29/2020 15:16:52
→ nexusfantasy: 我倒覺得政治人物也是核心，光靠同運影響範圍有限