[建議] 更改贈送PO文格式，紓解福袋、郵資問題

[bushman (weery)]

在此提供一點小建議，關於「福袋」以及「郵資」問題已經吵很久了，
說實話也沒有什麼好的解決方法，不過個人建議修訂一下「贈送」的po文格式，
也許可以稍微紓解一下這類問題。

建議在「贈送」的po文格式上，增加「寄送方式」項目，
可以給予受贈者，多一個判斷是否索取的標準，日後若有糾紛，也多一個證據可以主張:

以下是個人想出的範例，當然也許還可以設計得更好:

---------------------------------------------------------------------------

寄送方式 (請填數字，若選4、5須註明寄送服務名稱) :

(1.郵局平信 2.郵局掛號 3.郵局便利袋 4.限時宅急便 5.其他)
---------------------------------------------------------------------------

設計說明:

a. 建議增加的項目名稱為「寄送方式」而非「郵資」，
   一來因為費用事前難以估計，且容易有模糊空間，
   二來許多贈送者對於「郵資」的定義很廣，
   舉凡連絡費用、包裝費用、贈送者浪費的時間皆可能包含在內。

b. 前3項應該是絕大多數寄送方式。

c. 4項的範圍較廣，包括超商提供的宅急便，
   以及貨運公司or其他單位，提供的限時寄送方式。

d. 4、5選項的範圍較廣，但有些可能郵寄費用要100元，
   有些也可能與郵局平信費用相當，因此要求需列出服務名稱。
   (譬如黑貓宅急便、大榮貨運)。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.152.166
推 aoLivia:其實我想過 要求贈送者不管怎樣都要貼足額
推 aoLivia:ex 收一百郵資只要35 也請貼滿100塊郵票 要不然就退現金
→ bushman:我發現部分贈送者對於「郵資」的定義很廣
→ bushman:包括: 連絡費用 贈送者辛勞 可能還有包裝費用
→ QSWEET:0.0 個人覺得 如果物品真的是我很想要的 差30以上我都OK~XD
推 aoLivia:你要不要改個標題啊?
推 LadyL:現在很多贈送者都把包裝費用等等雜費歸在郵資中
→ QSWEET:畢竟除了郵資 對方也是要包裝跟油錢~ 有人離郵局很遠阿XD~
→ bushman:所以很多糾紛在於，「郵資」的定義模糊，造成雙方認知不一
推 aoLivia:除非 受贈者同意不用貼滿
→ LadyL:不然就是放大絕說有意見者不要索取～
→ bushman:使得部份有心人士，有了操縱空間，且未必會違法
推 aoLivia:畢竟這是非營利的學術站咩
→ QSWEET:內文只要講清楚 是否包括雜費 其他就由索取者去判斷
→ QSWEET:但也有贈送者有良心 文字跟實物不要差太多 就不會有風波XD
推 aoLivia:郵資的部份 我們很早以前就想要有個規範
推 aoLivia:樓上講的都是考慮範圍 所以 不知道有沒有人有更好建議
※ 編輯: bushman         來自: 61.57.152.166        (06/01 23:47)
推 eva0617:放大絕不是解決辦法，這個版不是索取者比較低等OK？
推 AriesLee:這真的是良心問題了，若貼滿不也是變相浪費??
→ AriesLee:應該雙方合意就好，可於來往郵件中討論若認知太大就只好
→ AriesLee:放棄囉…不能因噎廢食，有心人就是有辦法弄操作難杜絕。
推 fdav:拙作 #19hxfrjS (give) ,其實個人希望版上不要再出現多收5元
→ fdav:郵資沒關係,多收50就有關係的想法,多收就是多收,不會因為金額
→ fdav:大小就有區別..勿因惡小而為之呀~
→ IR:怕贈送者多收郵資不要索取就好了啊= =
推 rfy1119:重點不是怕多收郵資吧~而是有人利用贈送之名行謀利之實
→ rfy1119:這才是大家介意的事吧~