推 andywhuang:推薛老師...很親切的好老師 61.66.243.193 04/18
甲組的話 中山生科神經研究的領域確是享譽國內外
不過有一個蕭老師雖然也是做神經 但這幾年已經不專注在研究上面
不建議當作論文的指導老師 (當導師還真不錯~)
而原本生醫所的成立與生科系某老師的出走有關係
其實同質性頗高 雖然特色不顯著 但與生科系一直保持疏遠的關係
所以還能自有一片洞天 現在的所長非常有心經營
能力也很夠 值得選他當指導教授 另外一個年輕的薛老師也是生醫所的首選
無論個性、研究態度、實力、管理風格都是非常令人景仰的
另外生醫所還有一大特色是榮總的兼任教師多很多
而高雄榮總的研究資源也是所有榮總最好的 (可能分母少的關係)
但以成員來講還是遠不比生科的榮總師資好 所以在此不置可否
BTW 生醫所 張老師也是很好的選擇 但這三位老師很難界定她們的研究領域
因為實在是不知道怎麼說才好 做得實在太龐雜了 網頁上寫的都是模稜兩可而已
基本上大概都涵蓋細胞醫學方面的所有研究 研究材料還包括非哺乳類的細胞
薛老師甚至生物資訊也做得有聲有色 所以在這個所興趣都是其次
要選實驗室的話主要還是看老師本身的人格特質最重要
基本上生科所與生醫所的規模差很多 其他方面不好比較
生科所無論師資、制度、設備在國內都是耕耘已久漸漸攀上顛峰的
有兩三位院士、國家講座的師資 有XX學會的理事長、國立編譯館主審
有完整的課程安排訓練和豐厚的助教獎金 生態、生理、生化領域平均發展
而 生醫所只比中央、東華的生科所歷史久一點 所以基準點完全不一樣
而且我個人覺得兼任師資不大可靠 因此整體陣容反倒跟中央生科差不多
然而 東華、中央的生科所在設備方面的投資還不輸中山生醫所
這是生醫所還要保持優勢的話 需要積極努力的地方囉
(最近確定和成大生醫中心簽約共用儀器 但還真的蠻遠的)
※ 引述《dolphinmike (小江)》之銘言：
: 我上生科所(生物醫學組)...
: 我同學上生醫所..
: 我們都想知道兩者的差異..
--
＊歡迎來坐坐＊ PTT telnet://ptt.cc
大專院校 大學, 科大, 專科
sinica 研究 ◎中研院生活網
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.225.161