Re: 我認為老師討厭補習班的原因(續)

[deathcustom (沒有目指到@@)]

※ 引述《deathcustom (沒有目指到@@)》之銘言：
推 fcloud:可惜研究所考試 沒辦法鑑別出您說的那些能力 (我的感覺)
→ fcloud:所以補習班的發展才會越來越蓬勃?!
推 deathcustom:因為現在的學生都去補習啦...假如都自己念就有差囉
→ deathcustom:現在真的有差的只有前幾名跟其他
推 benchung:我不同意你第一個說法，因為我認為不公平
→ benchung:老師有好有壞，遇到壞的算你運氣不好嗎？


關於老師有好有壞

以我看到的為例(包括我上的課，導師告訴我們的)

必修課常常是找『年輕老師』

那些老師的專長往往不在必修課上面

有些選修課也是這樣

大牌老師都會先選自己想開的課

剩下的才讓年輕老師選



我要慶幸我遇到的都是好老師嘛?

有問題都可以找老師討論?

我相信其實只要是老師專長的，當老師有空(office hour)應該會願意討論

可是有很多問題其實是能自己解決的

如果是能跟同學討論得到結果的還拿去問老師，這是不是大砲打蚊子?



而且雖然說師者所以傳道授業解惑也

也有另一句說師父領進門，修行在各人

為什麼那些世界一流大學成就這麼好，出來的學生這麼好

舉MITEE為例

他們的課程每個星期都有指定閱讀的範圍

是學生自己念完再聽老師說

再跟老師討論

台灣有幾間學校做到?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.18.5
推 lvboo:我的導師第一次見面就叫大家要考研究所一定要補習
推 deathcustom:那我是例外?我同學是例外?
推 deathcustom:教授professor的字根profess:精通..., 以...為業
→ deathcustom:工程教授=以工程為業、精通工程的人
推 windwh:推~讀書也是要學習自我探討的部份 並不是學到知識而已
推 euro07161014:看懂英文 看不懂中文?"教授"看不懂?只看懂professor
→ euro07161014:這樣推不是要嗆你 是你舉的例都太差了
→ euro07161014:教授不是大炮 我們也不是蚊子 問題再爛 他都要教
→ euro07161014:在其位 謀其政
→ euro07161014:否則精通工程的人去當工程師就好 來當教授幹嘛
推 rosefan:樓上好球..只懂英文不懂中文,師者,傳道授業解惑也
→ rosefan:一堆教授罵人的時間都比這些多吧=.=
推 Skybridge:是  你說的都對  考上了不起喔