[問題] 關於央大的推甄

[opengoodcars (開好車)]

央大大概什麼時候會出來呢

還是已經出來了阿

我是幫我學妹上來問的

台清交成她不太敢推了

目標還是放在中字輩四間和台科吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.141.1.167
推 gorden00:猜想文件上面讓教授們看到央大兩字稱呼  恐怕不恰當..
推 double0105:開好車你又來了喔...
推 lightergogo:開好車ㄟ~~ㄎㄎ
推 NUK:個人覺得 說中大 中央 還是央大 都是中央 只是其他不能稱中大
→ NUK:中大註冊中大 只是未了防止其他中字稱中大  (個人想法 = =a)
→ NUK:                 為
→ bighead319:不愧是開好車的人，身邊學妹特多，羨煞人
推 paotom:基本上叫 中央 居多..央大我還沒聽過=    ="
推 ianlin45:想推中大喔? 先學會正確名稱吧
推 icosahedron:又來亂  噁心
推 lingualedwin:有幾個中央大學的學生 對外會自稱我是"中大"的?
推 Din0906:專有名詞 普通名詞 傻傻的不清楚
推 yugting:裡面的老師真的都說中大~~
推 kalaokla:你說央大你就先被扣點分數了吧
推 EKman:我從高中跟老師接洽時就開始說中大阿，有啥問題?
推 Assyla:口試時說央大，一開始就會被中大的教授扣分吧
推 orange07:央大你就等著被刪掉吧  不想稱中大  就稱中央就好....
推 EKman:要叫啥名是一回事，跟開好車一起耍白痴又是另一回事
推 towish:叫中央就好啦 中大央大聽起來都很怪
推 yellowbooky:說中大的話台灣應該大多數的人都會說'啥？'
→ yellowbooky:稱央大老師不會怎樣啦 又不是台.南.那兩間老在爭名稱
推 Din0906:專有名詞不是改個聽的懂得就都可以 不然首爾可以再稱漢城?
→ Din0906:對岸稱中國台北你的第一個反應是？都一樣嘛？還是啥？
推 PDCMG:yellow大~中.央.之爭...比台.南.之爭還要早很多長很多喔~
→ PDCMG:畢竟台.南.之爭是最近一兩年某校改名後才開始的~
→ PDCMG:您是何來"台.南.那兩間老在爭名稱"這個論點呢?
推 yellowbooky:樓上的 那把我第二句的'老'拿掉吧 那只是個語助詞
推 yellowbooky:乾脆你忽略我第二句話好了 我懶的解釋 篇離主題了
→ stonehomelaa:中大的學生都習慣稱中央吧....
→ stonehomelaa:教授也一樣，不過位階高一點的都稱中大ＸＤ
推 birdman:話說香港也有個中大　香港中文大學
推 qtzbbztq:也太無聊了吧 每次有這個都可以戰
推 PDCMG:與其事後改~不如推文前多花腦子想想吧...
推 yellowbooky:樓上的 說話客氣點吧 我有改嗎 就教你把語助詞拿掉而ꐠ
→ yellowbooky:已 誰腦子有問題 誰想先引戰的 無聊
→ yellowbooky:我釋說我不想解釋我的意思 你可以不看 整天想引戰的到
→ yellowbooky:底是誰
推 Narcissuss:普大的家務事 什麼時候輪到科科來插嘴了
推 yellowbooky:剛看了一下 原來P某是南台畢業的 這麼想戰科大是嗎
→ yellowbooky:我也只是提到改名 又沒講什麼 這麼有反應幹麻
→ yellowbooky:某P 我的意思是要簡稱央大或中央 找個大家都容易記的
→ yellowbooky:就好 又不像南.台.在爭正名 懂我的意思嗎
推 Narcissuss:其實他剛那一推涉及人身攻擊了y大做個好事 檢舉他
→ yellowbooky:什麼叫我要多花大腦想 誰才應該多花腦思考
→ Narcissuss:送他進水桶吧 XDD
→ yellowbooky:我也不知道他講話在衝啥鬼的 這麼愛篇離主題啊
推 crucifylove:開好車耶
推 XX9:按照字意來看 中央的確有"中"的意義在 稱中大最適合
→ XX9:中興 有再起之意,正山都是紀念人名,若要扯也可以說是其他意思
→ XX9:但是中央 二字有核心,最內部,中間的意思 稱簡稱中大也不為過
→ XX9:以旁觀者客觀的立場來看是這樣的, 不過是個簡稱麻 徵什麼
→ XX9:講中大 大家都知道是講中央的話 那就很明顯啦     打錯 爭
推 bighead319:看到PDCMX的推文就很反彈，又沒人惹他
推 EKman:很多人忽略掉這名稱的歷史性，這就不是你覺得怎樣就怎樣的
→ EKman:私底下也許還好，找老師的話我就不相信你會覺得無所謂隨便啦
推 PDCMG:如果沒問題的話~為啥要把那語助詞拿掉呢?
→ PDCMG:再來~中大央大之爭有人就愛先扯到台.南.之爭~我討戰??好笑..
→ PDCMG:普大的家務事我是不想管啦~但有人就愛扯科大我有辦法嗎?
→ PDCMG:您說是嗎?Nar大~   普普~
→ yellowbooky:因為你看不懂啊 所以我就叫你拿掉啊 有問題嗎?
→ yellowbooky:我一扯到科大你就急著跳出來戰嗎
→ yellowbooky:板友都說看到你的推文就很反彈 還找一堆理由辯護啊
推 yellowbooky:而且我的意思已經解釋過了 你沒看或看不懂我也沒辦法
→ yellowbooky:你說是嗎 某P 你的母校南台我沒有說什麼喔 別急著反駁
推 PDCMG:我也沒說啥啊~我只是問你"又不是台.南.那兩間老在爭名稱"這
→ PDCMG:句話的意義和目的在那?"老"這個字又怎麼來的而已啊~
推 yellowbooky:是啊 這句話有任何問題嗎?
→ PDCMG:您覺得您用詞沒不當大可不必拿掉啊~
→ yellowbooky:因為三不五十新聞就出現這兩間告來告去 "老"字有錯嗎
→ PDCMG:那句話有什麼問題??你問我?那我回答你!
→ yellowbooky:我沒說要拿掉啊 你看不懂就別看啊
→ PDCMG:第一~中.央.之爭關台.南之爭什麼事?為啥要扯過去?
→ PDCMG:第二~為啥是說台.南."老是在爭名稱"??
→ PDCMG:中.央.之爭比台.南.之爭久太多也頻繁太多了~為啥反而卻說
→ yellowbooky:都是名稱問題 扯到南台不爽嚕? 直說嘛 我又沒說壞話
→ PDCMG:台.南.老是在爭??
→ PDCMG:我沒不爽啊~只是問你為啥要這樣扯啊~動機為何而已~
→ yellowbooky:中央都是名稱問題 跟正名不同 所以我覺得不必太過居僅
→ yellowbooky:有問題嗎?? 就像之前高應和高第一一樣在爭個正名罷了
→ PDCMG:如果都照你覺得的話~中.央.之爭還會那麼多人吵嗎?
→ PDCMG:對啊~中.央.之爭的議題跟本就沒必要扯到台.南.之爭啊
→ PDCMG:真不知道你說了那句話的意義是啥?
→ yellowbooky:中央又沒有跟其他三中在吵 吵的都馬是中央自己人稱呼
→ yellowbooky:我只是舉例說不一樣而已呀 中央大可不必那麼居僅
→ yellowbooky:你是真的看不懂嗎????????????
→ PDCMG:那您可舉例不當了~你可以說"中.央.爭名的性質跟台.南.爭名的
→ PDCMG:性質不同,可以不用那麼拘謹"而不是說"又不是台.南.老是在爭
→ PDCMG:名"...這兩種說法差很多
→ PDCMG:再來~台.南.並沒有像您說的"老是在爭名"~我說過了~這是近一
→ PDCMG:兩年某校改名後才開始發生的~所以您的舉例不當
→ PDCMG:您自己多看看ptt上吵中.央.的文多還是吵台.南.的文多再來討
→ PDCMG:誰才是"老是在爭名吧"