Re: [閒聊]請問有人放棄國立而選擇念私立的嗎

[uka123ily (Te Querré)]

※ 引述《asdfghjkl926 (wow)》之銘言：
: 通常正常人有國立唸幾乎都會去國立學校??
: 但我有個朋友中了虎尾,但最後選擇就讀南台~~
: 版上有人放棄國立而選擇私立的就讀嗎??

有的  不過我國立跟私立都只考一間

分別是中正政治所國關組跟淡江拉丁美洲研究所  後來唸了淡江

中正是後來很無聊想試考去報名的

不然我也不想浪費錢去報名自己不會繼續呆的學校

反正自己學校  不用大老遠跑去其他地方練筆

而且考試科目有些雷同

中正考政治學 國際關係（國關組項目）

淡江考政治學 (政治學 國關關係 社會學  經濟學 四選一 ） 拉美近代史



只是後來我淡江選考的科目 不是中正選的國關組國際關係 而是政治學

(這就是人算不如天算 三心兩意囧）

至於為甚麼念淡江

一方面是那個研究所只有淡江有  本來就只想念淡江

另一方面是中正呆的太悶了  還有些大家都知道但是要低調的因素

但也不是說唸了四年的東西沒興趣

只是念政治  到最後發現被英文洗腦了

而且覺得台灣政治學界或是說國際關係學界主流.....  感嘆........

再者從不同的角度去看自己唸過的是不是真的像那些書上寫的


你要說棄國立念私立的也許不多

很多基礎學科  國立大學也都有深厚的研究基礎

但是很多冷門系所  可是國立大學根本沒有

像淡江有日本所跟拉丁美洲所  其他學校就沒有



我想很多人的原因跟我一樣吧  就是單純的仰慕而去唸了






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.147.14
推 c9301079:不是因為正妹過去的嗎?(大誤....
→ uka123ily:我不喜歡淡江妹的調調......
推 snake921049:所以原PO沒去中正考試?
→ uka123ily:我有考喔  沒唸而已 ＝ ＝
推 chungweitw:有點小小建議...(因為這篇寫了那麼長, 我還是看不太懂)
→ chungweitw:要描述一件事情, 如果要讓讀者看得懂, 應該要將前因
→ chungweitw:後果說清楚. 例如 你分別報考這兩所學校的什麼科系 (
→ chungweitw:因為你說只有淡江有那個科系. 但是你卻又報考中正.
→ chungweitw:就讓人看不懂你到底報考了中正什麼科系..既然沒有你要
→ chungweitw:讀的 ).  然後, 兩所學校都考上了嗎? 你說最後選擇
→ chungweitw:淡江. 所以似乎暗示都考上了. 但是不是那麼明確.
→ uka123ily:我想原因很明白了吧
→ uka123ily:就是最後一句 至於我念什麼這也不是很重要不是嗎
推 chungweitw:因為你要強調你捨中正而選淡江, 那當然要說明是否都
→ chungweitw:有考上.
→ uka123ily:不過既然有人說了  就修改一下好了
※ 編輯: uka123ily       來自: 163.13.147.14        (05/11 13:30)
推 cccssszzz:看完修文後版本 還是搞不懂 原po是兩間都上嗎
→ uka123ily:當然 不然還有不念這回事嗎
→ uka123ily:這串文前提不就是有國立念嗎？？
推 wfuw:還真的一篇很難懂的文章