Re: [轉錄][情報]『 歐巴馬』與『交大』

[amozartea (單車單車)]

現在是戰　"辦學規劃和方向" 不是戰"排名"
排名再怎樣台大都贏

可是我就是要說　台大整體規劃真的很不好
有這樣的成果是經費挹注和師生努力

而交大的規劃很用心照顧學生　環境還有各個領域
這是值得肯定的　至少學生有感覺到　

而且並不是像大家說的"那麼的"獨厚電資

這只是我要表達的重點  愛用排名選學校的請繼續選  我沒意見

我覺得可以用這個情況來譬喻

假設一年經費台大十億  清大三億  交大兩億

台大50%亂花  可是還剩下五億
清大我不知道我不戰
交大可能只有20%浪費掉  可是只剩一億六千萬

然後台大拿這五億鐵定吃死交大的一億六千萬　三倍有餘

可是你這樣講交大規劃不好  我覺得不公平  非常不公平


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.152.15
※ 編輯: amozartea       來自: 220.135.152.15       (12/08 00:20)
推 ilw4e:我也覺得交大很照顧學生
推 PPierce:交大行政人員 態度和效率都頗優的
推 PPierce:你講的都沒錯 但是就像這系列文章開頭的王教授所說的
→ PPierce:校名就像膚色一樣 短時間很難去改變既有觀念
→ PPierce:出了一個歐巴馬 難道美國就沒有種族問題了嗎
→ PPierce:即使交大出了個學碩博都念113的諾貝爾 校名光環還是存在的
※ 編輯: amozartea       來自: 220.135.152.15       (12/08 00:37)
→ graduater:我倒覺得可以交大拿出成績 (比方說近百大...etc.)
→ graduater:來證明比台大強...(至少百大評比是外國做的 應該算很公
→ graduater:平公正吧...)
推 ray110411:我覺得交大並不照顧學生 就我四年讀下來的感覺
→ ray110411:不過電子系就蠻注重學生的 也很在乎專題和學生的反應
→ amozartea:你們還要戰進百大啥鬼的排名　到底有沒有搞清楚重點阿=
推 graduater:不是啦 我只是舉例  那照你說的 來比個 "大學規劃"
→ graduater:然後請國外排名 就知道了阿 :P
推 helloboy:交大真的很照顧學生 效率很好!!      可能之前大學太差了
→ amozartea:什麼都要排名　真的是數字迷思有夠嚴重...
→ graduater:我先說好... 我不是來戰的 Orz 不過總是要有公正的比較
→ graduater:才知道誰好誰壞... (排名就是比較的意思 囧")
推 PPierce:排名太多種 大家都選對自己有利的 這就是戰爭的起緣
推 nero3256:交大行政人員態度真的比較好
推 hanshin31:同意交大滿照顧學生 不論是學校教授和學長