Re: [問題] 中央和台科大哪個好?

[dindinXD (叮)]

※ 引述《s80310gg (風芹)》之銘言：
: 我希望=.=....
: 大家盡量說原因~~
: 但是希望不是因為你是台科說台科好@@或是中央說中央好=)
: 其實我自己是覺得這兩個伯仲之間
: 台科大好像有點轉型了~朝普通大學方向
: 我想知道大家的感覺或是經驗^^
: 有企業界的大老要給意見也很歡迎歐=)
: 先感謝了
: 我是機械^^" 抱歉剛忘了

先說 我不想引戰

我當初也跟原po有一樣的顧慮

問過很多人 包括我弟(台科) 我爸媽(台科對面) 所以來講一點我的想法


一般認為中央跟台科最大的差別  就是一個偏理論一個偏實務

(當然研究所其實比較重要是看你跟的老師 而非學校

 還有科系也有很大的差別)

以理工科來說  全世界(非國內!)排名中央確實是比台科好

(當然每個排名的考量與基準點都不同  但國外確實中央都在前面) 



但台科因地緣關係  確實有很好的資源  學校也很積極想要往上爬 (感覺啦..)

加上五年五百億...  (問過只要是台北人 幾乎都會選擇台科)

我推甄時 也找了點資料  發覺台科的老師真的接了不少案子跟計畫

(感覺也都很實務 滿有前景的)

當初補習班老師也建議我推台科  家人都支持台科

學長也說 工作取向的話 台科吧 (可能是業界台科人不少)

原因不外乎就是 實作 資源  生活 (台北跟中壢真的差很多..)



因為實在不能說 誰 真的比誰好

我猶豫了非常久..  最後有人跟我說

"其實學歷 也只是影響你第一份工作而已"

"最重要的 是看你的論文"

所以你真的無法抉擇的時候 就像板友說的 "把學校蓋起來  選老師就好了"



況且 我有認識幾個學長  都是在上研究所後

才發覺別的學校或是別的系有更想跟的老師  而通常只要你目標 興趣明確  夠積極

老師都會願意當共同指導的


所以我個人建議是  看你的目標是什麼(研究成果? 還是有學位就好?)

找你最有興趣的吧

到時候大家就是看你的研究成果 而非學校了



而若只是想混學位  我業界的朋友只說了這句話

"國內 台科不錯  但若有想往國外發展 中央!" (不要戰阿~)


--
os這樣有建議到嗎 打好長篇..|||

--
教別人怎麼過日子是每個人最擅長的事 告訴別人該怎麼活也是大家最擅長的事
不停地想改變別人希望能照自己意思走的人多的是  而其中所透露的關心其實少之又少
大部分只是看不慣別人的所作所為罷了

by 《第二本書》 P.18

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.89.49
推 ly3412:學術中央，實務台科，是這意思嗎？
推 divhexa:推  "把學校蓋起來  選老師就好了"  這句
推 devilrucifer:原PO最後念哪間呢? 可以說一下嗎?
→ dindinXD:一樓 可這麼說  不過還是會有例外就是
推 ly3412:真可惜我都沒這種煩惱，因為兩間都沒上
→ dindinXD:三樓 我選115 雖然我住台北XD
推 xoib:該不會結果ｌｙ３４１２是　台清交成故意示弱　抖抖抖
推 juangpeiyi:3F我也想知道你成大跟台科選了誰
→ philipsunboy:滿單純的:如果找的教授差不多,那就念中央 Finish.
推 mygtboss:我台北市人..我選中央
推 Phelps:結論:口丁口JXD是個正妹&似乎有想要往國外發展?  (淚)