Re: [心得] 我發覺這裡瀰漫很重的錯誤風氣...

[venson (文生)]

: 我也認為<大多數人>都這樣覺得吧! 只是可能他們不會在板上說這些
: 這也是為何很多教授或是出社會的人都認為<學生>很單純，甚至很多教授鼓勵先去工作之
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 後發現到有需要再回來考研究所更實在，原因是像我們這種大多數沒出過社會的純學生
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 都很容易就只站在學生的角度思考事情，說白一點就是比較幼嫩，所以很多人都常常說
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 大學生對業界的東西又懂多少？
那只是教授自已說的，工科我不知道，商科我認識的，都是覺得再醬工作下去無意義
然後再回鍋研究所的，也就是他沒有什麼夠專業的技能，想說賭看看續讀上去會不會
比較好~有些教授終其一生工作就在學校，他們說的只能當參考罷了~
等你考進研究所就知道，不是每個有工作經驗的都有目標，自已知道自已在幹嘛的，
說真的不多~~
: 但是話說回來，基本上我覺得能夠到名校畢業<至少>目前來說英文肯定是有一定程度的
: ，再者雖然學校學的到業界完全都要重新學起，但是有一定的基礎在且名校的學生相信大
: 多數都比較耐操，又或者是學習能力比一般人強；所以基本上名校畢業就像是一張品質保
: 證書，當然凡事都沒有絕對的，一般工廠不管品質再怎麼控管都還是會有一兩個瑕疵品；
        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我認同，就算是再好的學校出去外面也會有幾顆爛的~
: 然而我覺得原po大把那些喜歡嗆學校或什麼之類的人比喻成一種錯誤風氣，我覺得
: 不太妥當，應該是說這少數的人思想比較不成熟而已(驕傲也要驕傲在心理麻，對外還是
: 要謙虛一點)，畢竟我覺得人家花了時間努力，好不容易在眾多人當中脫穎而出，至少此
: 階段這些人也算是相對之下高人一等的；以後的發展就各憑本事。
: 所以原po大說的我相信大多數人都聽的懂，也都了解，但是原因不在什麼錯誤風氣，
: 只是滿足部份人的優越感而已。
原PO你之前有排什麼財金所名次，其實那就隱含了某些學校的歧視，那假如你真的認為
出路是各憑本事，那你就不會有所謂的學校排名，對吧~~?
(你都把台北大金合所，擺在什麼暨南財 雲科財前面了，可見你非常相信"校名"吧)
(這還是你改過的，你之前沒被指正前還把北大金合放在淡大財前面= =)
要解答別人對校所疑問不是不行，但你用排名的(還強調是自已排的)，有幫助人家回答到
嗎?
你可能不這麼覺得，但你排名不就展現出某種你對學校產生的優越感?
假如是，就不要說別人什麼滿足優越感了~~不是嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.125.202.115
※ 編輯: venson          來自: 140.125.202.115      (12/13 00:55)
推 b2209187:不過像企管的話  我覺得先工作2~3年再來念
→ b2209187:管理理論更知道哪邊可以應用在現實公司上面
→ b2209187:且國外一堆MBA都需要工作經驗的
→ b2209187:不過有些科系先唸過研究所才能工作 像心理系
→ venson:樓上想法太完美~尤其是台灣人，很難看的到啦~~
推 b2209187:呵 當然 台灣當然不可能這樣 我說的 也只是個遠景罷了