Re: [問題] 應試十年

[microsot (吉 ￾ )]

:               了不起你也只是個高級研究員而已
:               所以....這頭銜真的沒有你想像這麼好

ok....整個系列看下來

不管是你文章還是你的推文就是千錯萬錯永遠都不是你的錯

而且就我的觀點...你也只是避重就輕的把自己的情況po出來

看你回C大的文章就很清楚了

如果你是真心想知道為什麼考不上未何不把完完整整的資料都po出來

或是請考上博班的同學幫你看看 受審資料 CV proposal

你回我們什麼美眉阿姨 極難考的正科班 啥感動到握你的手.....

我實在不曉得你想表達什麼

如果你只是想找人安慰你  那你找錯版了  去wanted徵安慰還比較實際

再來

我不知道你開口閉口都在洪曉慧到底是怎樣

的確他犯了錯  但是也承受了後果  請問他礙到你了嗎

你是清大的畢業生嗎  那你又有什麼資格批評清大願意在一次接受洪曉慧?

這是小第一點點心裡的話  如果你覺得有冒犯  請你不要太介意


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.84.176.234
推 undyingsun:原PO陳述來龍去脈都不客觀
推 abing75907:避重就輕的把自己的情況po出來  這句話是重點
推 aprilwater:中肯
推 xephon:搞不好他真的是被刻意搞掉 心情很差所以才這樣吧
→ xephon:無法排除這種可能性
推 kenneth20071:中肯文
推 cj6gji:一針見血
推 s8852036:=ˇ=..不懂原PO堅持什麼 沒經濟壓力嗎
推 micheline:推這篇文章
推 tkdbadwolf:推中肯好文~
推 pingchung312:十年....也太扯了...原po本身的問題可能比較大..
推 yohoo:agree
推 sausagecool:自己問題大+1 最好是10年然後每間都被搞掉
推 jessti:不知道原po的實力有多堅強到可以認為他資歷一定比別人好
→ jessti:可是幾次考試 資料豐碩的嚇人的可不是必上
→ jessti:博班是做學術 你就是拿教書10年教出多少榜首人家也不必買帳
→ jessti:我不知道原po是做什麼的 可是一邊說自己很謙卑 但又表現出
→ jessti:自己實力肯定很強 履歷很好這些 我總覺得有總不諧調
→ jessti:我想如果口試時一邊很謙卑 同時又一直表現出自己非常優秀
→ jessti:不知道那些老師會不會覺得超級假 如果是我我會
→ jessti:那些年輕美眉背後有老師 有學長姐 你怎麼肯定人家的資料
→ jessti:會有問題 送審前不都會請他們先看過 頂多就輸個履歷
→ jessti:但是人家贏在年輕 贏在可塑性
推 iamrufe:只推這篇
推 lilma:中肯
推 ru8h6:中肯
推 cynicals:我也覺得會考10年 原po問題比較大
推 bm701:中肯
推 cutesuper:中肯
推 ck900306:被我抓到你在係k上B  科科
→ lilychichi:考十年也真的太誇張了一點....
推 Amege:原po的確很中肯～
→ maskzero:喔 很嗆喔  呵... 千錯萬錯就算我的錯吧 息息怒 原PO只是
推 maskzero:發洩而已 看過就算了吧 網路文嘛 休閒罷了 ╮(╯▽╰)╭