Re: [討論] 讀碩士真的有用嗎

[andonie ( adf)]

1.如果你大學台政北 不用念碩士直接入職場應該就待遇不錯 可以考證照加分

2.如果 大學是 普通國立、私立前段 拿個台政北碩士學位 價值多於證照

3.如果大學是 普國、私前 進入同樣普國、私前的研所 不如考證照來的有用

概念總結：
大學學歷不漂亮就考個好學校先 證明自己能力
大學學歷漂亮 就看你的規劃 先工作同時考證照 或念漂亮的研所
端看個人發展計畫與方向 以及要走得領域證照需求是否重

※ 引述《tommy910174 (........)》之銘言：
: 我是考商科的
: 考經研那類的研究所
: 最近心中有些納悶所以想來問一下
: 對商學院來說  讀碩士對未來就職真的有加分作用嗎
: 很多人都說
: 要浪費時間考研究所 倒不如去考證照或公職
: 前面學校的人都畢業去找工作不然就去外國讀
: 國內研究所是讓給那些私大的搶 讓他們一圓讀好學校的夢想
: 聽到這些真的很不舒服
: 應該直接改考公職嗎....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.116.72.71
推 cdyaman:普國的定義是??
推 pcf:普國的定義    雞排一份
推 nalum219:按照他排的 普國應該是台政北以外的吧 (誤)
→ andonie:樓上正解 雖然我這樣區分太簡略
推 jovi72:台政北是商科分類？
推 jasonyeh:商科......原PO覺得中山是哪種等級？
推 nick8511:台正北的北市台北大學?
推 nasir:大致算中肯 不過"台政北"的範圍可以擴大到清交成及許多老牌
→ nasir:國立大學
→ nasir:喔 抱歉 沒發現原PO是針對"商科"
推 poeoe:商科?以企管來說 山央成都不會比台北大學差阿...
推 GODUCH:原po眼裡商科 = 台北國立 & 非台北