推 tenjow:以求職來說或許這樣大概正確,但是很多考量點不見得在求職 07/16 00:13
→ tenjow:職上EX:領域、指導教授等 來討論未必不好啦! 07/16 00:14
推 nolonger21:我想聽工科(電類)的 07/16 00:17
→ amny:商科我真的覺得領域沒差@@ 進去才學才是真道理~ 07/16 00:19
推 futureBF:me too 07/16 00:19
→ amny:唯一有差的頂多是 有名氣的老師也許可以推薦你進好公司 07/16 00:19
→ amny:但 這樣也會有人情壓力 所以當時我也不想請老師介紹:S 07/16 00:20
推 weiwei711:中肯推~ 07/16 00:21
推 combo896:可以M起來 07/16 00:22
推 Asuero:問題就出在一間學校的歸類等級並非大家一致 07/16 00:24
→ Asuero:高低差很多的大家都很容易選 就是很接近才會一堆在問 07/16 00:26
→ Asuero:一問再問的就是同樣那群組合為多 07/16 00:27
→ weiwei711:原PO的意思應該就是很接近就選哪間都一樣!不用猶豫很久 07/16 00:28
推 b2209187:可是像事財金領域 中山和中央贏過成大說@@ 07/16 00:28
→ Asuero:但是他忽略了人性就很接近或優劣參半的才會一直問一直問 07/16 00:29
→ McRay:高中生分數排名 各領域學術排名 企業主心目排名 不會一致 07/16 00:30
推 futureBF:就像有人以學術排名選校 有人用企業最愛用排名選校 07/16 00:31
→ McRay:這篇是就原PO的實際經驗去排這些TIER 07/16 00:31
推 Asuero:光是原po舉出的三組"同級" 就至少有兩組有爭論可能 07/16 00:32
→ pppr:商科 台政 成? 07/16 00:32
→ McRay:選自己想選能選的 會戰不過是想證明自己的選擇是對的 07/16 00:33
→ futureBF:台政山or台政北 07/16 00:34
※ 編輯: amny 來自: 123.195.156.227 (07/16 00:36)
→ amny:其實我的想法就是~ 真正業界不會去理那種微小的差距的 07/16 00:37
→ amny:簡單來說 看得順眼的中山 跟 看的不順眼的台大 你猜哪個會上? 07/16 00:37
推 Asuero:願意只拿22000的會上 07/16 00:38
推 McRay:有兩力的會上 07/16 00:38
→ amny:到了最後 主管還是會挑 看得順眼的~ 至少工作情緒好阿@@ 07/16 00:38
→ amny:所以 在這樣的學歷差距下~ 真正勝出的是自己本身的因素阿 07/16 00:39
推 alwaysOGC:工科也是差不多啦...進去後學歷沒什麼用 實力跟PLP才是 07/16 00:50
→ alwaysOGC:關鍵...科科 07/16 00:51
推 mimosa919:致遠VS統一獅! 07/16 00:54
推 strawcc:PLP是什麼 07/16 01:06
→ amny:PLP 噗~ 等你進職場 就一定會知道 =.=a 07/16 01:10
推 yanzi:= =我還沒進職場...就知道PLP了...無奈>"< 07/16 01:15
推 Addidas:幫推一下好了 07/16 01:19
→ bascl:看到要唸研究所 還問唸哪間哪科系比較好 就知道碩士不值錢了 07/16 01:23
→ bascl:腦袋不會想 資料不會找 唸碩士何用 07/16 01:23
推 BABY19831016:想當初我老闆也是搶著收長的最正的學妹啊 人森~~ 07/16 01:29
推 Repace:推商科真的要多積點陰德~ 07/16 01:55
推 nick39:蠻中肯的! 不過中原VS銘傳 還是會選中原XD 07/16 03:48
→ nick39:不過我懂原PO意思啦 哈 07/16 03:49
推 oniony:推一下~這篇中肯!! 07/16 08:02