看板 graduate 關於我們 聯絡資訊
英語授課真的跟英語好不好沒關係 主要的點:老師對於課堂狀況能不能掌握 我念淡江 所上有外籍老師 所以只能用外語上課 首先老師母語是西語 但是也會英語 所以不會用什麼高深莫測的英語 也會夾雜西語 但是老師重點提示能力很重要 也會適時的把重點寫在黑板 問問題也不會一大串之後要你回答 都會階段式的引導 學生的英文程度大約也只要高中一年級的程度也就聽的懂 我是認為主要的難度是在專業科目 我跟另一位同學西語實在爛到爆炸 但是我跟他的專業科目都算是基礎比較扎實 對於老師講的點可以說是很快就懂了 相對其他西語或英語真的超強的同學或學弟妹 他們常常只能重複問老師這是什麼意思 我的指導老師是政大的 他說其實很多學生缺乏這樣的經驗 常聽了什麼外國學者演講 說一大串英文 就開始害怕 講者可能自己回去聽也不太能理解當初自己這樣講是要幹嘛 很多時候聽不懂 也可能單純講者自我感覺良好 這種狀況像即便講的是中文 也可能沒幾個人能進入狀況 總之 英語授課其實不能單純只是把所有東西都變成英語就交差 也要考量到教學方法 用中文大家理解比較容易 大家也可以比較自由的發問 但是英語授課 如果能夠聚焦議題並且循序漸進引導 一方面會比較讓同學有系統的理解 也能增加信心 同學們也需要落實課前預習 先看過文獻或是找點資料 因為你不知道他要說啥真的就很難進入狀況 補充一下 前一篇有人說到報告 討論 我的經驗是 能夠用簡單的方式表達就夠了 不用太複雜的句型或文法 畢竟要搞美麗且富有饒意的曠世文章 讓他們英國人去寫就好 而且報告討論同學也看不懂這些優美的用詞 第一次總會緊張 所以盡量能準備講稿欲詳細愈好 但是份量不用多 以能解釋重點就好 老師同學可能還是聽不懂 所以要準備第二種解釋說法 當然理解錯誤之類就真的只能給老師念 能有圖表就放圖表 大致上老師都會很愛數據 有圖表其實你可以少解釋很多 但是數字真的要先練習說過 不然一定打結 -- 消されるなこの想い My thoughts never be erased 忘れるな我が痛み My pain never be forgotten -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.90.240
RChibbeler:這篇中肯! 09/20 20:26
a121nickman:中肯 專業基礎才是重點 09/20 20:27
uka123ily:看文獻也是一樣 如果對背景熟悉 其實頁數用語不是什麼뀠 09/20 20:29
※ 編輯: uka123ily 來自: 114.32.90.240 (09/20 20:32)
iamnerdy:這篇用字遣詞適當,觀點中肯不偏頗,語氣謙讓不駁斥... 09/20 20:32
iamnerdy:希望__能多學著點... 09/20 20:32
uka123ily:其實老師可以請程度好得同學幫忙口頭摘要 可以促進討論 09/20 20:34
laume:這篇用字遣詞適當,觀點中肯不偏頗,語氣謙讓不駁斥... 09/20 20:34
laume:希望___多學著點 09/20 20:35
iamdada:樓上是改作文評語阿 = = 09/20 20:35
RChibbeler:漂亮話誰都會說,至少有一個版友能完全體會我感受 09/20 20:37
RChibbeler:這樣我也夠窩心了,不需要某些人狂酸 09/20 20:37
yiliang1107:我怎麼覺得 原PO看到樓上推文 會哭泣XDD 09/20 20:38
uka123ily:研究所就是要吵吵鬧鬧戰來戰去才對阿 不過僅限學術 09/20 20:40
tenghui:再也不能同意樓上u大更多XD 09/20 20:41
iamnerdy:此文採破題法,第一句所言就開門見山,引領入內,好法 09/20 20:43
goshfju:還是有人聽不懂阿 XD 09/20 20:43
k6416337:戰南北 戰學校 戰科系 戰場原 戰學術 09/20 20:44
uka123ily:不戰來戰去怎麼知道論點可不可靠XDXD 09/20 20:44
rect:中肯好文~不過人家寫得好也要說人家講漂亮話..真的是..... 09/20 20:44
uka123ily:老師戰學生 學生戰老師 這才叫教學相長阿 XD 09/20 20:44
uka123ily:不過說實在很多老師中文就上的一塌糊塗 能指望用英語? 09/20 20:46
uka123ily:不是研究所上課 就可以完全推說學生不認真 09/20 20:47
uka123ily:有些老師文獻書單問題一堆 上課也言不及義 09/20 20:47
uka123ily:很多老師在研究所的授課完全是不及格 09/20 20:48
tenghui:本校就滿多已經屆齡退休卻又巴著不放的**級教授... 09/20 20:49
tenghui:這種階段通常他們無心從事教學, 更別說研究和行政服務了.. 09/20 20:50
SaTonOO:這篇說的好,不過是不是我中文太差,看不出來兩篇理念一致阿 09/20 20:50
uka123ily:我是覺得本國老師沒必要用英語 光文獻就已經很夠了 09/20 20:52
goshfju:沒必要+1 除了降低教學品質以外我想不到其他功能 09/20 20:53
uka123ily:但是提昇外籍或交換教師的比例是不錯的作法 09/20 20:54
sworddragon:很多東西不是單用英文就說的清楚的= = 09/20 20:54
tenghui:S大沒看錯啊, 兩篇討論的焦點不同, 不過是延伸自原po的題 09/20 20:54
uka123ily:能提供比較多元的學術風格讓學生自由選修 09/20 20:54
uka123ily:本國老師容易偏向照本宣科 互動討論不足 09/20 20:56
IBelieveIAm:自刪了勒 09/20 20:58
uka123ily:不過很多研究所的課動輒二三十個人 品質有點囧 09/20 21:01
SaTonOO:恩,因為我看到RC的推文,害我懷疑我的國文也有問題XD 09/20 21:03
※ 編輯: uka123ily 來自: 114.32.90.240 (09/20 21:20)
vinex:咱系上有破100人的課,研究所的... 09/20 21:06
tenghui:現在是碩士學位量產的年代, 淪落這種教學方式也不足為了吧 09/20 21:07
kicklejay:看完文章上了一課 09/20 21:12
uka123ily:英語授課人多真的很囧 很多是後面開始開電腦當農夫 09/20 21:21
hn12742965:推原PO~ 我英文超菜的,但"高中"時英文授課也能聽懂 09/20 21:21
peter5214:RC會來這篇推中肯....令人詫異 09/20 21:32
shoppinglin:我老闆的論點是 英文聽懂8成了不起了 但即使用中文上 09/20 21:59
shoppinglin:都不一定能在上課就懂8成 相乘起來實在沒必要用英文 09/20 22:00
uka123ily:的確 有些老師用中文也覺得他是平行世界 09/20 22:05
uka123ily:我覺得英語授課最理想是十人以下 五個左右最剛好XD 09/20 22:06
uka123ily:不過100人的課 這系所評鑑怎麼交代過去 09/20 22:07
Hinamizawa:英語授課就像22K一樣 年輕人的確需要磨練 不過磨練應該 09/20 22:08
Hinamizawa:是來自職務上的挑戰 而不是讓他連生活都很辛苦 09/20 22:08
uka123ily:的確 英語授課不是拿來炫耀或是欺負學生 09/20 22:12
uka123ily:我反而是覺得接觸外籍老師或學者 比較能跟國際接軌 09/20 22:19
uka123ily:如此英文比較能落實在學術交流的用途 而非徒具形式 09/20 22:20
uka123ily:英文有多好不重要 重要是你有能力去應付學術上的需求 09/20 22:22
RChibbeler:樓上的用意我早已重複提及不知幾次了,就是有人沒聽到 09/20 22:27
RChibbeler:聽到幾句激烈的話,就認為我好像在自滿英文多強...天啊 09/20 22:28
RChibbeler:然後自己看不懂別人文章,再來大肆批評我表達不佳 09/20 22:28
RChibbeler:我只強調遇到問題別馬上抱怨,有機會唸研究所就好好把握 09/20 22:29
vinex:我承認我不知道你想說什麼,當你看到別人抱怨之餘有看到別人 09/20 22:29
RChibbeler:英文不是研究所的重點,但它是很有用的工具 09/20 22:30
vinex:因為英文教學而放棄的嗎? 09/20 22:30
RChibbeler:安捏夠不夠清楚?拜託別再斷章取義了...快昏倒... 09/20 22:30
RChibbeler:v大我才剛說完...你又問同樣問題... 09/20 22:31
tenjow:樓上幹麻刪文啊? 09/20 22:31
RChibbeler:我有個同學也是英文不好,上研究所也很怕英文 09/20 22:31
yiliang1107:V大不用理他 這些話剛剛都有人對他說過= = 但視若無睹 09/20 22:31
RChibbeler:但他很低調地自己想辦法解決,根本沒半句怨言 09/20 22:31
RChibbeler:真不曉得是誰視若無睹了? 09/20 22:32
RChibbeler:跟你講話要謙遜到像個姑娘你才會認為我是好文,不意外 09/20 22:32
RChibbeler:書讀得多姿態也放得高,不意外啦 09/20 22:33
RChibbeler:還有我刪文目的就是不想讓那些不知所謂的人繼續亂 09/20 22:33
RChibbeler:我有嘴說到無爛,就是有人看文章會跳針... 09/20 22:34
tenjow:我覺得你有機會成為經典的 可惜了 嘖嘖 09/20 22:34
RChibbeler:你有不滿至少也先把我文章看完,再來批判... 09/20 22:35
RChibbeler:那些只挑幾句來酸的,根本連"尊重"兩字都不會寫 09/20 22:36
RChibbeler:不要讀研究所了,真的!訓練出那些敗類...唉... 09/20 22:36
yiliang1107:勸你收回上面這句話 你有你的見解 但人身攻擊真的不好 09/20 22:37
RChibbeler:我沒針對特定對象,請別對號入座好嗎 09/20 22:37
peter5214:什麼嘴吐出什麼話 不意外 09/20 22:37
tenjow:你真的沒有發現到 話從頭到尾都你再講嗎? 09/20 22:37
RChibbeler:再說你有什麼資格命令人了?愛酸人的版友? 09/20 22:38
vinex:真抱歉喔,敗類礙著你了,抱怨也礙著你了 09/20 22:38
peter5214:就說了他自我感覺良好 09/20 22:38
RChibbeler:今天如果是真的看完我文章再理性批判,我不會怎樣 09/20 22:38
tenjow:再講別人尊重前看看你發文的字詞? 09/20 22:38
RChibbeler:不過有些根本是來找麻煩的 09/20 22:38
peter5214:抱歉~我就是多看完了一次 才說話的... 09/20 22:39
RChibbeler:某些話說得很好聽的,等你以後被這樣批判圍剿,就知道我 09/20 22:39
RChibbeler:現在的感受了 09/20 22:39
tenjow:我又更是不懂你哪邊可以決定人家該不該唸研所了? 09/20 22:39
RChibbeler:peter,如果你這麼尊重我,也不會只有那四個字了 09/20 22:40
peter5214:英文不好,他選擇用中文來學習知識 沒什麼好丟臉的 09/20 22:40
tenjow:就因為不認同你嗎? 別鬧了好嗎 多少paper是寫出來否定大師? 09/20 22:40
RChibbeler:"自我感覺",這專有名詞好抽象,我不懂耶,哈哈 09/20 22:40
RChibbeler:對!Peter說得沒錯! 09/20 22:40
tenjow:何況是你呢? 09/20 22:41
peter5214:多的是英文不上道,研究做的好 09/20 22:41
RChibbeler:用中文學沒啥好丟臉,但抱怨英文是怎麼回事? 09/20 22:41
SaTonOO:真是個有趣的人XD一堆人覺得你文章有問題還在自我感覺良好 09/20 22:41
RChibbeler:你要求別人給你中文,何不自己試著看英文 09/20 22:41
RChibbeler:搞不好你認真去看就懂了,有那麼難嗎 09/20 22:42
tenjow:奇了奇了 人家抱怨你也要管... 09/20 22:42
SaTonOO:怎不檢討一下自己文章表達有問題,現在連人身攻擊都來了 09/20 22:42
RChibbeler:看吧,就是有像Sa那樣找碴的鄉民存在,ptt才這麼黑暗 09/20 22:43
RChibbeler:你先去查人身攻擊四字的定義吧,不要笑死人了 09/20 22:43
RChibbeler:我針對誰人身攻擊了?你要告我嗎? 09/20 22:43
RChibbeler:自己要拉椅子坐,還怪我咧,科... 09/20 22:44
iamnerdy: 關 我 屁 事 !   小弟弟... 09/20 22:44
RChibbeler:搞不好你就是被我說中的那群,自己讀研究所不肯上進 09/20 22:44
RChibbeler:小弟弟哦,很抱歉捏,你們年紀搞不好還比我小^^ 09/20 22:45
RChibbeler:我從頭到尾都沒說自己狀況,你們倒是家家酒玩很爽 09/20 22:45
SaTonOO:告你幹麻,怎麼問那麼好笑的問題,對阿,我只聽的懂七成超廢 09/20 22:46
RChibbeler:搞不好某些人惡人先告狀,自己人身攻擊了還不自知 09/20 22:46
SaTonOO:至少不用像某人這邊打一打,順便去黑特罵一罵,科科 09/20 22:46
tenjow:自我感覺良好再現XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/20 22:46
peter5214:原來"敗類"不是人身攻擊 ... 09/20 22:46
iamnerdy: 講 誰 了 呢 ?   好椅子... 09/20 22:47
RChibbeler:笑死人了這樣也能讀研究所﹨(╯▽╰)∕ 09/20 22:47
RChibbeler:恩,我攻擊誰了?我指名對象了嗎? 09/20 22:47
RChibbeler:感覺有人很愛敗類這兩字...不要太快承認哦 09/20 22:47
uka123ily:我應該感謝各位讓推文數增加嘛XD 小弟受寵若驚 09/20 22:48
IBelieveIAm:當許多人同時理解文章錯誤 就代表表達能力出問題 09/20 22:48
RChibbeler:你這篇標準的斷章取義是時候自d了啦 09/20 22:48
mybagle:....有人見不得人好 看到別人考上研究所自卑只好酸別的 09/20 22:48
ssupermaxx:我是覺得先考上再說啦 要學的還很多 不是只有英文... 09/20 22:48
RChibbeler:我也懶得理性討論了 09/20 22:49
yiliang1107:不要刪啦 這樣到時候水桶 才有依據 09/20 22:49
RChibbeler:某人別笑掉大牙了,見不得人好是你在說的吧XD 09/20 22:49
RChibbeler:水桶什麼?我針對那位俊男美女了嗎? 09/20 22:50
peter5214:珍惜你還能推文的時光吧... 09/20 22:50
RChibbeler:不要緊啊,水桶我,還有其他分身,請理性看待捏 09/20 22:50
RChibbeler:我沒犯錯你也要水桶的話,表示研究所版也不過這程度 09/20 22:51
RChibbeler:表示說這裡只接受漂亮的表面話,不接受醜陋的真話 09/20 22:51
SaTonOO:有沒有針對誰沒差啦,反正什麼人說出什麼話,是誰在自我感覺 09/20 22:51
RChibbeler:真是膚淺到極點 09/20 22:51
SaTonOO:良好大家都知道XD 09/20 22:52
RChibbeler:沒差還有人說"人身攻擊",我可以反告你誣陷呢,科科 09/20 22:52
uka123ily:斷章取義是說我嘛 ??? 09/20 22:52
RChibbeler:Sa您是辭窮了嗎?良什麼?老子都不老子啊 09/20 22:53
SaTonOO:歡迎歡迎,快來告我謝謝,等你喔>_^~* 09/20 22:53
tenjow:好好念書啦 真的 上來嘴砲一下是沒差 不過書別忘了唸喔 09/20 22:53
RChibbeler:u大,是的 09/20 22:53
ssupermaxx:告來告去幹嘛啦 快去念書啦 不然怎麼上研所英文課~ 09/20 22:53
RChibbeler:話說前篇有人要我休學,我也很想呢,只是早畢業了,ㄎㄎ 09/20 22:54
peter5214:麻煩u大別D文.... 09/20 22:55