→ feliz5566:研究所什麼時候要繳志願卡分發了?抱著高中心態選研究所? 03/29 23:11
推 charcarl:研究所選法跟大學不同 當然是以有名的為主 03/29 23:11
推 ROY123:樓上 大學排名難道跟研究所不同??? 03/29 23:12
→ charcarl:真的不太一樣 淡江企管 跟嘉大企管(比方) 這樣要選? 03/29 23:13
推 woo123woo:那些國立後段學校 改成私立 分數至少掉１０分以上 03/29 23:14
→ lavigneA:雞排 謝謝 03/29 23:15
→ tonyo:考大學很少人考慮到 師資阿 都按照分數在填 03/29 23:15
→ kia123:如果這樣的差距持續個10年20年 下個世代的觀感我相信會變 03/29 23:17
推 hanabidsca:研究所本來就跟大學不一樣~ 03/29 23:17
→ kia123:現在覺傳統名校有知名度 校友多 這點的確是新學校沒有的 03/29 23:18
噓 htjnt0703:無聊 拿大學比研究所 高中生心態喔 03/29 23:19
→ kia123:大學四個年級的學生總數我想對於學校的影響也不小 03/29 23:20
推 ROY123:哦?!真的不同嗎? 研究所分數又不能比 只好比大學不是? 03/29 23:20
→ s906452002:我覺得用指考成績來衡量研究所不妥當 03/29 23:20
→ kia123:如果進來的學生持續保持這樣的差距 整體的觀感是會變動的 03/29 23:21
→ martenla:還蠻想噓人的 03/29 23:22
推 feliz5566:研究所誰會比分數 都在比學術成果 學生發展.很在意大學 03/29 23:22
推 heykissass:指考是不能衡量 但參考還是OK的 但真的差的有點多... 03/29 23:22
→ feliz5566:建議再考一次指考 研究所可能不太適合你 03/29 23:22
噓 htjnt0703:都要當研究生的人還在比大學指考 03/29 23:23
推 EL0418:參考看看也沒什麼不好的!! 03/29 23:24
推 ROY123:原來不能比喔 難怪研究所戰這麼兇 03/29 23:24
→ htjnt0703:看這人的發文就知道都來引戰的 不知道會相信的人是怎樣 03/29 23:25
→ b2209187:高中生很難了解研究成果和師資吧 03/29 23:25
碩士班也是大學的一部分 僅提供另一個角度考量 言盡於此
※ 編輯: kia123 來自: 123.192.148.218 (03/29 23:26)
推 woo123woo:原來現在地名大學的學生 可以仗著國立兩字嗆人了.... 03/29 23:26
用國立兩個字 我也覺得太勝之不武
新學校的確有太多改善的空間
我想實力才能信服於人吧
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=195844
這是近年的表現 也不能代表什麼 至少證明新學校並非仗著國立二字而不努力
2009年 全國大專院校行銷資料分析競賽
第一名
嘉義大學管理研究所：葉錦樺、古曜瑋、林毓傑、林婉婷、鈕宜萱
第二名
政治大學企管系大學部：黃亭茵、陳韻伃、王韋程、劉俊佑、許耀升
第三名
台灣大學商研所、經研所，財金所、交通大學經管所，以及政治大學企研所組成隊伍
※ 編輯: kia123 來自: 123.192.148.218 (03/29 23:34)
推 piconaro:原來嘉義大學這麼強!社會領域只輸台政成四中北而已! 03/29 23:30
→ piconaro:嘉大贏過東華、暨南、高雄、台南、宜蘭、聯合、台東! 03/29 23:31
推 skyswolf:雞排攤出來了喔 03/29 23:31
推 mush24:這些由專科工專農專改制的大學 師資不變 冠上國立２字 03/29 23:32
推 clay3631:當然嘉義阿 10年後這差距一定還在 03/29 23:33
推 aznchat100:樓上 當然有不同 台大工海研究所(非光機電)和清大電機 03/29 23:33
→ mush24:就進化成 僅次四中之後了嗎？ 03/29 23:33
→ aznchat100:你要哪一個? 03/29 23:33
→ piconaro:另外通過TAF國際認證數,嘉大贏交通 政治 四中 北大 台科 03/29 23:34
→ dreas:嘉大是哪間什麼鬼東西怎麼跟台科政大比 03/29 23:36
推 feliz5566:行銷比賽一大堆只挑某一個某一屆 想證明什麼 03/29 23:36
→ skyswolf:為什麼地名大學唯獨嘉大戰力這麼強=_= 03/29 23:37
→ COOL543:嘉大<政大<台大 是這樣比的嗎???? 03/29 23:37
在那一場競賽中的確如此
但更精準的說
應該是那些學生的表現特別傑出
學校的觀感就是從這些小細節累積起來的
或許台政山等管院早已有數不清的戰果
新學校根本不能比 但至少也證明新學校並非只有"國立"二字
噓 charliedick:哈哈 指考分數清大動機交大機械都贏成大機械 03/29 23:37
→ charliedick:你覺得清交機械就贏成大? 03/29 23:38
噓 chriter:成大法律、經濟也大贏北大 你覺得呢？ 03/29 23:38
※ 編輯: kia123 來自: 123.192.148.218 (03/29 23:45)
推 ROY123:機械 成大有贏清交喔?! 03/29 23:39
噓 inmoking:要釘成大社科院 不用北大 派東吳就很夠了 03/29 23:40
推 Iknowyou:嘉義大學也只有國立兩字贏人 03/29 23:42
推 q6261901:請問這些資料去哪裡找的 想看一下完整的 03/29 23:42
噓 blackwoods:四年前考大學無腦一次 四年後考研所還要無腦再選一次? 03/29 23:44
推 andy3580:這年代真的有國立講話就大聲了 淡江真的很雖 03/29 23:44
→ chriter:所以根據機械領域IF總積分 逢甲、崑山贏中正 03/29 23:44
→ andy3580:有時候想到淡江背後段國立嗆還蠻蔚他抱不平的 03/29 23:45
推 remic7761:那個排名，根本不是機械系的IF排名阿 = = 03/29 23:46
→ remic7761:而是所有機械領域，已成大來看，可能是五六個系所加總 03/29 23:46
※ 編輯: kia123 來自: 123.192.148.218 (03/29 23:47)
噓 beebears:雖然這次兩間我推嘉大 但是誠心覺得嘉大被有些人搞爛= = 03/29 23:46
→ andy3580:嘉大就某聖科沒事就幫他扣兩分 飛來橫禍 03/29 23:47
→ beebears:何況今天就算你拿出一堆數據說嘉大有多好TAF贏多少 不用 03/29 23:47
→ beebears:說台政啦 北大嘉大我一定選北大 至少台北學生都說台政北 03/29 23:49
→ piconaro:beebears是用台北人眼光看學校,難怪短視近利!來南部走走 03/29 23:50
→ GYmen:不用到北大 東海我就選東海了 03/29 23:51
噓 beebears:我屏東人阿 走走是要走去哪?商管在台北念有一定優勢 03/29 23:53
→ andy3580:再某戰神還沒把嘉大弄臭前 我可能會豪不猶豫選嘉大 03/29 23:54
推 piconaro:所以beebears認為景文技院商管比嘉大,因為在台北!笑話嗎? 03/29 23:54
噓 beebears:你要找這種偏頗的來說 我也沒轍囉~我說台政北你講景文? 03/29 23:57
→ beebears:我不排斥也不否認嘉大的成長與學術實力 但是你太秋條 03/29 23:58
→ beebears:要知道人外有人天外有天 不是你的嘉大就是最好 03/29 23:59
→ isppp:原PO知道自己的實力好就好啦 沒必要比來比去 03/30 00:01
→ charliedick:所以rem是說 那個論文數字是機械工科航太船舶資源 03/30 00:02
→ charliedick:這些系所加總起來? 03/30 00:02
噓 kb5566:噓三樓沒見識 03/30 00:21
------------------------------------------------------------------------------
推 lavigneA:好吧...幫嘉大救救形象.....這次台大資工榜首是嘉大的 03/30 00:23
------------------------------------------------------------------------------
酷喔~ 框起來表揚
→ b2209187:台南有些私立學校，成大教授退休後都會去養老 03/30 00:27
推 remic7761:回char大，是的 03/30 00:28
推 b2209187:remic7761說的沒錯，那排名只要是機械相關論文都算 03/30 00:30
→ b2209187:是以全校為單位，非以系為單位。 03/30 00:30
※ 編輯: kia123 來自: 123.192.148.218 (03/30 00:34)