看板 graduate 關於我們 聯絡資訊
GYmen:KB大 去年學測電機系中央=63 台科=65 成大交大=69級分 04/03 11:11
GYmen:你先超過台科在來追成大吧 04/03 11:12
99年台科電機最低是65沒錯 http://ppt.cc/at0o 99中央電機..查了一下沒看到有比較有可信度的資料來源 不過看大學徵選入學委員會的網站 99中央大氣系大氣組就已經要總級分65了.. https://www.caac.ccu.edu.tw/caac99/99_Sieve_1/html/99standard/report/016.htm 你說中央電機會比中央大氣低2級分.. 相信GY大一定有可靠的資料來源? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.103.153
best1026:115推!!! 反正GY人說的話就聽聽就好 04/03 12:12
gioiechang2:補充一下:98年台科電機最低是61,所以......... 04/03 12:20
best1026: 中央樂勝 04/03 12:29
gioiechang2:63是超篩的最低級分,中央電機篩到最後的最低錄取級分 04/03 12:33
gioiechang2:約64~65...... 04/03 12:34
h921440:中央樂勝 04/03 12:49
spahappy:中央電機跟gio大講的差不多 04/03 12:55
danman:GY人回的文我都當joke版文章看的 04/03 12:58
zxzxzx12345:拿學測拿當作學校程度的標準= = 04/03 13:02
GYmen:那台科也是壓 可能還要在加個1~3級分吧 65也是最低的壓 04/03 13:03
mike7689:GY人~證據呢?! 04/03 13:07
GYmen:我實話實說 可以去查 亂說我負責 04/03 13:08
andy3580:一堆人拿學測分數在爭研究所好壞~ ~ 要考大學阿 04/03 13:08
littlemings:學測申請不也是要看各科分步嗎 04/03 13:17
GYmen:98年差距更大喔!!台科電機=66 中央電機=57 04/03 13:19
GYmen:事實就是事實!! 04/03 13:19
headking:你有考慮到名額的問題嗎? 04/03 13:23
mike7689:不知道為何,看到GY人在拼命,就覺得很想笑XD 04/03 13:25
mike7689:那麼要不要比一下系所的經費和資源?夠客觀吧? 04/03 13:26
gioiechang2:http://tinyurl.com/3kazpmw 04/03 13:27
mike7689:有幾位IEEE fellow? 04/03 13:27
gioiechang2:98年台科電機最低的確是61,而且還不足額...... 04/03 13:28
MasonStorm:自己講話自己要引證,甚麼叫做別人去查? 04/03 13:29
MasonStorm:看來台科生的水準就是這樣,咪挺都叫教授自己去查 04/03 13:29
GYmen:回了 去看看吧 ^^ 04/03 13:29