→ peter200567:暫且不論教育部的挹注資金,長庚大學的校務基金就高達 08/02 15:06
推 Turtle100:2元 08/02 15:08
→ peter200567:300多億,也因此學校很敢給錢,聽到許多碩班學生每個 08/02 15:08
→ Jeanime:就射了 08/02 15:08
→ peter200567:月研究金破萬,大學部每學期書卷可以拿到45k 08/02 15:13
→ peter200567:不過就像前輩提到,私立學校就業上或許會有很大的障礙 08/02 15:16
推 swat3553:長庚經費超多是真的 研究生躺著8000 08/02 15:17
→ fg008kimo:簽名檔 GET 08/02 15:17
→ peter200567:在這板大家都會為自己的學校護航,不過誰也沒資格論定 08/02 15:25
→ peter200567:學校的優劣,選擇真正適合自己的,選其所愛,愛其所選 08/02 15:26
→ peter200567:才會快樂,自己的決定才不會後悔。 08/02 15:28
這邊小小聲明
我念的學校在公館
不過就了解到的事實做出評論
長庚東華都不差
護航這詞有些偏頗了
感覺是很容易被鬥爭的標語
理性 勿戰
※ 編輯: Jeanime 來自: 111.250.92.62 (08/02 15:44)
→ peter200567:原PO誤會了,我是在說自己 @@ 08/02 15:51
→ peter200567:有感而發,其實兩間學校會被比較表示學生素質滿接近的 08/02 15:55
→ peter200567:當初高中填志願,對於分數錙銖必較就覺得有趣,平均高 08/02 15:58
→ peter200567:個一兩分,就覺得長庚比海洋暨南厲害,但事實一兩分能 08/02 16:00
→ Soxx: 代表什麼? 08/02 16:02
→ peter200567:差到哪,誰會介意?重要的是在學校培養了多少實力, 08/02 16:03
→ peter200567:也就只有實力不上不下的我們需要戰學校,真正優秀的學 08/02 16:05
→ peter200567:生都進入四大,何需要戰? 08/02 16:07
四大的程度無庸置疑
但還是應該肯定其他學校的傑出表現
不應該把戰學校視為提升自身學校的手段
還是要從實際層面上去探討才是正確的
※ 編輯: Jeanime 來自: 111.250.92.62 (08/02 16:11)
推 frank11118:要爭就要爭第一名 爭這個挺無謂的 08/02 19:20
→ mypineapple:苗栗公館? 08/02 19:22
→ cha122977:大學在公館...怎麼會忽略人口基數的問題= = 08/02 23:20
→ redflower5:大學在公館...怎麼會忽略人口基數的問題= = (反串?) 08/03 00:08
→ ukyo1024:公館? 118? 08/03 11:16