[情報] 全球大學500強 台灣9所入榜

[Jeanime (偷偷)]

【中央社╱上海15日綜合外電報導】

2012.08.15 03:40 am


上海交通大學世界一流大學研究中心今天正式發佈2012年「世界大學學術排名」，哈佛大
學連續10年勇奪全球第一，台灣有9所大學躋身500大，其中國立台灣大學名列前101-150
名。

今年前20大僅有3所非美國大學，包括排名第5的英國劍橋大學、排名第10的牛津大學和排
名20的東京大學。京都大學排名26。

排名第2的是史丹佛大學，第3是麻省理工學院，第4是加州柏克萊大學。

在歐洲大陸，排名最高的是第23的蘇黎世聯邦理工學院（Swiss Federal Institute of
TechnologyZurich），其次是第37的巴黎第11大學（Universityof Paris-Sud 11），第
42的巴黎第六大學（Pierreand Marie Curie University）。

台灣名列500大的，還有成功大學（201-300）、清華大學（201-300）、長庚大學（
301-400）、交通大學（301-400）、中國醫藥大學（401-500）、國立中央大學（401-500
）、國立中山大學（401-500）和國立陽明大學（401-500）。

中國大陸有28所大學名列500大，其中北京大學、上海交通大學、清華大學和浙江大學都
名列151-200名。香港有5所大學躋身500大，其中香港大學和香港中文大學都名列151-200
名。

大中華地區沒有大學躋身前100大，但有42所大學進入500大，校數首度超越英國，排名世
界第2。

世界大學學術排名每年發布一次，共有6項評比指標，包括諾貝爾獎和費爾茲獎（Fields
Medal）得獎人數、各學科領域被引用次數最多的科學家數，以及在「自然」（Nature）
和「科學」（Science）雜誌發表論文數。

一些歐洲官員說，這些指標忽視人文學科，因此對歐洲大學存有偏見。


全文網址: 全球大學五百強 台灣9所入榜 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網
 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7296184.shtml#ixzz23ZZK8dCH
Power By udn.com


備註：台灣科技大學?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.57.108
推 porten812:台科大:你們在爭什麼？
→ adms:台大哭哭
→ adms:但寧願台大不要再參與這些論文遊戲, 多做真正有意義的事
→ adms:應該研究做的好附帶產出論文多, 不是論文多表示研究好
→ adms:這種倒果為因的怪象
推 vogliobene:倒數第二段看起來 是看質不是量
→ smileofblue:阿台蚵躲到哪裡去拉?
推 s50256nt:台成清交
推 gn02209919:台科在工程類第六，有滿多類google一下就有了
→ chrispherd:奇怪 不是有九所 為啥只列八所 位看先猜第九所台科!
推 uytqazescf:樓上你有在看內文嗎...台大在101~200 "其他"還有
推 peter3561:樓上你有把台大算進去嗎？
→ peter3561:樓樓上
推 su61712:交大竟然跟長庚同區段~太瞎
推 a26732300:長庚應該是有醫學院的關係
推 chrispherd:居然沒台科哭哭
推 qqoil:台科是真理 不需要這種世俗的排名
推 dogses: http://www.shanghairanking.cn/SubjectCS2012.html
→ dogses:分領域 有台科阿 = =
→ dogses:台大37 交大47 成大76~100 中興、台科、清大101~150
→ dogses:2012計算機科學世界百強大學
推 dogses:政治大學哭哭 = =
推 dogses:連商管政治都沒有 = =
→ dogses:商學進入百大只有台大
噓 zoliasm:台科:你們這些地球生物在爭什麼?
推 mongi:台成清交無誤
推 Solitary:dogses給的是錯誤連結
推 ukyo1024:連結沒有錯誤，要多連幾次，是26那邊網站的問題
推 dogses:那裡錯誤連
→ dogses:           結
推 dogses:2012工程/技術與計算機科學世界百強大學
→ dogses:26台大 .47成大 50交大 51-75清大 101-150中山.台科
→ dogses:151-200 中興
→ dogses:我覺得看看就好 = =
推 ukyo1024:101-150 中興-台科-中山 ，151-200 中央
→ ukyo1024:打錯               清華
推 FSGuitar:這個是以論文發表作為判斷依據 並不是學生程度 事實上
→ FSGuitar:是在比各校發表能力 所以說這樣的排名準不準 是看你
→ FSGuitar:想看什麼
→ FSGuitar:如果你想要看論文發表能力 這個就算是準
→ gn02209919:完全消失的是中正吧??沒五年五百真的有差這麼多嗎?
推 mindy30513:真的…沒中正耶 現在才發現= ="
推 odsan:工程/技術與計算機科學  台成交清中山台科中興
→ cjls:中正在工程類的科系是四中最少的，所以這種比總量的當然贏不
→ cjls:單看計算機科學中正一定名列前茅，不過中正沒土木環工這些
→ cjls:剛剛看了分領域還真的沒中正，結果跟ESI統計出來的差很多
→ cjls:所以應該也就是統計方法的差別而已，ESI也是具備公信力的指標
→ cjls:因為這份指標在計算機中興贏中央，不過中央事實上強很多
→ cjls:而且連清華也在中興後面，可見得這份排名的算法對中興很有利
推 speedx:真的是三中了  國立三中：中興、中山、中央
推 johnny0399:沒政大就知道忽略社會/人文科學了
推 tupolev:一堆人看到自己學校不是排在"自己認為的排名中"而不高興
→ tupolev:真是一堆可笑的人
推 SWDMD:榜中有私立大學，嘉農、暨南戰神會哭
推 W980:一群無知的人...
推 zoliasm:四中:中大 中原 中山 中興  台科:四中有啥好爭?
推 charliedick:吵這個排名實在很可笑 吵贏了薪水會比較多嗎
推 W980:真的很可悲 這就是現在台灣研究生的程度?
推 nba10346:樓上難道不是研究生 掛在這看PTT嗎 XD
推 Sirctal:其實只是一句話 是鄉民就想戰罷了 不戰嗎??
推 W980:我都上班不知道多久了 怎麼會是研究生?
推 su61712:戰個排名休閒一下應該不為過吧~總之沒台科 摳聯
噓 qazedc:元智咧
→ qazedc:看來這些國外的排名真的只能看看就好 跟現實落差太大
推 cd2401:為什麼哈佛計算機科學可以贏伊利諾@@
→ GOPOL:阿共的研究 看看就好 不要太認真= =
推 W980:某個小丑又來了
推 clay3631:可悲 在那邊比校名比排名 先充實自己吧
噓 doggy123:台灣的大學真丟臉，去比對一下國外學校，老愛發一堆垃圾
→ doggy123:paper，人家paper是重質，台灣是垃圾量龐大
推 justin1943:樓上發了什麼屁呢XD