作者iuty1654 (cc cc)
看板graduate
標題Re: [心得] 推甄的用義
時間Fri Aug 24 11:51:14 2012
一點心得有感而發
※ 引述《jamtu (月光下的智慧)》之銘言:
: ※ 引述《iop4454 (小小)》之銘言:
: : 現在報章新聞,一直都在說推甄名額越來越多
: : 像這種講座http://ppt.cc/D704
: : 他們的出現,表示一定是有需求、有熱度
: 廣告貼出來,需求跟熱度都被創造出來了
: 大概大部分的人是看到廣告以後,才發現 "ㄟ,自傳好像很重要耶"
中肯,廣告創造需求
但政策先開大門,是個不爭的事實
: : 所以
: : 說什麼推甄要降低大家考試的壓力,朝多元發展方向去
: 是誰說研究所推甄是降低大家的考試壓力,根本一派胡言
: 推甄的目的是不讓那些只會考試,卻沒有sense的人進研究所
但推甄同樣有個問題,推甄進來的學生是否具備考試生那些苦讀的硬底子專業
以前大學班上都有推甄生,我自己的經驗
需要用多一點的力氣去補專業的部分
不敢說台成清交,一堆的書卷獎,但其他學校會不會有這樣的問題
: 教授希望從你大學的修課成績,以及專題表現來看你的研究潛力
: 另外推甄也幫老師省了出題的麻煩,雖然增加的是要看審查資料
為什麼我們的升學,必須幫教授減輕工作量,
敢一點的教授,筆試不都考古題數字變一變嗎
所以工作量的問題,應該還好
: : 推甄簡單說不就是讓富者越富、貧者越貧
: 大學修課認真成績好跟貧富有任何關係嗎
: 教授本來就希望收到認真學習的學生,這樣有錯嗎
: : 最後走到像國外,小布希也能上哈佛
: : 讓成績好的人越跑越前面,成績差的人就擠小門,翻身機會變小
如果有個學生可以捐棟樓給學校,系上能不收他嗎
政治人物或企業家的小孩,推甄不就是幫他們直升的意思嗎
現在名額少就有這種例子了,以後名額一多,怎麼防制呢
老師當然希望收認真的學生,在這樣的權衡下
以後就只能收"最"認真的學生
想要用考試翻身、用念書改善生活的人,路不就變窄
: 你如果能夠show出你在該方面的興趣
: 並且在大三以後把成績拉回來,不能說你就沒有機會
: 並且考試又不是說要全面取消
: 拜託哪個人給我一個可靠消息,民國幾年要全面取消研究所考試制度
: 這我怎麼在學校聽都沒聽過
: 你知道目前台大法律系的研究所是全面採取考試,沒有任何推甄名額的嗎
台灣是大陸法系,沒什麼理由用推甄口試入學
: 而且你會出現在這個板,在你該進研究所之前都不可能全面廢止考試
: 政策從宣布到落實都會早好幾年
: : 而且
: : 為了推甄,大一開始補習的人也變多,為了搶排名
: : 把大學當高中念的人,以後只會越來越多
: 絕對不會你放心,沒有家長管,愛玩的還是愛玩
: 去補習班繳了錢也沒時間回去自己唸
: 成績還是一樣差
中肯認同
: : 以後會不會直接有大學補習班
: 現在因應考試而誕生的補習班不是滿街跟滿板嗎
: 我以前有同學也是大二就去補習班聽工數了
: : 去上課只是為了點名和考期中期末考
: : 一點心得,淡淡的哀傷...
: 不要給自己的不認真找藉口。
最中肯的一句
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.14.142.9
→ m13579:推甄生大部分專業比考試生好吧 考試生很多都是補出來的 08/24 12:02
→ m13579:要說硬底子專業我想推甄生不太可能會輸考試生 08/24 12:03
→ m13579:畢竟他們是自己讀出來的 上研究所之後論文也是要靠自己弄 08/24 12:03
→ m13579:難到以後弄論文還要去找補習班補嗎?? 08/24 12:04
→ m13579:還有補習班是教考試 有多少能補出"專業" 08/24 12:05
→ m13579:還有爸媽有錢不一定代表小孩就有比較好的未來 08/24 12:06
→ m13579:資質不好 亂花錢還是會把家產搞垮 誰說一定會捐一棟大樓? 08/24 12:07
→ m13579:還有如果推甄生不好那為什麼學校要越收越多推甄生 08/24 12:08
→ m13579:應該說大部分推甄生表現良好 學校才願意多開放名額 08/24 12:08
噓 pptofaccount:考試題目有範圍 研究專業沒範圍好嗎 08/24 12:25
→ pptofaccount:從你心態大概只是怕考試被搶名額吧 ^.< 08/24 12:26
噓 Sirctal:開玩笑 大部分推甄生的實力我想應該都比考試生強吧... 08/24 12:42
→ ggfvkoi:研究所要的是研究能力不是要考試機器~看過太多人很會讀書 08/24 14:08
→ ggfvkoi:但完全不會做實驗也沒有sense~而且提早開始做實驗~等你進 08/24 14:11
噓 www2314669:專業又不是只有補習補出來的書本知識才較專業,準備考試 08/24 14:33
→ www2314669:的應該很少還做專題的(除非還有一絲推甄希望),做過專題 08/24 14:34
→ www2314669:雖然不代表專業但是至少在經驗上比考試生多太多了 08/24 14:35
噓 supersissy:你以為那麼多人可以捐一棟樓阿.... 08/24 15:21
噓 ETETETET:推甄生是至少各方面有一定水準 考試生很可能只強三科... 08/24 15:59
噓 charliedick:研究生的專業不是只有那三科 最常被叫去補修 08/24 22:32
→ charliedick:大學部課程的就是考試生 08/24 22:32
噓 misimisu:每個推甄的都捐一棟 校地會不夠吧... 08/25 00:33
噓 pptofaccount:到時候就是捐校地囉 08/25 01:08
噓 steven37:補習班是補考試 不是補學問、專業 08/25 22:08