Re: [討論] 考上了,卻遇到這個問題快被逼到要退學

[winchin (撼動宇宙的第一小步)]

我也建議原po循管道申訴
再怎麼說，研所也是教育機構，不是奴役單位，況且學生還繳學費來求知識，基本的權益還是應該被保障

從原po情況來看，他作的也沒有不合理
一，換指導：
換指導老師沒有啥大不了的
原po又不是聳擁一堆同學換老師
況且他還依老師開的條件，休學一年再回來
也沒用原來老師的研究資料
結果現在又被刁另一種條件，這明顯是老師心態有問題

二，共同指導：
理論上，共同指導好像是好方案
但別忘了，學生處於弱勢，他當然會怕共同指導後，剛好又給原指導教授留下整他的機會
況且原指導教授開的條件是：主要指導人必須是他

啊人家就要換老師，換題目了
還給你當主要指導人做啥？你搶著當主要指導又是啥居心？

光是談“換老師”這議題，你就條件開了又開，絲毫不給學生機會
那誰敢真的讓你當主指導教授？

三，申訴：
原po也不是隨便鬧大，或想藉著鬧大凹畢業之類的
他求的只是基本的權益
既然系主任沒法處理，那當然逐級往上，到院，校，教育部啊
這跟軍中１９８５有啥關係？
為自己權益發聲，他去申訴也沒影響到其他人，有何不可？

當研究生沒必要奴性這麼重
自己權益受損還是得去爭取
沒必要息事寧人

而且就結果面來看，原po也沒退路
１，共同指導：非常大機會被刁難，拖延，然後其他老師也不敢說話[下場是學生自己退學不唸]
２，退學重考

既然下場都是退學，那學生當然選擇申訴，看能不能有生機啊

今天老師把學生退路都封死了
他當然只能申訴
亂整學生的老師還是得有個教訓
即使要不回公理
也可以提醒後人小心踏雷







--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.230.95.149
推 j891004:agree
推 mush24:重考+申訴
推 fuct:終於有合理的見解了
推 john11894324:重考+申訴真的是不錯的選擇
※ 編輯: winchin         來自: 68.230.95.149        (09/30 13:26)
推 doreenhu:推~我也覺得沒必要嚴重到刁難學生
→ doreenhu:只要誠意有禮貌~教授為何要這樣刁難...一味的被奴役心態
→ doreenhu:會喪失個人思考創造發展~且以後可能也會程為奴役別人的人