看板 graduate 關於我們 聯絡資訊
小妹是東吳政治的大四老人 傻乎乎修了論文指導之後 先驚覺只有一學期(而且還只有十四周) 我做的主題是 媒體問卷設計對民意的影響 以死刑議題為例 (因為有幾份報導的結果實在太妙了,感覺很有玄機) 死刑的相關報導雖多,討論也不少,但多半流於存廢之爭,多年來未有定論 在資料蒐集的過程中,我發現,各大媒體雖然都有民調,但都沒有問卷題目阿QQ 目前只有找到一篇八十幾年的研考會論文跟一則TVBS 2009年的民調 連研考會也只有數據,沒有題目 相關的論文幾乎都是存廢的議題探討量化問卷,鮮少扯到媒體 有沒有高人可以告訴小妹要怎麼拿的到媒體的民調問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.86.166.75
noelle0425:看有沒有認識訪員..不過通常會簽保密條款題目不能外流 03/07 00:22
noelle0425:因為連當督導也不能把問卷帶出去的,曾在市調待過,給 03/07 00:28
noelle0425:你參考~ 03/07 00:29
喔喔喔~~原來如此
DabouLin:題目影響結果 這題目真有趣 03/07 00:36
王清峰時期,有幾個關於存廢的民調結果很妙 A媒體約五成的人支持廢死 B媒體有近八成的人認為死刑不可替代 5+8=13 如果是六六或是七四的比例,感覺上還滿正常的 但這個一看就覺得怪怪 雖然民情不同,好歹蓋洛普的原文也會告訴大家那個六成三怎麼來的阿= =+ 又然後,看到了二月那個有七成民眾覺得自己是中國人的問卷大略版 更讓我深深覺得 民調-報導-事實 在台灣是三個不太一樣的事情(汗) ※ 編輯: coffeePS 來自: 219.86.166.75 (03/07 01:00)
jennya:可以問一樓為什麼題目不能外流嗎? 題目對於結果的判斷很重 03/07 01:48
jennya:要欸... 03/07 01:48
noelle0425:市調的話可能對於委託人來說是機密 03/07 01:57
noelle0425:說不定客戶要求可以讓結論歪掉(個人猜測XD) 03/07 02:00
noelle0425:講難聽一點要做手腳,不一定只能動題目阿...說到這就好 03/07 02:03
coffeePS:題目操控答案這事很常見呵呵呵呵 03/07 10:55
sneak: 可以問一樓為什麼題目不 https://muxiv.com 150.109.10.79 08/09 14:55
sneak: 要欸... https://daxiv.com 150.109.10.79 09/11 16:33