Re: [討論] 所謂血統真的有這麼重要嗎?

[pc1234 (pc1234)]

這回答算正解吧！我從教授口中聽到的也是類似的看法。研究所需要的是做研究與解決問
題的能力，不是考試的能力。這種能力必須靠大學四年長期累積與培養，不是像很多人大
學混四年研究所考試時臨時抱佛腳就能獲得。很多私校與科技大學課程的內容安排出了很
大問題，即使是成績好的學生這四年也沒打好做研究的基礎 (主要是數學推導以外的能力)
，因此憑著一次性的考試進入前面學校的研究所後，做研究的能力自然差該校上來的學生
一大截。所以以為自己考了正取就沾沾自喜以為教授會搶著要的人再想多一些囉！

聽說現在外面找工作時，許多公司也會看血統純不純正。很多老闆現在都知道研究所事實
上比大學好考，所以找人時不再只看最後一張文憑了。

※ 引述《a039333780 (阿國~)》之銘言：
: 我曾聽校內某位教授有坦言
: 他曾聽到台大教授在抱怨
: 很多私校學生靠補習班考上去
: 可是研究所要的並不只有考試的科目
: 很多訓練是平時累積的
: 尤其大學是整整四年
: 結果那位台大教授要他們做的東西都做不出來
: 所以只理那些推甄上來的或是名校的
: 最後就是那些私校的集體跟教授抱怨這件事情= =
: 抱怨說 好歹我也是前幾名考進來  "我哪裡比不上他們"
: 搞得教授們都想以推甄取代考試....
: *
: 不過一定也有例外就是了
: 就證明給他們看吧!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.49.96
噓 johnsonbaby:噓你最後一句 好考歸好考 能不能畢業也是看能力
推 ntustee8:最好 你私校畢業  洗到外面幾乎都說你是四大畢業
→ frank11118:台灣碩班超好畢業= =
推 dadas:請問樓上說好畢業的  你哪裡畢業？
→ frank11118:小弟才大四而已  只是聽學長姐經驗這樣覺得 別戰我Q_Q
→ duck60402:樓上我覺得您口氣挺嗆的耶
→ frank11118:我嗎? 是指我的話我在這裡鄭重道歉 sorry
推 havanabay:建議非名校的都出國念好了 考進去還要被嫌東嫌西
推 ckshchen:畢業看能力 這可不一定
→ senaku:我覺得商管所很難考
→ abcde12345:商管難考+1
→ williams7442:畢業門檻看指導教授吧...
推 who5566:之前有人說商管研究所無用論 是我被騙了嗎?
推 frank11118:商管若去新加坡香港發展  感覺能賺很多...
推 yeapdaniel:人家也是認真讀書考進去的 就別吵了吧
→ DiLegend:商管一般不都出國念了 不然就直接進入職場了
推 gsmzxcvbnm:留個兩三成名額 考科多一點 別趕盡殺絕
噓 BreezeMaple:好考?
→ applejoe:就考4大來看,難度還是大學比較簡單吧
推 LinkiNParK:我覺得大學好考很多.......
噓 murray5566:去看一下榜單好嗎 考上前三大的  大學也幾乎都國立
推 TW00500203:不過有的真的會看大學甚至高中血統...我的領域有聽說