作者wwwea ()
看板graduate
標題[心得] 台大材料所考試入學(98學年入學)
時間Wed Apr 3 15:36:49 2013
先說以下的文章是四年前在錄取台大材料甲組正取二時(當時是金屬+陶瓷)打好的...
因為是先用寫信給自己的方式留底,那時候打好忘了貼出來,
就這樣放在自己的信箱四年了。也許已經時屆多日,幫助不太大,
至少四年前的考科還有分數計算方式直到今年都沒有改變。
雖然內文說口試過程因為口試分數不太理想所以不附,
我想想之後仍然把記得的細節留在最後,需要參考的同學可以參考。
正文開始
=============================================================================
作者 wwwea (吃飯)
標題 [心得] 台大材料所考試入學
時間 Sat Apr 11 17:09:05 2009
───────────────────────────────────────
先前我有貼過一篇關於準備材料所"考試入學"的心得,
那篇重點主要是放在清大以及成大(畢竟台大還沒放榜)。
所以這篇的重點如標題所寫,是台大材料所考試入學,而且是甲組的金屬陶瓷組。
基本上把普物、普化、有機、工數和物冶五個科目扣掉,就差不多是我的準備方法,
(物冶本來就有打算要準備,台大不考這科對我的影響不大)
準備材導時,看的時候如果有看到重要的句子,就寫下來,
有例題一定要看,但其實後面例題不多,把課本熟讀就差不多。
材導第六版補充的部分在光碟,那部份我會看,第七版怎麼安排補充的部分我就不曉得。
因為這個科目有點偏向背誦,以補充基本知識的態度看待他,你會讀得快樂一點。
(原則上材料導論就是一本故事書,寫給材料系大一新生的故事書。)
有心要念台大材料的人,以下這部分要參考一下,也就是材料熱力學的部分。
我算是瞎貓碰到死耗子,懵懵懂懂修了自己學校的冶金熱力學,
結果冶熱教的部分以及用書,剛好與台大材料二年級時用的書以及範圍差不多,
據我的猜測,他們(現在這一屆)大二上的熱力學,是用Gaskell所寫的材料熱力學,
而大二下的熱力學則是用DeHoff所寫的材料熱力學,
而下學期範圍正是Gaskell的複習以及第八章(含)開始的後幾個章節,
剛好與自己系上大二上材料熱力學的用書Gaskell一樣,
且與在研究所開的冶金熱力學剛好符合(也用DeHoff,且也從第八章開始)。
用DeHoff這本書的好處就是基本定義會很強,而用Gaskell的好處是你對於例題會很瞭,
如果能綜合這兩本書,大概碰到題目不會有太多死結。
PS:我在大四上的時候跑去自己學校的研究所修了冶金熱力學
還有就是我準備的範圍的確不小(台清交成的材料所都想攻略),
沒時間寫習題,例題看一看就差不多了。
很想念台大的人可以專心衝這兩科,理應可以得到更好的成績。(把榜首擠下來XD)
至於英文,我沒有特別去準備,真要說的話,我把去年的AB卷寫完,
還有前年的B卷寫完。就這樣而已,因為真的沒什麼時間。
最後要提醒考生的就是,把身體顧好、作息要正常,幫助很大。
而我口試的成績確實不太理想,所以口試過程就不附上了。
附上最低錄取分數以及各科成績(借用一下網友rogerandandy的格式 謝謝他無私分享)
(編按:對照rogerandandy的資料 可以看出來丁組的錄取分數高非常多...)
(他也提到他口試的分數(92)比其他系上同學還低幾分)
(可見他同學的口試應該都接近一百 好可怕 = = 外校真的不要衝丁組 鐵定被刷)
===========================================================================
應考成績
得分 加權
英文(B) 68 34
材料科學 66 66
材料熱力學 85 85
--------------------------
subtotal 185 (甲組口試門檻124) 筆試這部分權重50%
口試 71.25 71.25 口試的權重也是50%
總分 181.56 (甲組)最低錄取分數 149.38
===========================================================================
PS:總分計算方式
口試分數乘上筆試滿分總合(含加權)乘以口試權重
筆試subtotal乘以筆試權重 + --------------------------------------------
除以一百
=============================================================================
正文結束
口試過程我記得當天分為兩間教室口試,有兩組教授,
所以甲組學生不一定會面對相同的一組教授。
口試當日的安排如下,口試需要準備大學成績單,
我確實僅準備大學成績單,因為我有三門必修在大二被當了需要補修,
且修的課頗多(三年級共修了57學分,上學期26、下學期31都是超修)沒有辦法兼顧專題,
有預先想過跟成績單有關的細節,因為那些是教授僅能了解的資訊,
如果有做專題我個人建議還是準備一下備審資料會比較好。
(還有就是大家幾乎都穿西裝...我自己穿白色的運動外套跟卡其色卡其褲跟普通球鞋)
進入教室之後我是背對著黑板坐定,面對坐在學生課桌椅上的四位老師,
從我的角度看去,由左至右分別是高振宏老師、吳錫侃老師、段維新老師、謝宗霖老師。
自我介紹結束之後的問題:
吳錫侃老師問我,進來之後想做什麼,我說想學解決問題的方法(原本就想過的問題)。
段維新老師看到我的成績單,三下有修研究所的電子顯微鏡,
對這部分特別問我了幾個問題(我預修研究所的課程修了近10門),
何謂Kikuchi Pattern、然後是EBSD的原理,還有EPMA,
但其實我忘記EMPA我忘記是哪位老師問我的了,因為有用心修過所以都答得出來。
謝宗霖老師也有問我問題但我實在想不起來了,這部分很不好意思。
口試時間大約10多分鐘 最後走之前吳錫侃老師問我結束前有沒有問題要問,
因為高振宏老師從頭到尾都沒有問我問題讓我很好奇,
最後他說了一句話,讓我覺得備受肯定的一句話,"上榜了記得要來唸",
讓我後來成為他的碩士班學生,高老師也成為我的指導教授。
這個問題我自己也沒有問過高老師,問老師當初怎麼會這麼說,
也許是因為高老師教熱力學,因此有機會出到熱力學考卷,
然後當年熱力學考卷問的問題已經足以涵蓋部份他想問的問題了吧。
當然這些都是我自己猜想...那一年確實特別難寫而且題目份量頗多,
我已經自信自己寫考卷的速度很快了,但也是寫到最後一刻,
才將其中一題的partial molar volume的幾個圖全部畫完。
(因為很花時間,所以我先做完相應的方程式推導就停筆了,留到最後才畫)
而且有很多題小題的問答題也讓我印象很深刻,比如說activity是否會大於1的觀念題,
(讓我印象深刻是因為考完時有不認識的同學說這樣的題目也拿來考,
根本在送分,甚至批評說沒有水準,activity最大就是1)
事實上活性是相對於一個相對應的狀態,也就是要考量到以什麼情況的活性為基準,
原則上都是以材料的純態為基準,但事實上Gaskell的熱力學原文書有提到一個例子,
鋼鐵業因為鋼鐵會有添加劑,所以常以5%的添加量設定成with respect to的state,
當然這樣如果添加量超過5%就可能會出現活性大於1的情況了。
當時我甚至舉了一個標準態不為純態的例子,直接算出活性超過1的情況作為證明。
儘管那小題沒幾分,這樣的地方就是勝敗關鍵,千萬不要放棄小小的任何一點知識。
也許是那年太難了,據說來年的熱力學難度有調整,出現很多個接近滿分的情況,
以我的準備方式就太過頭了。
我回頭想想,非常慶幸自己是在98年應考...那些年,遇到那樣的題目,還有老師。
以及研究所板的前人提供給我的經驗還有心得,
吾亦以此至後進,希望能讓每個人做選擇時都考量周全,
設想到可能的風險與應負的責任,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.96.35.15
推 kouryu:98材熱是近十年來最難的無誤 尤其那題部分莫耳自由能還要畫 04/03 16:44
→ wwwea:沒錯 就為了"plot them"兩個字... orz 04/03 17:05
推 kouryu:話說高近兩年都沒收考試生 早早就滿了 中央過去的老師 04/03 17:34
→ kouryu:幾年就到系主任了 滿給力的 而且不是做3D封裝竟然甲組 XD 04/03 17:34
推 hyunshmily:這個ID好熟悉...原po當年有玩WoW嗎? 月神殿? 04/04 19:07
推 greg60711:學長推 我就是來年考很簡單得那屆 = = 04/05 21:19
→ tenlow:當老師公然罵髒話,最後求饒 173.24.23.51 07/11 22:38
→ tenlow:然說謊,還不敢面對 173.24.23.51 07/11 22:38
→ tenlow:遭起底是分身魔人! 173.24.23.51 07/11 22:39
→ tenlow:24641後段私大,洗上非頂大尾巴翹高高,笑 173.24.23.51 07/11 22:39
→ tenlow:笑 173.24.23.51 07/11 22:39
→ tenlow:竟偷拍學妹如廁 173.24.23.51 07/11 22:39