Re: [請益] 公私立研所的學費差距

[Asuero (阿龍)]

這問題還牽扯一個部分，你是哪個領域?

如果是文學院/社科院，很多系所需要念到四年，但私立大學研三研四沒有"基本費"

差距會比想像中小。

舉例: 某國立文學院 某私立文學院
研一   24xxx          50xxx
研二   24xxx          50xxx
研三   12xxx            200 (平安保險)
研四   12xxx            200 (平安保險)
總計四年 約15萬        約20萬

不是說沒差，只是說差距比想的還小。
這情況尤其是文學類博士班，第五年到第七年的差距
甚至有可能出現私立比較便宜的情況，因為國立學校只要註冊就有基本費問題。

供參考，請考量自身系所及兩校師資/就業/其他情況。


※ 引述《jizz56 (保守你的心)》之銘言：
: 如題
: 由於父母是軍公教
: 唸大學時 有補助 所以公私立的學費（補助後）差異不大
: 今年有幸考取 公/私立 各一
: 想請問一般而言  學費大概各是多少
: 目前看到學費還會因系所而不同
: (其實私立的教授師資陣容較吸引我 但考量到學費 還是會去公立吧)

--
一些較為基層與正義觀點的媒體
苦勞網:http://www.coolloud.org.tw/
台灣立報:http://www.lihpao.com

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.70.2
推 japan428:還有學分費...打算用研究所拖時間  真的要考慮一下
→ Asuero:學分費以考量在上表內了 不是拖時間問題 是文院真的都3+
推 twchen2002:請問法學院呢？
→ ial:私立研3 研4只要交平安保險200??  我好奇了
→ ial:為什麼不算都是順利2年畢業???
→ ial:國立 24K X 4 = 96K  私立 50K X 4 = 200K  這還比較準一點吧
→ ial:板大 研3 研4 是個BUG.為什麼公立學費都要交.私立只要 200 ???
→ ial:難道私立是佛心來的普渡眾生??
→ ial:沒有基本費.學分費總要吧.私立要念4年.誰還會想念阿??
→ ial:多浪費2年在私立碩班.出去工作賺的都不知道賺多少了~~
→ calton:看下內文吧，你以為文學社科這種所都是兩年畢業阿？真天真
→ Asuero:請看內文，不要用理工角度看天下好嗎？
→ Asuero:私校是用吃到飽，國立是用兩階段收費，我的前提是研三四不
→ Asuero:修課，修課九學分以下的話，私立還是勝。
→ Asuero:中文碩，社會作質化的，三年畢夜算你非常厲害，一屆能幾個
推 ial:結論 鼓勵文組的.碩博班多多去念私立.因為要念4年.學費沒差~
→ ial:學費還吃到寶喔~
推 chsyi:樓上到底是怎樣 本來就很多所要念超過兩年= =
推 ial:口氣比較激烈.單純推國立~   =..=
推 JUNYOU01:私立本來就是2年吃到飽，跟手機吃到飽一樣，沒用到那個量
→ JUNYOU01:就不划算，沒讀超過2年就不划算
→ JUNYOU01:但應該沒有人會為了可以讀比較久選私立的
→ cmdcmdoo:趕快出來工作不是比較好嗎! 即使是22K也比 -200好一點吧
→ cmdcmdoo:當然他的意思是說 某些類科似乎就是要唸比較久的算法
→ cmdcmdoo:也算長知識 從來都不知道念書 也可以吃到飽 @ o @  cool
→ Asuero:你要這麼偏的解讀隨你，只會讓人灰心不想發文
→ Asuero:很多所三年是少數，四年是常態。不是故意留。你不知道不代
→ Asuero:表不存在
→ Asuero:其他問題值不值得請留給當事人自己評斷。
→ b2209187:人家好心提供意見，某些有心人士就要來戰...
推 w3130782:法學院也都是三年up,不知道還亂嗆
推 ial:研板一直以來.存在著一堆私立招生部隊.一堆不意外阿~
→ ial:推私立的就都去私利吧.畢竟交2年學費後就是吃到飽.CP值高
→ ial:再來屍立文憑比國立好用.大家快上阿~~
推 calton:反正樓上dyu的水準就是這樣，再講也只是丟跆拳社的臉
推 bown:這是真的  我私校學分修完只剩論文時  只繳123元的學生保險