作者younger21 (.........)
看板graduate
標題[心得] 碩專班～台大政研、台大國發、政大陸研
時間Mon May 13 14:37:59 2013
一、前言
在本篇的一開頭，最想跟大家分享的是，不管你是選考熱/冷門系所組，
一般碩班或碩專班，最重要的是
肯定自己的選擇！
每每看到版上充斥一些學校、科系、學制戰文，其實看在30歲的大叔眼裡
真的打從心底認為沒必要，不管是為了研究、就業或是再進修，每個人選擇念
碩班的理由大不相同，的確好的學校及科系確實有其先天優勢，但不代表在人
生的道路上一定就是注定的成功者，出了社會，才知道"尊重"及"內涵"才是決定
勝利與否的關鍵要素，願與大家共勉之！
二、背景介紹
原PO本科是政大財管系畢業，當年畢業時也報考了相關的研究所，
但因家裡有些變故及個人因素，未能順利考取，只僥倖考上預官，於是就直接
登入國軍online了！
雖然是財管系畢，但我並不是個喜歡進入銀行及證券業工作的人，而長輩
也曾鼓勵我要能成功，沒有金湯匙銀湯匙護身的我，只能設法拓展自我的社會
人脈，又剛好父親的朋友與民意代表往來甚好，故我就在其引薦下至辦公室服
務，伺機廣結社會人脈，並尋找下一個機會！
在這段時間我和朋友也有一些投資合作，在因緣際會下，讓我和國內一些
NGO以及對岸人士有所往來，在交流往來中，也漸漸勾起我對大陸事務研究的興趣，
其實去年我已經挑戰過台大政研和國發，但都鎩羽而歸，本來想放棄了
但在去年八月有幸在哈爾濱參加兩岸經濟文化論壇(國共論壇)後，
幾位與會教授的論文及研討，更讓我有決心就理論的部分加以研究，但現有的狀況
又不允許我重回校園當一般研究生～於是碩士在職專班就還是我唯一的選擇！
三、考試準備
碩專班的學校及科系、考科選擇是相當重要的，因為唸書準備時間已大量不足，
又書面備審資料對在職生非常重要，故在此建議有心要攻讀碩專班的在職生，
千萬要
謹慎選擇學校及科系，報太多學校只是讓自己更焦頭爛額！
在衡量自己的興趣、學經歷、工作背景及學校考科狀況後，我選擇報下列三個校系：
考科
台大政治系政府與公共事務組碩專班 ～ 行政實務、政策議題分析
台大國發所碩專班乙組 ～ 四選一 政治學
(政治、經濟、法律、社會)
政大國際事務學院國家安全與大陸研究碩專班 ～ 國際關係
1.書面資料準備
碩專班的書面備審資料大多占很重的比分這方面台大及政大也不例外，三所的書面
備審資料分別占30%、40%、40%的比重，也就是書審若分數落後，要上榜是很難的(但這
部分政大卻讓我意外)，要準備的資料不外乎
在職證明、畢業證書、大學成績單、
個人簡歷、自傳及論文計畫，但不同學校卻要準備不同屬性的東西，
台大我的論文就以政治性的
"國會選制改革與政黨重組"為題，
政大我則以
"新制度主義博弈-我國開放大陸地區專業人士來台對兩岸制度化協商影響"為題
其他部份我則將這幾年所撰寫的法案、提案、NGO參與(我掛名幾個協會及基金會幹部)
全部詳列，希望能增加自己的競爭優勢！
2.筆試考科準備
台大政研
行政實務這科我強烈建議要
熟讀考古題，並且要每題都會寫，像我今年
台大政研的兩科考試型態都是三大題，分別有兩小題要你二選一作答，三題決勝負，
今年的第一題就讓我完全命中，考政府危機管理，所以這部分務必以考古題對照理論
來讀書，將可事半功倍，而書籍則選擇坊間你自己覺得好讀的考試用書即可！
政策議題分析則建議
平時多看社論，我從決定要報考後，每天花30分鐘至1小時
讀四大報的公共政策議題社論及報導(一般社會案件就可以省略了)，最主要的是，要能
有瞬間判讀議題的能力，從其考古題來看，除了重大案件一定出之外，本科主要是考你
臨場反應，分析是否有條理，建議答題方式要先點出你的看法，再寫理由，最後回到你的
的論點可支撐你的看法，應就無太大問題！
台大國發
四題申論，每題25分
四選一的考科，因為經濟學幾乎都還給大學教授了，從考古題的狀況來看似乎政治學
比較好上手，再加上工作關係，我選了政治學為筆試科目，教科書的部分我是特別選了
入門款-任德厚教授的政治學，搭配智光郭寯老師的政治學新論，讓我對政治學的架構有
清楚的了解，台大國發這部分在考古題的參考性質就不大，不過對照起來，政治學派的
理論應該每年會出一題，其他部分就看讀書的狀況，
選考政治學是相當有風險的，
因為就我今年的經驗，我很明確知道我有一部分寫錯(修憲次數我一時忘記)，
第三題政治學派理論保守學派我幾乎忘記，最後是亂掰出來，本來想說口試無望，專心
準備政研口試，沒想到筆試有過，後來和一位國發的學長討論，應是我雖然寫錯，但在
第一、二題關鍵的修憲主張論點有符合老師的胃口，才能順利通過筆試。
在此也奉勸有意報考國發所的考生，非不得已請避免選政治學，因為今年政治學通過
的考生真的是寥寥可數。
政大陸研
政大陸研的考科就完全不同，是考國際關係，政大也非常貼心的為考生開出書單，
分別是：
中國大陸研究-王振寰、湯京平、宋國誠主編
國際關係-Joshua S. Goldstein, Joh C. Pevehou原著，歐信宏、胡祖慶譯
政大也是四題申論題，讀這兩本書也就夠了，以前本來是考國際關係和中國大陸研究
現在只考國際關係，所以這部分大概要注意的主要是中國大陸各項政策、問題對亞洲
區域、世界的影響，其實這兩本書還蠻容易閱讀，用看故事的型態來看這兩本書，把大
方向理論記住，上考場時一樣提出理論及自我看法即可。
3.口試準備
台大政研
台大政研口試分為A、B兩組，每人各12分鐘，亦即教授會問得較為深入，我的組別
主考官是明居正老師，五位教師中，他很明顯的較為嚴肅，首先簡短的自我介紹過後，
他就開始針對我的經歷問一些問題，我被問到的部分是
對核四公投的看法、
台灣適不適合內閣制、台灣民主尚有那些問題、我的未來規劃(有無要參選)，而我
後面的考生是個法務部的行政執行官，他就被問到工作執行的方式及狀況。
這部分我認為
教授是想考你的臨場反應夠不夠清楚明快，無所謂對錯
而是你的臨場判斷問題夠不夠準確，你提出的看法依據為何？不管正反，能不能打動
教授試口試的重點，這方面也感謝政研所的蕭全政老師在報考前給了我很大的心理建設
及鼓舞，讓我能冷靜應對！
而我直到進口試才發現一件事，為啥一堆議員和知名媒體人，比較起來
我這個小助理真是小咖，雖然早就料到碩專班比的是工作背景及經歷，但實際看到名單
還真是讓我嚇了一大跳！
台大國發
五分鐘的口試，說真的也只能閒聊，國發所的口試給我的感覺是確認你的狀況，
能不能上榜在筆試時早已決定，口試只是認識一下學生而已，流程也是先簡短自我介紹
談談研究計畫，最重要的是
"問你考上會不會來讀！"氣氛還算輕鬆。
政大陸研
九分鐘的口試，面對的是四位教授，都有標註姓名，主考官是院長，因為我本身
是政大畢業，教授也對我相對友善，因為在考生準備室時，就有前面的考生說被教授
電爆了，完全回答不出來，讓我多添了些許緊張，還好我沒遇到前面考生的狀況，
一進去四位教授由院長先請我自我介紹及說明報考動機，接著三位教授分別問了我
"研究計畫的相關問題、李克強總理上台後迫切解決的問題、兩岸大學教育相互
學歷認證的問題，最後院長也還是問了我
考上會不會來讀！
總結以上狀況，我認為當教授問你
是否會進來就讀是關鍵性問題，這個問題一提出，
幾乎就可說是八九不離十了，不過綜觀我去年政研所口試未過、國發所筆試未過的經驗
來看，
碩專班很在乎學生判斷及分析的能力，書讀的熟不熟反而是其次，
主要還是在於
觀察與分析，判讀的能力！
4.成績
台大政研 正取27 台大國發 正取10
原始分數 比例成績 原始分數 比例成績
書審(30%) 76.9 23.07 書審(40%) 84.00 33.60
筆試(30%) 73.00 21.90 筆試(30%) 60.06 18.02
行政實務 69.00 政治學 60.06
政策分析 77.00
口試(40%) 82.00 32.80 口試(30%) 84.00 25.20
總分 77.77 76.82
正取最低分 77.38 75.29
政大陸研 正取20
原始分數 比例成績
書審(40%)
58.40 23.36 個人覺得是相當詭異的書審成績
筆試(30%) 78.00 23.40
國際關係 69.00
口試(30%) 90.75 27.22
總分 73.98
正取最低分 66.97
四、結語
很感謝大家把這麼長的文章看完，也感謝在我選擇要考碩專班後，老闆及家人
對我的支持，讓我可以在這段時間好好沉潛準備，對於我自己選擇由商科轉考
政治社會相關領域的選擇我一點都不後悔，因為我知道那是我想要的、我想學的！
我也很自豪能在相當激烈的競爭中錄取三個校系，尤其在看到我未來的同學名單後
我更肯定我的選擇是對的，碩專班的確滿足了我拓展人脈及追求所需知識的需求，我也
以此與有意報考碩專班的同學共勉，不管你報考動機為何，既然有針對在職生需求所
設計的制度，那就勇敢去挑戰，因為就某種程度來看，碩專班反而比一般碩班難考
碩專班不單單只比較書本的熟讀與否，更重要的是你在
"社會經驗及學習"
這門學問上有沒有你獨特的體悟！
最後也恭喜所有碩士班上榜新生、勉勵未能於今年如願的考生，學無止盡
生命的意義就是不斷的在學習及探索屬於自己的興趣及自我
不管你此時上榜與否，屬於你自己人生的新一段旅程正要開始，祝大家在未來的
人生道路上，都能一切順利、平安圓滿！
--
夏夜夢路渺，悲涼無常一世名，寄語雲中不如歸
聲聲澈心扉，前程往事悲不盡，誘人夏夢不如歸
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.171
推 neoray12:推，恭喜 05/13 16:28
推 jamtu:高手 05/13 17:18
→ shine32025:借問一下 國發所是幹嘛的 專精何領域? 05/14 01:07
→ lkf822:國發之前是三研所嗎?? 05/14 02:00
推 ezk:專精於洗學歷 05/14 09:49
推 wade6510:是的 國發所就是之前的三民所 洗學歷..是有這個說法啦 05/14 10:56
推 evis:google學歷 國家發展研究所，有法官，律師，立委，議員及政 05/16 01:05
→ evis:府官員，真想了解批評國發的background到底是什麼。 05/16 01:05
推 ezk:大概是台大國發讀書風氣太差了，連累政大不好意思 05/19 02:39
推 evis:政大? 雙榜國發應該少有選擇政大的。相同學門還要相互攻擊， 05/22 08:34
→ evis:只會搞到一樣臭喔。 05/22 08:34
推 amdk7:國發所之前在板上被酸得很難聽! 06/01 23:57
→ tenlow:當老師公然罵髒話，最後求饒 173.24.23.51 07/11 21:52
→ tenlow:然說謊，還不敢面對 173.24.23.51 07/11 21:53
→ tenlow:遭起底是分身魔人! 173.24.23.51 07/11 21:53
→ tenlow:24641後段私大，洗上非頂大尾巴翹高高，笑 173.24.23.51 07/11 21:53
→ tenlow:笑 173.24.23.51 07/11 21:53
→ tenlow:竟偷拍學妹如廁 173.24.23.51 07/11 21:53