[心得] 淺談社會學準備的大原則

[RainCityBoy (現世人間普羅米休斯)]

由於還在等中正放榜，所以比較沒有時間打心得文，但是有人來信問我社會學準備心得，

所以我大概提供一下經驗，大概給大家參考。

原PO背景為東華社會學系畢業，目前考取政大勞工所，中正則等待放榜。

社會學要高分的大原則:導入社會學理論作答


簡答來說，我在念大學的時候，我覺得社會學超簡單的，因為他只是對基本社會現象的分

析，並沒有太多原理的論證。

但等我修到社會學理論的時候，光古典三大家馬塗韋(K.MarX、E.Durkheim、M.Weber)的

理論就差點搞死我。

馬克思，這位現世人間的普羅米修斯，著重批判，所以他的理論是一連串對社會不公平的

批評，還好理解。涂爾幹就好像站在天堂門口的天使，他強調事物的光明面，凡存在必有

其道理，所以充滿正面思想。韋伯是現代歐洲文化之子，但其一生都在跟馬克思的幽靈做

對抗，講的東西反反覆覆，看了只想罵髒話。

因此我社會學理論學的不是很好。但對於勞工所的社會學來說，相信是足夠的，因此我每

次只要在寫社會學時，只要有機會就把社會學理論帶進去，因為這才是高分的關鍵。

例如:這次中正勞工所的考題，討論到學歷的問題，我便帶入布狄厄的場域理論，加以論述

，基本上，我相信沒有修過社會學理論的人，應該是寫不出這東西。如此一來，你跟你的

對手高下立判。

這篇只是閒聊，待中正放榜後，我會編寫的相關的心得文，如果對於社會學或者勞工法有

任何問題，歡迎來信討論。


推薦用書部分:

我會建議沒有接觸過社會學的人，如果要打基礎，請下列三本書選一本:

1.社會學與台灣社會

2.社會學(楊駿著)

3.社會學進階Q&A(彭懷恩著)

第一本大概是全台灣都在用的聖經本了，不過我並不建議，理由是，它裡面社會學理論的

東西完全沒帶到，沒辦法幫助考生勝過他人。而且裡面案例研究實在太多，考生應該沒必

要念那麼多案例研究，這本書大概是全台灣社會學系都在用的教科書了。

二跟三的共同特色是比較針對考試，裡面也有帶進部分社會學理論，我是比較推薦的。

第二本是高普考用書，所以作者有針對考題分析，帶領作答，對新手很受用。第三本的話

則是針對議題有專章的探討，例如全球化的特色之類，因此新手也很好掌控狀況!


還有問題歡迎站內信討論!


PS.其中近年重要易考理論:

   女性主義、社會性運動、新社會運動、全球化(特指A.Giddens 1990<現代性的後果>)、

   布希亞神聖的三位一體、分工論、......等。

   當然，以上這些東西，社會學與台灣社會幾乎都沒有!!!

--
 幹    拎        ◢ ≡  ◣    ◢◤╲ ╲╲╲╲ ◣  ﹙◥◣˙            ▉▉▉＠
 你 嘎 杯 ﹏﹏﹏ ⊙－⊙－  ◢██◣︱ ∣∣∣∣  ◣  √◥◣▂▂▂▂◢◤
 媽 宰 的          皿      ◤ ╲ ◥◣╱╱  ╭ ◣●  √√√˙       ◢∣◣
 的 沒 生          ︶    ∕╲   ﹨ ▌   ◥◢╭ ● ξ √ ◣◢  ███◤◥█∣●
 ！ 切 殖        ╲––／   ︱  ︱◤     ◥ξ╯ ξξ ξ ◢◤ξξ
    到 環        ◥﹨ ∕   ／  ╱◤▁ξ▂▃● ξ█▇▅◢▂▁▁▂▁▁ψjpg10330

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.160.220.59
推 NegeZoneTFI:推
推 fight622:推 念韋伯真的想罵髒話
推 hjh2277:推！！社論真的難唸韋伯超煩
※ 編輯: RainCityBoy     來自: 1.160.240.108        (03/15 12:59)
推 yamaga0127:我每次看都覺得韋伯應該也不知道自己在寫什麼吧XD
→ RainCityBoy:所以最後韋伯發瘋惹
噓 B0988698088:直接考公職就好了 沒想當學者考社科類所根本無聊
→ RainCityBoy:這方法也試用公職的社會學 樓上你不知道嗎
推 ba3932:推一下，我考犯防只看第一本寫考古才發現根本不夠用囧
→ RainCityBoy:沒錯但一般大學還是很愛用他當指定教科書
推 Alubasong:我只看第一本今年社會學直接掰
→ RainCityBoy:那穩掰的
推 bean330:我都沒看耶......只有看補習班講義@@
→ Searle:第一本在國考領域已經不太夠用了
→ Searle:Ritzer的社會學理論上冊三大家 很適合看 但翻譯品質不佳
→ Searle:Weber抓住理性化就好了XDDD
→ RainCityBoy:補習班的講義通常會幫你整理得不錯，所以一定會帶到社
→ RainCityBoy:理的概念，所以不用太擔心。
推 ba3932:我有買ritzer那本，理論滿詳盡的，但是總覺得有一點難看（
→ RainCityBoy:他現在最新翻譯的版本 比以前翻的好多了 很難看的 應
→ RainCityBoy:該是舊版的翻譯
推 ba3932:我把他拿來當做查資料的XD
推 bean330:講義是有社理,但是沒上過課真的有差,最熟的只有古典三大家
→ RainCityBoy:那我也很熟:-D
→ RainCityBoy:不過單純考社會學 不用買喬治理查
→ RainCityBoy:那本啦 有點花冤枉錢的感覺
→ RainCityBoy:突然想到 如果考文林苑 寫的出三重辯證 分數一定超高
→ RainCityBoy: 寫不出來就哭哭了