[心得] 台大國發乙/政大政治/清大社會乙/跨考

[paul7844 (保羅奇葩世世)]

能上榜受惠本版很多
趁記憶猶新
決定也PO一篇貢獻一下

一、前言
    先說一下個人背景，國立機械系畢業，在校成績普普，大概中下吧，同學大多
能上台清交。要說為何跨考社會類所，簡單說是興趣，單純為了追求自我實現，如
果你也像我一樣想不開，千萬記得，如果有決心那就絕 對 不 要 放 棄，因為一定
有機會(看到前面有人落榜就放棄真的很可惜)，但也要設個停損點，真考不上代表
不適合這條路，建議早點轉換跑道吧，保證又是一片天。
這次是第二次考了，前年應屆報考台、政、師、北、中山(皆政治所)，全部貢辜，
連備取都沒，前七月退伍後準備半年，這次出乎意料的大滿貫~

台大國發乙(兩岸組)
大陸政策50
政治學(B)65
社會學50
總分 165 最低錄取標準149

政大政治系
國文50
英文68
政治學55 加權80%
比政73   加權50%
總分 326.5 正取最低310.4 最低錄取標準297

清大社會乙(中國研究學程)
英文58 40%
政治學67 60%
總分63.4 最低錄取標準55.4(初試)


二、書單

其實也沒有考很高(掩面) 以下書單僅供參考

這三所幾乎可以用同一套書單
建議決定要報哪間學校前，先看各校考古題抓出出題方向，再找出效益最大的書單

1. 政治學(含比政)
。Heywood政治學新論：在眾多教科書中，個人認為這本最完善，內容最有架構，如果是
初學者強烈建議從這本開始，千萬別先看陳義彥那本，會破壞對政治學的興趣和理解的
脈絡。
。政治學 陳義彥主編：筆記用書，結合台灣主要學者，架構很單純--大標題=>著名學者
定義=>小標題=>詳細內容，很適合拿來準備考試和做筆記的主架構
。政治學：21世紀的觀點 周繼祥：國發所教授編的，可以看一下。不過好像沒再版了，
有些東西比較舊
。改變人心的民主精神 Larry Diamond：了解第三波民主化必看
。台灣民主化的經驗與意涵 周育仁主編：結合台灣經驗和一些新觀點，挑重點章節看
就好
。民主類型 : 三十六個現代民主國家的政府類型與表現 Lijphart：多數決和共識決民
主常考，建議看下原典
。比較政府與政治 李國雄：內容滿豐富，但僅限各主要國家
。總統與國會 matthew shugart&john carey：憲政比較，這本頗難，挑重點看就好
。比較選舉制度 王業立：選制專書，必看
。政治學方法論與途徑：較難但必看，很多學校政治學包含方法論，初學不建議看，等
對政治學有一定熟悉再細讀

2.社會學
。社會學動動腦 Bauman：入門書推薦，脈絡很完整
。社會學與台灣社會：筆記用書，有簡略版跟完整版，建議看完整版，但時間不夠可以
不用詳讀(非正統社會系考很少)
。古典社會學巨擘 Ken Morrison：古典三家的書仿間很多，這本個人認為最新也最完
整，後面名詞解釋也很棒。考台大國發的社會學，古典三家至少可以應付一半題目，
必看!
。特新社會學理論的觀點：現代社會學主要理論和學者都有，但內容有點簡略

3.大陸政策
。大陸研究與兩岸關係 趙建民
。中國大陸暨兩岸關係研究 王振寰：兩本都是教科書，對兩岸和中國有基本了解
。新形勢下的兩岸關係 邵宗海：內容很豐富也很新，但邵老一向是深藍立場，當看歷
史書就好
。重新檢視爭辯中的兩岸關係理論：有新舊版，兩種版本都可，增加論述深度用

4.英文：研究所英文大多考很難，單字題都在GRE程度，只有多益程度絕對不夠(大一時
考810)，GRE紅寶、字彙的力量(到LV8就好)都建議背一下。

5.其他
。政治學：議題與爭辯 Levine：透過議題來看政治，但僅限美國經驗，可以看一下
。國家為什麼會失敗 Acemoglu & Robinson：去年才出版的書，出現在國發所教授在
KMT智庫的推薦書單中，榨取和廣納制度用在中國的分析可以看一下
。各國選舉制度 張世賢：字典書，對各國制度有疑義可以查閱
。兩黨的智庫：新境界、台灣民主基金會、國家政策研究基金會之類的，有很多教授
投稿，可以參考下
。MBA智庫百科、WIKI

三、準備心得
1.做摘要和筆記：可挑一本當主架構，其他當補充，或各專書分開做。把各章節重點做
摘要，補上自己的心得，用自己的話敘述，可以直接當作考試答案。第一次考時已經做
好主要筆記，退伍後憑著退化的智商也能快速複習。最後各科加補充書大概在15萬字左
右。
2.考古題：考古題必練，尤其是非本科系的，熟悉出題方向，和找到自己的寫作格式。
建議搭配 練實力-政治學 劉沛，某補習班出版的，雖然個人不是很喜歡補習班，但
這本對不知道怎寫申論題的真的很有幫助，練習寫考古題時可參考答案和答題架構。各
校各科至少做四年
3.圖書館：上面的書單我幾乎都沒買，全都是各圖書館找的(國圖、新北市圖、台大)，
建議多利用這些資源，去找適合自己的書，順便強迫自己去圖書館，環境真的有差
4.其他：雖然是重考，但沒有把自己逼很緊，每天真的專心唸書的時間大概在6H，每個
禮拜固定休一天，甚麼都不碰。該打得LOL、追新番、看影集都沒少。強烈建議別把自己
逼太緊，反而會降低效率和破壞思考的連結能力。


四、各校心得
1.台大：台大一向考得最活，時事一定要加強，尤其是大陸政策，上面的書單幾乎找不
到答案，時事範圍最好到考前一周(這次考王張嚇到，完全沒準備...)
2.政大：考古題重複度高，務必多練，某些題型建議準備好自己的答案(EX研究途徑)。
考政治學時沒注意到頁數，寫第二題才驚覺只剩下一頁...分數其實不是很理想
3.清大：過去出題方向滿固定，今年變滿多，當初考也嚇到，沒想到還有6X分...建議以
後還是準備全面點好別猜題
4.東吳：其實還有考個東吳當預備..基本上別亂寫都會上，錄取率越來越高了，題目很
基本，但值得練習，這邊就不贅述了XD


    從理工跨考社會類所最大的障礙就是不會寫申論題，論述的深度一定比不贏本科生，
建議增加閱讀量，多舉例、引用，把該寫的寫出來，論述邏輯正確，基本分就有了，千萬
別長篇大論或寫太多自己意見，教授有沒有時間看我不知道，但一定沒時間寫完。另外..
就是字太醜的問題(應該是很多理工科的障礙XD)，建議適當加大並固定字間，上下對齊
每個字切線，就算字醜至少看起來整齊，考第二次才悟出這道理，看來效果十分顯著!以
上一點心得供版友和以後的考生參考~

-----------------------------------------
補充一下
接到不少站內信問說為何不報兩岸相關較高的政大東亞所
本來當初也有這打算
而且東亞不考國文
但仔細評估後
東亞考的"中國大陸研究" 方向跟台大國發乙不太一樣(目的以考台大為主)
且泛用性較低(考比較細)
當然也有一定的重疊程度
最後決定政大考已經考過的政研所 論上榜難度比東亞要低
建議報考前 可以先透過考古題決定報考組合和準備方向
當然 是指像我這種跨考的XD(挑軟柿子吃)




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.91.65
推 kinnyboy:社會學入門直接看社會學與臺灣社會好嘛??
推 Searle:我是甲組XD 樓上 那本考研究所不夠
→ paul7844:回1F 那本算把社會學所有概念都統整，加上台灣經驗
→ paul7844:可以當入門書 但連貫性較差(觀念串不起來)
→ paul7844:考台大建議加強各家理論 試著拿來跟時事連結!
※ 編輯: paul7844        來自: 114.45.91.65         (03/21 17:01)
推 SanWolfKhan:考社會學指考社會學與台社分數不會太高
→ Searle:國考的社會學 三大家非常重要
推 tigerD:比較好奇原PO會選擇哪一間
推 yourPAPA:我猜原PO會去台大國發XD 嗨我是考上政大政治的同學!!!!
→ paul7844:沒錯XD 遺憾我們只能當鍵盤同學了
推 kinnyboy:謝謝前幾樓的大大阿!!!
推 elenar:原po會去讀台大國發？
※ 編輯: paul7844        來自: 114.42.185.244       (03/22 19:12)
→ tenlow:http://ppt.cc/V9jd 1 中正(非頂大校友cjls
→ tenlow:當老師公然罵髒話，最後求饒
→ tenlow:http://ppt.cc/yJ2B 2 中正(非頂大)校友公
→ tenlow:然說謊，還不敢面對
→ tenlow:http://ppt.cc/~TTI rock971230繼說謊後又
→ tenlow:遭起底是分身魔人!