推 taipoo: 我實在想不出來這些學藝不精的老師，可以讓他們做什麼？ 04/19 13:59
→ taipoo: 讓學藝不精的老師先學會如何進修與學會讓自己更成長吧 04/19 14:00
推 masterkey: 這些學校聘的老師也大多都是些親朋好友，現在混不下去 04/19 14:12
→ masterkey: 要退場了也不用這樣卡政府的油吧 能混到沒下家飯可以吃 04/19 14:13
→ masterkey: 也不容易 都已經被列入退場名單了還不趕緊找下家 坐等 04/19 14:13
→ masterkey: 真的倒閉後等教育部安置？ 04/19 14:14
推 tim26982772: 職訓三... 這些老師 04/19 17:44
推 LeeChincK: 七千四百一十四 04/20 00:01
→ GeoLuke0726: 國道收費員翻版 04/20 02:37
→ GeoLuke0726: 瞬間失業 只能上街抗議 04/20 02:37
推 zxp9505007: 到底為啥要去私校教書... 04/20 14:27
推 ncuEE: 檢討被害人樓上幾位真的完美詮釋，到底私校為啥不能待，難 04/20 16:51
→ ncuEE: 道國立這麼好上喔，況且私校本來就有存在理由，不要因為現 04/20 16:51
→ ncuEE: 在政府弄到少子化來檢討被害人 04/20 16:51
推 masterkey: 少子化關政府屁事，不生又不是政府的政策，沒說私校都 04/20 21:52
→ masterkey: 不能待，但是退場私校本身就有很多問題 04/20 21:53
→ masterkey: 私校倒閉算被害的話，那樓下雞排店關閉算不算被害人？ 04/20 21:54
→ masterkey: 那加害人又是誰？本身營運不善、教學不良，學生選擇不 04/20 21:54
→ masterkey: 就讀，因此學生過少而倒閉，這不是要全社會幫忙負擔的 04/20 21:55
推 masterkey: 情況吧？國立好不好上所以學生的事情，要提供合格且優 04/20 21:58
→ masterkey: 良師資、行政體系過得去，讓學生願意選擇就讀，這是退 04/20 21:58
→ masterkey: 場校要檢討的事，而不是一副被害人角度用教育是百年大 04/20 21:58
推 masterkey: 計來要求一堆善後的事又強人所難 04/20 22:07
推 masterkey: 修正：國立好不好上是學生的事情。補充：如果是指教師 04/20 22:10
→ masterkey: 要進國立大學不容易，那沒錯，但退場私校的師資可以看 04/20 22:10
→ masterkey: 看到底是什麼層級、瓶子裡多少水，我想看一下都能心知 04/20 22:10
→ masterkey: 肚明有一部分都是皇親國戚才進去的 04/20 22:10
推 masterkey: 如果教師本身學識淵博，學術研究底子深厚，那自然就可 04/20 22:12
→ masterkey: 以找到國立或者經營不錯的私校，如果是因為本身就屬於 04/20 22:12
→ masterkey: 水準之下才到退場私校去教書，那這樣不是應該要自我提 04/20 22:12
→ masterkey: 升才對嗎？ 04/20 22:12
推 gutsgo: 退場沒差吧～ 早該退了 04/21 07:32
推 FSGuitar: ...其他就算了 連去私校教書也要被檢討 不就是去 04/21 14:33
→ FSGuitar: 私人公司上班的概念嗎? 你會質疑一般人為什麼要去 04/21 14:33
→ FSGuitar: 私人公司上班? 04/21 14:33
→ FSGuitar: 其實你在學界待得夠久就會知道 去私立還是國立 04/21 14:35
→ FSGuitar: 實力真的只是一小部分而已 你說的情況 在國立更加嚴重 04/21 14:35
→ FSGuitar: 要進去國立大學 需要更多的靠山和背景才有機會阿 04/21 14:35
推 FSGuitar: 你不信就去點點看比較有在做研究的一些私校 04/21 14:40
→ FSGuitar: 跟國立前段大學的老師 你比較一下新進教師的師資看看 04/21 14:40
→ FSGuitar: 你如果單純比較論文發表 這個最重要指標 還真的看不出來 04/21 14:41
→ FSGuitar: 有多大的差異 甚至很多時候私立教師還有更好的發表 04/21 14:41
→ FSGuitar: 大多數人之所以進不去國立 首要原因是洋博吃香 這件事情 04/21 14:42
→ FSGuitar: 甚至可以抵過真正研究實力 再來就是剛才說的背景 04/21 14:42
→ FSGuitar: 當然以偏概全是不對的 但只要在學界一陣子你就會認同 04/21 14:42
→ FSGuitar: 能去國立的未必比較強 至少我們領域 我看台大的幾個新進 04/21 14:43
→ FSGuitar: 教師 論文發表真的都不怎麼樣 但是只有一點是真的 04/21 14:43
→ FSGuitar: 他以前的老闆是大頭 或是 他是國外名校畢業 04/21 14:43
→ FSGuitar: 雖然不是每個都這樣 但是很高的比例都有這樣的情況 04/21 14:44
→ FSGuitar: 私校老師當然也不是每個都有委屈 也有些老師真的實力就 04/21 14:44
→ FSGuitar: 不夠 但是也不該被你說成那樣 好像私立老師都是實力不夠 04/21 14:45
→ FSGuitar: 才能去的 這點真的無法認同 至少你去看看北醫中國醫高醫 04/21 14:45
→ FSGuitar: 等校新聘教師 頂多是幾個頂大的教師能有差不多的水準 04/21 14:46
→ FSGuitar: 絕對贏過中後段的國立教師 04/21 14:47
推 masterkey: 我說的是退場名單私校的老師。。。 04/21 18:48
→ masterkey: 一般辦的不錯的私校老師皇親國戚不太多 但退場私校一 04/21 18:49
→ masterkey: 堆校長校董還是什麼基金會的高層的親戚 04/21 18:49
→ masterkey: 不知道為什麼明明在講退場私校，一直要提其他私校 04/21 18:49
→ masterkey: 學術界擠進學校情況怎樣我當然也很有心得 如果要比爛 04/21 18:50
→ masterkey: 的話 看看退場私校的師資能端上檯面的只怕一隻手數得出 04/21 18:51
→ masterkey: 來 以上不討論其餘非退場名單私校 04/21 18:51
推 masterkey: 北醫中國醫高醫本身就都是還不錯的學校 04/21 18:52
→ xjyxjy: 去私人公司上班 公司倒了 要政府負責 這樣感覺也不太對吧 04/22 16:04
推 psychicaler: 少子化是政府不打房造成的，政府為何不用負責 04/22 20:16
→ psychicaler: 房價飆漲幾百萬，少子化很正常 04/22 20:17
推 WiserWilly: 垃圾老師太多了，手腳不乾淨又拿學生出氣的，讓學生 04/24 01:39
→ WiserWilly: 評價淘汰好了 04/24 01:40
推 zxp9505007: 所以私人公司上班 公司倒了 政府會保障一份新工作嗎？ 04/24 08:10
→ zxp9505007: 聽起來真是莫名其妙 04/24 08:10
→ zxp9505007: 在私校任教當然ok 但倒閉風險請自負 反正能力好的老師 04/24 08:15
→ zxp9505007: 不怕沒人請 這就是資本主義 04/24 08:15
推 zsdrt: 有些人明明不適合求學唸書 也對唸書沒興趣 為何要繼續升學 04/29 00:42
→ zsdrt: ？ 04/29 00:42