推 adolfo:感謝 感謝 這樣清楚多了 英文真難!! 08/12 21:49
推 red24:感謝推 08/12 22:47
→ red24:q大解說能力超強的 我想表達就是這個意思 08/12 22:53
→ red24:在低力道時 C的音量會贏S 但是在高力道45時 已經頂到底了 08/12 22:53
→ red24:所以在真正表現大響度時 就無法像S那樣 回應出來 08/12 22:54
※ 引述《adolfo (Prisoners in Paradise)》之銘言：
: ※ 引述《red24 (紅24)》之銘言：
: : 這是TAYLOR 在2008年的秋季刊的文章
: : Cedar is less dense than
: : spruce, and that softness typically
: : translates into a sense of sonic
: : warmth.If Sitka has a full dynamic
: : range, cedar makes quieter tones
: : louder,
: : "如果說雲杉有一種充實動態範圍，那Ceadr的特性是會使音量放大"
: : but it also imposes more
: : of a ceiling on high volume levels
: : driven by an aggressive attack.
: makes quieter tones louder是否指將音量放大 還有討論空間
: 我猜是它會將較暗啞的音色顆粒(相較於spruce)表現得更好
: 不過我英文不太好 這邊不便妄下定論
: 上面有提到cedar密度略低 且偏軟 這種木頭velocity不高
: 依常理來說放在面板 聲音較不容易推出 所以才說大聲不是它的強項
: 我在音樂系修過三年的古典吉他課 彈得雖不像樣
: 但聽過一些不錯的古典吉他 cedar聲音也是較暗
就意見比較分歧的第一段描述來說
重點應該是在If Sitka has a full dynamic range,
cedar makes quieter tones louder.這句上
簡單來說如果把彈奏力道分為5級的話
可以用簡單的圖示來描述這兩種材質的音量
volume low-------------------high
spruce 1 2 3 4 5
cedar 1 2 3 45
所以同樣用1級的力道，cedar就會有較大的音量
而cedar的最大音量卻不及spruc
且cedar用4級或5級的力道沒有太大差異，因為已經到了cedar的極限
以上說明純粹是就原文的翻譯來解釋
原文應該是就音量來討論，並不像a大所說是音色的問題
不過換句話說a大所說能把小音量的彈奏表現的較好較細緻
在邏輯上也不算是錯的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.223.62