Re: [問題] 音程的疑問

[SydneyShiu (走不完的坎坷舞步)]

※ 引述《octopusy (gg)》之銘言：
: 今天看了一個簡單音程介紹
: 為什麼一個自然音階上
: 大三度 完全四度 完全五度 大六度 大七度 完全八度
: 為什麼有的稱完全 有的是用大
: 原因是什麼呢?
那種依照半音表列出來音程表真是誤人不淺...
因為那種四處可見的列表完全沒有反映出音程的音樂性。

稱之為大，是因為有小，如果不能理解的話，看一下鋼琴
鍵就清楚了，只要是大的左邊都有個小的(啊...好曖昧XD)

稱之為完全(Pefect)，除了自身(unison)與自己的分身
(octave)之外，剩下的兩位除了振動頻率比例上簡單性，
同時也是因為這兩個音程能夠讓兩個不一樣的音聽起來融
合成為一體，因此是Perfet。

這個效果，大和小都做不到。



--
你，想學好吉他嗎？(Click Here↓)
http://blog.pixnet.net/SydneyShiu

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.162.48
推 Climax7788:可以再說的清楚些嗎?
→ unijj:wiki一下interval應該會很清楚...
推 WaSiJla:心！用心去聽   (認真)
推 lamda:原來那篇文章有重大的錯誤…@@"  那得趕快通知作者改一下
推 TN006:用半音真的不太正確，印象中音樂教室裡的樂理教材
→ TN006:有關音程的東西都是用五線譜來表示
→ TN006:可能台灣人不習慣看五線譜就自己用半音的方式來解釋吧
→ inoueryo:半音是一種解釋音程的方法，簡單清楚但是有誤導觀念的
→ inoueryo:危險性.. 例如減三度和大二度的半音數一樣，有什麼差異？
推 sd65535:二度這個詞比較常當九度看~而三度是TONIC下一個音
→ sd65535:所以用二度跟三度表示同一個音時~通常暗示不同的音程意義
→ sd65535:音程名詞的定義應該是想讓最常見的那些和聲效果更方便表示
→ sd65535:叫"完全"的4度和5度聽起來就很和諧但色彩較淡
→ sd65535:我想名詞定義者只是想表達一些直觀的感覺和帶來一些方便
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]