作者SydneyShiu (走不完的坎坷舞步)
看板guitar
標題Re: [討論] 關於PRS
時間Thu Oct 21 01:34:10 2010
: → Fenixbroken:跟原廠PRS最大的差別在哪?? 10/19 22:28
推文中有講到的拱型琴身是最常見的差別,其他還有材料的選擇等等
,但最最主要是工。
一把吉他製作中最重要的一環就是工的,不是用什麼木頭什麼拾音器
,有沒有鳥有沒有搖桿等等。
如果只是看那些"名目規格",那我不知道25周年憑什麼比一般的Custom
貴,又或者是PRS本人的50歲紀念款憑什麼比25周年更貴快三四倍。
木頭的種類可能一樣,但是木頭有選材,選材是一種技術;選好了材,
如何把它做成吉他,又是一種技術,這些才是為什麼那些高單價的吉他
有那種價錢的原因,不是用了一樣種類的木頭就會有一樣的結果,更不
是拿著萬中選一的材料,SE廠的師傅就能讓SE每把都有出PRS原廠師傅的
PRS水準。而就算是同一個師傅,因為價格而影響到他對這把琴他投入的
專注度與技術,也會造成差別。
所以不論SE多麼進步,他也不會變成PRS,中低階的代工廠用那個預算和
產線,也不大可能做出高階的PRS(不然他就會生產更高階的PRS,或者是
搞自有品牌看有沒有可能分一杯羹之類的)。
金螞蟻應該是台灣PRS流通率最高的店吧。有次和蔡老闆聊到PRS,他說
很奇怪,看規格上沒差什麼,但是那個價差就是會有聲音等級的差別,
12上下萬就是比10萬上下的好,15萬的又是比12萬的好,PS就是比25周
年的Dragon又要好。
雖然我不大好意思開口說要試那把PS,不過1x萬以下的就我小小試一下
的確是如他所說的那樣啊...
--
你,想學好吉他嗎?(Click Here↓)
http://blog.pixnet.net/SydneyShiu
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.172.64
推 Fenixbroken:PRS真的不是一般人可以玩的...我拿Edwards就很滿足了 10/21 01:54
推 kason0127:真的好貴 想去試看看 可是又不敢 弄傷賠不起ˊˋ" 10/21 11:19