Re: [問題] 請問大家覺得什麼程度才能當吉它老師?

[wanderwolf ()]

如果一個老師拿DT跟五月天比是不應該的話  我有遇過一個更偏激的XD

跟了他幾年  就我了解他心目中的排名應該是這樣


他的偶像: George Lynch, Eddie Van Halen

喜歡且會找來聽跟練的: Marty Friedman, Randy Rhoades, Santana, Kee Marcello

                     高崎晃

覺得不錯且會找來聽跟練的:

Paul Gilbert, 光頭喬, Steve Vai, Jack E Lee, John Norum, Dimebag Darrell

Tony MacAlpine


不錯但不想特別研究的: Richie Kotzen

覺得普普偶爾會聽跟練的: Gary Moore

只是快而已的: 音帕


覺得普普不想特別研究的: 約翰打手槍, 殷維, Reb Beach, Greg Howe

覺得爛死了不屑聽的: Zakk Wylde, Slash, Kirk Hammett


先行者不在討論範圍: Jimi Hendrix, Jimmy Page, 李奇黑多多.......

爵士藍調等不在討論範圍: Eric Clapton, 比比金.........


倒是沒聽過他說五月天很爛就是了  恩


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.55.147
推 koiopolo2:啊啊啊我的slash 跟zakk 竟然這麼後面 Q"Q
推 nosap:彈吉他的都很偏激耶
推 aalleeuu:我替Greg Howe感到難過XD
推 kolodona:故意要來戰的嗎XD
推 slashzakk:我的ID好爛！
→ yly:這篇文章想表示啥 ?
推 imzavier:這種人很多
推 leog123456:slashzakk:我的ID好爛！ XD
→ tooodark:喔。
推 supermanccc:不屑Slash又如何?  這篇文章價值多少? 樓下你說說看
→ crazymorning:回樓上：146 P幣....
推 Slash1987:不屑Slash沒差XD 因為有很多人欣賞他^^
不屑的人又不是我 別激動啊XD
我只是想表達偏激的老師到處都有 而且可能還有更誇張的
但是這樣不一定就是不好的老師  總不能為了"所有的音樂都是有自己的優點的"這個點
就不去批評自己覺得不好的東西  這樣才是有失專業的吧
教樂器有時候是很講究技術層面的
學生完全受老師喜好影響也不全是老師的問題  學生自己沒有自覺也沒辦法
深度跟廣度能有一項就足夠當老師了  只要他專業程度夠
又不會跟樂器行聯合起來騙學生錢就好XDDDD
而且不屑組的那三位  我的老師還是有把他們的歌拿來當教材  樸樸
※ 編輯: wanderwolf      來自: 114.42.55.147        (11/09 01:51)
→ sneak: 不屑Slash又如何? https://muxiv.com
→ sneak: //muxiv.com https://daxiv.com