作者crazymorning (I Know)
看板guitar
標題Re: [問題] PRS吉他
時間Tue Nov 29 09:46:54 2011
※ 引述《EdwardEric (weeeek!!)》之銘言：
: ※ 引述《vcvca (吃人go go)》之銘言：
: : 這個世界上充斥數不完的好琴 優廠(當然爛的更多)
: : (舉個例子 DON GROSH 吉他,大家都會豎起大拇指,同樣TA的琴也是)
: : 而G 和 F
: : 的一般量產琴,作工卻常常亂七八糟的 (現在比較改進了)
: : 想請問一下, 認為"G和F無可取代"這個論點:
: : 1.認為其他人做不出這種聲音?
: : (木頭, 拾音器, 作工 ....等 幾乎都不是秘密了,尤其是實心吉他門檻
: : 比木吉他低太多了,沒有什麼做不出來的工法吧)
: 有阿 早期Tokai的仿strat我覺得比fender還fender
: 尤其80年代 還有SRV打廣告
: fender早期就不怎麼樣的做工 配上爛爛的single coil出來的銅管聲
: 因為那時候電吉他還不普及 所以大家聽到的都是那種聲音
: 現在因為製程進步的關係 做東西都會不小心做的比較細緻 反而那種爛聲就做不太出來
: 人是會懷念的動物 男人都會懷念前女友 女人也會懷念前男友
: 追不到的妹最美
: 自然fender早期的tone就會變成大家想追求的
EdwardEric仁兄所言小弟非常贊同
而事實上早期那些fender說真的就是那種不完美的美感
而這種"美感"之所以是美感...其實很多時候是因為現在找不到這種音色的說法
或者也可以說大家把他套上個 "如此的Vintage" 形容詞罷了
很多人都說現在的fender已經跟當初Leo Fender的製琴理念有所出入
姑且不論這些高價的Custom shop甚至MasterBuild系列
實際上他們只是用現今技術做出復刻
甚至一些時光機系列說實在比較適合彈限定幾種樂風吧
但不可否認的是手感或者一些作工大部分都比以往真的早期的琴好很多
畢竟技術層面有很大的落差
當年SRV或者EVH拿到那些masterbuild的琴都承認確實比他們手上操到爛的的好很多
: : (算起來 HERITAGE 才更接近以前的Gibson吧 G.L更號稱是真的Fender)
: GL有很多很特別的設計 個人覺得音色稍優於fender 當然價位也是...
: : 2.或是加入品牌價值(歷史)的考量呢?
: : (真的是這樣,那就沒話講了...這兩個牌子的確是電吉他的歷史)
: : PS 我認真的認為,想買Fender custom shop的人,去買Grosh吧 否則會後悔的
: Grosh是好琴 價格也比起高檔的Suhr還要便宜一些
: 以SSS的strat表現的話 我覺得Grosh是勝過Suhr的 價格還比較便宜
: 但如果加上其他設計的話Suhr比較全面性
: 但純以傳統strat的比較 Grosh很棒 比Suhr還要棒
我曾跟友人拿Suhr與Tom Anderson來討論過
實際上來說S & T這兩個牌子我們都覺得..
他會把他們琴的音色 "控制在一個非常安全" 的範圍之內
簡而言之就是琴不會失控
這種"安全" "失控"的感覺說實在我不知道怎麼形容
並不是音色烈不烈或兇不兇的層面
舉個簡單的例子
很多早期的爵士樂手...gibson筒深超厚的那種爵士琴拿習慣了
丟給他一把單單單的stratocaster他們有時都會不知道該怎麼彈
因為一不小心就會失控
就類似這種感覺
而因為現在時代科技進步
很多的東西由來都能夠學理數據化--->Suhr本人對這種說法深信不疑
而製作出一把好操控..不失控...音色完美的琴
但卻相對了失去了一點的"野性" "不確定性"的驚豔感
友人常說他彈自己的Anderson..
常常都會有那種"這個音色如果可以再上去一點再野一點就好了..."的評論
就是那種"被控制得很安全卻無法突破"的一些感受
但是...又不能怪他
因為Anderson確實是好琴
Suhr也亦同是好琴
把琴的音色控制得很好不失控不能說是缺點不是嗎
(所以也有聽過TA與Suhr叫做"學院派"琴的說法..)
在穩定與野性之間我想是魚與熊掌有時難以兼得罷了
所以不難想像為何後來有些人有了Suhr或Anderson還是回頭再買把Fender...
另外這種"控制在安全範圍內"的說法其實還可以延伸一個很妙的狀況
在Suhr高階Option的琴中
說真的如果Pickup選擇一樣
Body木頭對音色的差異反倒並不是那麼明顯
我測試過Korina (white limba)跟Koa Body的兩把Suhr
其他配置幾乎大同小異
說實在音色並沒有讓我感覺差異非常非常明顯 (當然還是有差)
我與友人都覺得這是很奇妙的狀況
或許這就是把音色設定為安全值下的另一種情形吧
: 另外strat我還推薦Callaham
: 買不起Callaham的可以買他自家出的零件來換 有升級感
Callaham現在不接訂單也不製琴了
雖然網頁上仍舊有製琴的頁面
但是他不接單了
這是蠻遺憾的狀況 (shit!!!)
而獨立製琴師在美國其實非常非常多個體戶
每個人也各自有各自風格
說實在買不買Fender CS還是說不如去買OOOXXX
真的就是看個人喜好
也曾經聽過有人在美國找獨立製琴師製作了一把Stratocaster
拿到手之後卻回頭罵怎麼一點都不Fender
被製琴師的擁護者回抨：
"你要Fenders那幹麼不去樂器行買把Fender就好阿!!" 囧oz
也有些老手到後來一堆獨立製琴師的琴都玩了一整圈
又回頭去買正廠Fender...
原因只有Fender就是Fender...無可取代
但是你又說現在的Fender跟過去的Fender早就不同了又怎麼解釋
怎麼解釋喔??
說實在------------> 自己高興就好
反正每個人有每個人的喜好 看法 與測試心得
因為這是主觀的認定
只是看旁人接不接受你的論調或者心得結果
如此而已
真的只是自己高興就好罷了
PS：
這篇文章有很多內容其實我感覺有在地雷邊緣
若要爭論筆戰見縫插針並不難
但這些只是我個人的看法罷了
EX:要笑我Korina跟Koa都聽不出來也沒關係
或者說爵士大師不會彈單單單fender喔?? 你這種話也講得出來阿
我還是那句話
有的東西是我自己親身比較體驗的結果 至於接不接受隨個人所好
而有的東西是我看些論壇or影片 或者國外歸國友人聽取的經驗分享
我想這篇只是單純分享些自己的看法...如此而已
希望大家都能買到屬於自己喜好的好琴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.241.159
推 stillj8282:主任推一個 11/29 09:51
推 EdwardEric:Callaham已經不接啦~那Carruthers勒?XD 11/29 09:55
推 philip2364:看不懂推 11/29 09:58
推 ronald1203:給主任個推~~!!! 11/29 09:59
推 somebody621:推! 11/29 10:11
推 thegodofdrum:受益良多.....相當有感觸!!! 11/29 12:00
推 libby881010:每次都覺得主任的成語用很好 11/29 12:10
推 mbtwolf:推!! 11/29 14:06
推 bightw05152:主任推!!! 11/29 17:36
推 cdefgh77:Carruthers好像也轉向修琴居多了 11/29 17:45
推 en1005:主任！ 11/29 21:26
→ dreaminc:控制在安全範圍內，似乎有描述上的錯誤，太多反例了 11/29 22:43