→ HAMILTON1892:大家可以不聽信於我 但是可以到國外論壇看看cpx1200 12/08 13:59
→ HAMILTON1892:的評價 或者到youtube 但是youtube較少 都是apx1200 12/08 14:00
推 pttslash:Y牌我很愛...但是我只愛日廠的..其他的都很糟.. 12/08 22:17
※ 編輯: HAMILTON1892 來自: 114.198.188.111 (01/22 16:12)
※ 引述《skylight88 (Tequila Sunrise)》之銘言：
: : 我也不覺的40K預算買YAMAHA有什麼不妥
: : 這把APX 1200或CPX 1200 音質絕對不輸 "Eastman E20D"
: : (面板同SPRUCE 側背板同ROSEWOOD)
: eastman的賣點是面板為高階的木頭adirondack spruce
: 姑且不論他用的是什麼等級的adi.spruce
: 但就規格來看 應該是勝過YAMAHA
規格差不多 這很明顯 但是音質 我都聽過 YAMAHA這1200真的好很多
重要的是我同學也說相當好 他是一個樂器控 玩喇叭音響上百萬的
當然聲音是很主觀 你要說它爛的跟1000元的吉他 我也無話可說
: : 外觀更勝"Eastman E20D" 又多了一個很優的拾音器跟前級
: 你確定更勝嗎? 這種省美觀的事情為什麼可以講得這麼肯定
: 至少我個人不這麼認為
: 至於內建的拾音器也是見仁見智 我個人是覺得Y牌PU怎麼聽怎麼電
美觀也是很主觀 這我不想跟你爭
但是你說"覺得Y牌PU怎麼聽怎麼電"
就"覺得" 這兩個字 請問你有聽過1200 SRT的前級和PU
不是你覺得就好 你拿500 700的來說 每個人都覺得 包括我
而且你說錯了 Y牌不只有PU 還有那個高科技"前級" 當然比不上Takamine :)
: : 只是Eastman在版上過於炒熱 YAMAHA在版上過於批評
: : 但是批評的 都是YAMAHA低階的琴
: eastman被炒熱很大的部分是因為他用料跟聲音都不錯 而且價格便宜
: 但感覺你卻因為它被炒熱而有blame的意思...
: : 至於第3點 沒什麼好考慮 taylor的琴至少要414ce以上才值得買
: : 而且在國內買 taylor martin是國外的一倍
: 你想太多 台灣有些人是很凱沒錯 但不是傻子
: 大廠的吉他在台灣確實貴一些 因為關稅 運費等等
: 而且選擇性不如美國多 但貴一倍真的是胡說八道
: : 美國914ce 只要3999 甚至更低
: 所以台灣賣8000美?
台灣 買914ce 要18萬 814ce 要128000元 714CE 要118000元 (新貨)
你不要拿芭洛克學院的814ce 只要8萬元
我並沒有胡說八道 你口氣可以好一些 你可以說我稍微誇大
但是至少差不多將近多一倍吧? 916ce公司貨就20萬了
聽宏睿業務這還會調漲(明年) 你想想914ce 2007年才賣多少錢?
確實比國外貴很多 貴個萬把鈔票 我這樣講是正確的吧
: : 所以在國內買日本琴會比較划算 以大廠來說 當然Eastman 也很好 不過是在大陸做的
: : 至於Walden那把 一開始大家都覺得它CP值超高 可是經過這樣觀察 其實未必
: : 希望有回答到 喝~
: 你根本在誤導
: 我沒有在賣吉他 也對E牌和Y牌沒什麼意見
: 兩把我都彈過 但音色這種主觀的東西 不覺得應該用這種方式去推薦
: 因為整篇只感覺你在貶低它牌 拉抬Y牌
誰在誤導 讀者自己心裡有數
我沒有貶低他牌的字眼 我說Y 李 E都很好 但是我只是附註 要我選 我選擇Y勝出
叫誤導嗎? 大家都有自己的意見 而且我有說 xxxxxx很爛嗎 沒有
到是有幾個人 一直說Y很差 這才是貶低Y牌的途徑 又一直拼命說E...很好
對於我來說YAMAHA LEE EASTman Ayers Veelah 都很好
但是原PO只說要 Y牌和LEE牌比一個 是有人先扯到EASTman的 沒錯吧
我最後回原po說我會選擇YAMAHA也是機於他要的選擇
就降 不辯了 不然真的會沒完沒了 回答原PO 你的考慮 我會選擇1
:)
--