作者uct12 (自由世界)
看板guitar
標題[問題] 困擾我很久的"關係大小調"
時間Tue May 7 01:09:44 2013
這問題之前我有發一篇來問，但也沒有讓我懂的答案
思考了很久，應該要用簡單的方式來表達我的疑問
舉個例子...
1+1=2 這是很直覺性的答案，很有邏輯...
2X2=4 這也是很直覺性的答案，很有邏輯...
會明白上述兩個式子是很理所當然的!!
但是...C 與Am調 是關係大小調
C大調就是12345671
Am小調就是67123456
但其實結構上是不相同
可是卻面對Am調的歌曲，可以看成是C調來彈.....就因為他們是關係大小調
當然，C與Am調互為關係大小調，所以共用一組音階....
但大調與小調在結構上實在不同....
我百思不得其解...為什麼關係大小調可以共用音階?!
當我告訴學生，Am調的音階跟C大調一樣，不用像轉其他調子需要有其他合弦升降時
為什麼?! 因為他們是關係大小調.... 是六級調式.....從La開始算一個八度
#$^%#$%^$......
實在很沒邏輯，翻了幾本樂理的書....沒一本有合理的解釋
所以，這問題應該是"關係大小調為什麼可以共用同一組音階?!"
跪求解答~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.119.126.40
→ tooodark:你在質疑「定義」這件事是很奇怪的… 05/07 01:16
推 Keiwu:有二個人姓名一樣，然後你說為啥他們二個名字一樣，阿他們名 05/07 01:37
→ Keiwu:字就是一樣阿，我也沒辦法 05/07 01:37
推 pcsh310219:推一二樓 05/07 01:39
推 metallican:不用想那麼多 就是'剛剛'好 內容的成分一樣 05/07 02:14
推 efp:就是剛剛好吧... 05/07 02:19
→ efp:這個問題感覺很像要去證明為什麼1+1=2 05/07 02:19
→ cct1527:太在乎"關係大小調"的名詞,不如C大調跟A小調音階分開獨立 05/07 08:58
→ nosap:"定義"本來就可以質疑 05/07 12:43
→ tooodark:請問一下「定義」為什麼要唸作「訂異」 你可以示範質疑 05/07 23:59