作者olen117 (彈藍調 救台灣!!)
看板guitar
標題Re: [問題] 困擾我很久的"關係大小調"
時間Tue May 7 10:36:27 2013
※ 引述《uct12 (自由世界)》之銘言：
: #$^%#$%^$......
: 實在很沒邏輯，翻了幾本樂理的書....沒一本有合理的解釋
: 所以，這問題應該是"關係大小調為什麼可以共用同一組音階?!"
: 跪求解答~~
嗯~我知道你要問的是什麼:)....看看我有沒有講到你要的"解答"~
首先..引用一段精華區內有關調式的文章=======================
事實上，就歷史發展而言，「調式音樂」是西方音樂更為原始的型態。在文藝復興、中古
時代以前，西方音樂一直以調式為架構，創作的主軸在於旋律。一直到巴洛克時代，由對
位法延伸而來的和聲學，才開始產生「和絃」的概念，這時候調式幾乎被淘汰，只剩
Ionian和Aeolian蛻變成為現在的大調和小調，而西方音樂開始進入「調性音樂」的時代
，音樂創作的架構開始圍繞著複雜的和絃進行和轉調概念。從十七世紀以來的西方音樂，
調式系統幾乎消聲匿跡，然而調式音樂卻在二十世紀的搖滾樂和爵士樂中重現光明。
============================================================
你的問題我用白話一點的方式表達就是...
「為什麼我(C)在特定的環境看到一個長得跟我一模一樣的人(Am)...
然後旁邊還一堆人跟我說..沒別的原因~就是"剛好"長的一樣而已!?..」
心理的OS：怎麼可能有"剛好"一樣的啦!!!~~XD
沒錯!!!~你的疑問是對的!!~~
你一定要相信..自然界中沒有什麼"剛好一樣"的事!!!
兩個人長得一模一樣..一定是有什麼"關係"阿!!.
合理的懷疑..「這一定是同一個媽生的吧!!!」這才符合邏輯!!:)
而這個"媽"~~在樂理上就是自然音階(全全半全全全半)!!..
更準確地說....這個"媽"應該長成下面這樣的循環(頭尾連起來.)
Ｘ
半 全
Ｘ Ｘ
全 全
Ｘ Ｘ
全 半
Ｘ 全 Ｘ
問題的關鍵點點就是調性與調式的發展!!!~
從上面所述的歷史來看...是「先有調式音樂，後發展成調性音樂」
所以回到一開始的調式音樂來看..其實就可以發現...
這個媽所生的兄弟姊妹還不只一個!!!~~
C.Ion = D.Dor = E.Phr = F.Lyd. = G.Mixo = A.Aeo = B.Loc
這些不同調的調式 用音都相同!!!~為什麼?就同一個媽生的阿~
所以通稱為「關係調」!!!(並非一對一的關係大小調!!)
「關係」的定義在樂理上一直都沒有改變!!~
有相同的用音~~就具有「關係」!!!
之後 Ion 與 Aeo 蛻變為之後的自然大小調音階...
此時就稱為調性音樂...因為對應的音階只有兩種...
非大即小...又具有「關係」..所以才稱他們互為「關係大小調」..
自然長得很像也就難免...為什麼!?
「因為是同一個媽生的咩」!!!!!
到此應該可以解答你的疑問了..
那我們再回頭來看實際教學生的進程....
「關係大小調」算是很基本的樂理了...也不難...
所以在論述的時候..學生多半沒有調式的概念!!~~
就我自己遇過的情況而言..很難像醬講的很透徹~~
所以才會跟學生說...「全全半全全全半」與
「全半全全半全全」在C與Am調的時候"剛好"ㄧ樣!!~
其他的就等教到調式的時候才去補充!!~
理解了之後..自然就沒什麼問題了...
========最後回到你的問小結一下=========
Q1："關係大小調為什麼可以共用同一組音階?!"
A1：因為他們在C調與Am調的時候"剛好"長的一樣!!
Q2：那為什麼會剛好長的一樣!?
A2：嗯...長大你就懂了XDD...
大概就是醬...給你參考看看瞜~:)
--
什麼都不用說......
進來聽就對了...
http://blog.xuite.net/olen117/19840607 (錄音好好玩!!)
http://olen117.blogspot.com/ (彈藍調!!~救台灣阿!!~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.82.200
推 yanyuyang:長大你就懂了XDD 05/07 11:53
→ nosap:為什麼調式被淘汰 05/07 12:39
推 mgdesigner:和弦+調性的發展啊 05/07 13:14
推 davegood11:那可以說是原本先有這組音階 05/07 14:58
→ davegood11:我們再把它分出C大調或是A小調，甚至是其他的調性囉? 05/07 14:59
→ olen117:調式的發展就是以音階中的各級音為"首"而發展出的音階~ 05/07 16:05
→ olen117:重點不是分成「C大調或是A小調，甚至是其他的調姓」而是分 05/07 16:08
→ olen117:成「全全半全全全半」與「全半全全半全全」甚至其他的 05/07 16:10
→ olen117:「音程排列組合」!!!~因為大小調自然音階都是利用同一組 05/07 16:11
→ olen117:「音程排列組合」而生的產物，當然在特定的調性時組成音會 05/07 16:12
→ olen117:相同!!~ 05/07 16:14
→ nosap:為什麼和弦調性發展是剩C.Ion A.Aeo 而不是D.Dor變關係小調 05/07 16:19
→ olen117:這個問題我也想知道 哈...但是我沒有能力告訴你XD... 05/07 16:24
→ olen117:又或許N大心中有些想法想要跟大家分享一下.這些比較偏音樂 05/07 16:26
→ olen117:發展的東西還是要靠學院派的朋友來分享一下比較有說服力XD 05/07 16:27
推 davegood11:那重點是"不同音程"囉 05/07 19:22
→ davegood11:我的想法:"音程的不同"才是區分的重點 05/07 19:25
→ davegood11:會是我想的這樣嗎? 05/07 19:26
→ olen117:對阿...音階就是不同音程的排列組合.. 05/07 20:02
推 davegood11:了解，謝謝~~ 05/07 21:12
→ sneak: //daxiv.com 11/23 06:10