看板 guitar 關於我們 聯絡資訊
有制度固然是好事 但是相對的配套措施是不是也要完整的保障所有流行音樂人? 證照的取得該如何去評估? 由誰?什麼標準?證照取得後能代表什麼? 一直以來台灣政府在辦事通常都是外行人領導內行 會不會變成不會音樂的官員去評審證照考試? 而且流行音樂的範圍又這麼廣 又怎麼去評價高低呢? 我喜歡演奏曲,我超愛演奏曲,就代表彈唱超爛嗎? 每個人的主觀意識都不相同,要取得一個大家都認同的平衡點可能是這個制度裡最難的 地方? 而且政策施行後的效應 會不會給音樂界帶來負面影響? 喔你有執照你超強,你沒執照滾邊去 結果沒執照的是不會打譜的masa 有執照的是帥氣吉他手汪大東 這不是很諷刺嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.32.184 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/guitar/M.1397672114.A.38D.html
pttslash:重點是倒數第二句阿!!!大推~~~~~淚推T-T 04/17 02:26
peterdida:我認為跟街頭藝人考試很像,不是厲害就拿的到手,而是 04/17 02:46
peterdida:有多方面的評估跟考量,所以這個要做也是會拖很久... 04/17 02:47