→ kpg:剛剛的對話 好像還有俳人自覺 跟 詩的分行與俳句的句段 等問題 11/21 20:41
To kpg: 嗨 請問一下一首詩算不算俳句? [11/21/2009 19:42:16]
To kpg: 夏宇那首秋天的哀愁? [11/21/2009 19:42:33]
★kpg 我覺得還是得有俳人自覺的作品 才是俳句 [11/21/2009 19:45:18]
To kpg: 你有讀過那首秋天的哀愁? [11/21/2009 19:45:54]
★kpg 保特瓶那首 對吧 估狗有 [11/21/2009 19:46:37]
To kpg: 嗯嗯 你如果單純就文字來看 [11/21/2009 19:47:10]
To kpg: 算俳句嗎? [11/21/2009 19:47:19]
★kpg 我說算你就貼到版上如何 [11/21/2009 19:47:55]
To kpg: 嗯 其實我在看到你的文章之後 我覺得算耶 [11/21/2009 19:49:19]
★kpg 算 [11/21/2009 19:49:20]
To kpg: 雖然我對俳句還在了解當中... [11/21/2009 19:50:01]
★kpg 雖然分兩行 但他內容上只有一個句子 意象也直接 所以算 [11/21/2009 19:5\
0:02]
★kpg 喝 對啊 算 你貼到版上囉～ 我很擔心都是我在PO文 [11/21/2009 19:50:20]
★kpg 其實我也是... 也是在摸索中 [11/21/2009 19:50:41]
To kpg: 其實她那首 有句段跟沒有句段 會有兩種不同的意思 [11/21/2009 19:51:14]
To kpg: 而詩集裡是有分行的 [11/21/2009 19:51:36]
To kpg: 大概俳句跟詩的差異就在這吧? 句段與分行?? [11/21/2009 19:52:06]
★kpg 所以俳人自覺很重要 不然很多短詩 都具有俳句的風格 [11/21/2009 19:52:16]
★kpg 對啊 主要是現代詩的瘋狂擴張 任何詩體都會有點像現代詩 [11/21/2009 19:5\
2:50]
To kpg: 很多詩裡漂亮的句子 似乎也可以單看 作為俳句視之嗎? [11/21/2009 19:53:30]
★kpg 可以 那是俳句在詩中殺出來的時候 [11/21/2009 19:53:45]
To kpg: 呵呵 了解 [11/21/2009 19:53:59]
★kpg 我把我們剛剛的對話 取一些貼到版上如何 你問的好有趣 [11/21/2009 19:54:\
22]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.51.201