看板 haiku 關於我們 聯絡資訊
http://hw02.blogspot.jp/2013/08/blog-post_1.html (節譯) 在思考五七五時,我認為「中間是七音」的音數構成 (雖然這不是本質性的東西)是出乎意料地重要。 首先,1+6、6+1這樣的構成在寫作上是不好思考的。 2+5、5+2、3+4、4+3是基本的類型。 ● 從變則(雖然這麼說,一般卻高頻率出現到不能說它是變則)來看, 「上五」所遺漏的2個音,由「中七」來承接,這樣的例子是很多的。 也有「中七」滋潤了「下五」2~3個音的類型。 五.七.五三個環節在各自的內容中也有分節,是自明的事, 從這點著眼,俳人小野裕三和村田篠在網頁上介紹的「五九四」的音數構成, 也和五七五大約是同樣的韻律。 也就是,〔5+(7+2)+4〕是〔5+7+6〕。 「下六」並不稀奇,也在五七五的範疇。 ● 七五五(17音)、五七六(18音)、七七五(19音),以及與這些類似的格式, 全都可以視為「五七五定型」,讀的時候並沒有使用不同的回路。 把身軀(7音)穩固地完成後,想讓手腳(上五、下五)加以延長的例子也有很多。 西原天氣(男,1955-),俳人。 補充說明: 俳句呈現的575音律是靠調整內容完成的 5.7.5的音所代表的三個環節的內容必須都要能辨識語意 如果5.7.5各自代表的內容是像: 在操場運 動,看見一隻 白色兔子 5 7 5 這樣就不算575 因為以語意來分段其實是: 在操場運動 看見一隻 白色兔子 6 6 5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.67.181 ※ 編輯: aimita 來自: 118.171.67.181 (09/02 01:38) ※ 編輯: aimita 來自: 118.171.67.181 (09/02 01:49) ※ 編輯: aimita 來自: 118.171.67.181 (09/02 01:51) ※ 編輯: aimita 來自: 118.171.67.181 (09/02 01:53)
ws1992: 09/05 01:06
cyberia:我還是覺得你沒考慮象形語系上 結構的空白是有意的這點 09/09 00:12
aimita:你是指補充說明的那個例子嗎? 那是我為了方便說明三個段落 09/09 00:25
aimita:才使用的,我翻譯和創作都不喜歡用空格 09/09 00:25
cyberia:了解~ 09/09 08:12
※ 編輯: aimita (118.171.74.201), 06/10/2014 20:41:06